空手一方客

收獲了一種恬靜的生活, 像一條波瀾不驚的小河, 流過春夏 流過秋冬
個人資料
  • 博客訪問:
正文

從一年前《地殼》的預警,看中國地震局的不作為

(2008-05-19 19:31:20) 下一個

     一年前《地殼》雜誌就預警四川將發生大地震
                        
                   -------再看中國地震局的不作為

 

   2007年7月發表的研究報告中,已經明確標示了能量釋放的中心,
   切好就是5.12大地震的震中,就是說他們已經預測出了“地點”。
(如果中國地震局嚴密監視這個區域,加上如果意識到了動物近期內的
  反常動作和湖北水庫的突然下陷,應當就該準確的預報“該地”“近
  期內可能有地震“的坊間預測是正確的。)因此,這次地震,不僅由
  美國科學家Micheal Ellis小預測到了地點,而且由中國民間預測到了
  “時間”。


汶川/北川:  (20到22日)陣雨  能見度 1KM-10KM

全國死亡:40075人     四川死:39577人    被埋:3500人    
全國受傷人數:247645人    四川受傷:235359
救出:334340人      治療:52934人

捐贈:     139.25億

  • 四川:39577人遇難    汶川2562人遇難
  •    北川8605人遇難 綿竹6805人遇難
  •    青川2675人遇難 都江堰3069人遇難
  •    什邡3546人遇難 彭州870人遇難

Micheal Ellis說,“就我所知,這是目前對這個活躍斷層的唯一調查。”

“5月12日四川北川發生了致命的世紀大地震。其實大約10個月前,一項正式的科學研究報告就已經明確告知中國北川地區將麵臨一次毀滅性的大地震。”---這是美國著名的《國家地理》雜誌最近發表的結論。

事實是這樣的:在2007年7月那一期的《地殼(Tectonics)》雜誌中,發表了美國科學家有關中國北川地震帶的研究。這項研究的牽頭人之一就是美國田納西孟菲斯大學地震研究和信息中心的Micheal Ellis。

他說:我們研究小組裏有美國人、歐洲人和華人,大家都是地理研究方麵的科學工作者。我們當時的報告寫道:“斷層長度已經足以引發一次強烈的地麵搖晃式地震,該地區已成為爆發災難性破壞的極為嚴峻的區域。(The faults are sufficiently long to sustain a strong ground-shaking earthquake, making them potentially serious sources of regional seismic hazard)”

這些科學家通過仔細研究衛星圖像,並且對過去十年四川地殼斷層的深度和活動進行了全麵研究,然後在論文中的結論是,“地殼撞擊的能量在(中國)北川聚積,並將以地震的形式釋放出來。” ----他們向地震界發出了以上的警告。

現在看來這個預言之精確,真的讓人不寒而栗,也讓中國有關地震預報者汗顏!----當時,這些研究員將活動的斷層在顯示北川的彩色地圖上明確地標示了出來。現在我們看到,標注的地方正好就是這場慘絕人寰大地震的震中。


從這篇文章我們可以看到,

1)研究成果鎖進了雜誌

《國家地理》雜誌說,可以確信,中國地震當局對2007年7月的報告完全沒有反應,否則事情絕不會淪為現在的局麵。

Micheal Ellis說,“我們已經明確地標示了這些活躍斷層的威力”,“但這段信息實際上被鎖進了一份學術期刊。”

如果有關地震預報當局,對Micheal Ellis的報告當一回事,當他們看到那麽多的反常行為時,就應該意識到地震要到了。但他們沒有對Micheal Ellis研究報告跟進,沒有作出任何預測。至少在對社會公眾公開的信息方麵,他們沒有作出任何有意義的防範提示。

因為沒有任何防範,災區大部幾乎溺為平地,死亡人數近五萬,還有大量傷者,近500萬人的家園遭到破壞。

2)希望能用防震建築
 
Ellis說,“(地震前)我曾經去過這些小村鎮”“大多數房屋都沒使用加固材料,而且那個地區幾乎沒有製磚廠。”我希望他們能用防震建築替換現今已經塌陷的建築,至少可以避免未來的悲劇。“製造防震建築成本相對較高,但這些地區的絕大多數人還十分貧困。”

3)地震背後的科學---北川的地震活動並不罕見。

Ellis和他的同事在去年夏天的報告中寫到:“我們的證據顯示,從12000至13000年前開始,北川就始終伴隨著使地表斷裂的地震。”

在接受《國家地理》這次采訪時,Ellis說,“基本上說,這次(2008年)地震的原因,是印度板塊和亞洲地殼板塊持續且不可阻擋的碰撞,其速率約為一年20-22毫米。”這次碰撞起始於5千萬年前,當時印度下方板塊撞向了歐洲板塊。“喜馬拉雅和青藏高原便是從這個碰撞中產生的。”

“隨著印度板塊持續緩慢地撞向亞洲板塊,猛烈的時候就產生了地震,整個青藏高原都被向北推移。”

科羅拉多大學的地質學家Roger Bilham說,我沒有參與2007年的研究小組,“這次地震使得西藏山區向東邊的成都平原移動”

4)問題不僅僅局限於四川

Ellis說,隨著西藏高原的北移,“西藏的中部地區正在塌陷,就像奶酪剛從烤箱中拿出來放到冷空氣中一樣。”“西藏的南部邊緣的斷層一側,其麵對的地震威脅和四川一樣大。”“在喜馬拉雅地區,相關財產和生命的損失風險非常大的,因為有大量的人口居住在那,還有很多人正遷往那。”

“喜馬拉雅地區的風險和四川一樣高。那裏的人口貧困,建築類似於印度和尼泊爾,建築標準很低。”

“而且,隨著印度板塊持續不斷地撞向西藏板塊,它正在製造新的斷層。就是說,新的斷層同時產生新的危險”。

 (本文 根據美國《國家地理》雜誌(《National Geographic》的文章整理 )

---------------------
我們為中國著想,更為人民著想。真不希望這些不作為/瀆職的地震局再給無辜的人們帶來災難。
如果我們隻為那些瀆職的地震局人員著想,那誰為那些無辜的死去的同胞、受傷的同胞、無家可歸的同胞著想?

地震局的不作為和那些黑著良心搞豆腐渣工程的建築商一樣,是應當負責任的。

是的,總體上我們不能說“地震可測”,但在具體的項目上他們也不能一律認為“地震不可測”,而把所有的責任全部推掉。

Micheal Ellis的研究報告,不僅告訴了“地點”,而且一再強調該地區是“爆發災難性地震的嚴峻地區”。

過去一年來,地震局是否對該區有關切,有沒有有關的記錄?關切的程度如何?應當組成有關小組問責。

關於時間問題,從大量的動物反常行為,從水庫的下陷,從坊間的“流言”:“近期會有地震”---四川地震網“避謠”的文章(現在撤掉了)正說明了這段時間的可測性,隻是那些地震人員瀆職忽略這個明確的時間而已----你說,連老百姓都在問:是不是最近又什麽自然災害要發生?不正好說明了時間的可測性。隻是地震局不作為,沒有去預測而已。

顯然,是中國地震局,沒有把美國科學家預測的“地點”和中國坊間預測的“時間”結合起來,是他們的瀆職行為之一;
沒有正確引導人們去防範地震,而是一味“避謠”流言,判斷失誤,錯失良機,是他們的瀆職行為之二;
地震發生之後,不感到自責,還一味強調地震的“不可測性”,極力推掉他們的不作為責任,是其瀆職行為之三;
他們對國際的科研情報不敏感、發現不及時,跟蹤不及時,對民間的流傳不感興趣不加以正視,表明了他們的科研態度非常有問題,是其瀆職行為之四。

我們講中國地震局的不作為,就是講他們的敷衍態度,非科學的態度。目的是希望不要再讓那麽多的孩子們.....


附: 《國家地理》雜誌上的原文:“Study Warned of China Quake Risk Nearly a Year Ago

原文地址:http://news.nationalgeographic.com/news/2008/05/080516-earthquake-predicted.html

Study Warned of China Quake Risk Nearly a Year Ago

  Kevin Holden Platt in Beijing, for National Geographic News, May 16, 2008

  Just ten months before a deadly earthquake struck Sichuan Province's Beichuan county on May 12, a scientific study warned that the Chinese region was ripe for a major quake.

  After examining satellite images and conducting on-the-ground inspections of deep, active faults in Sichuan Province for more than a decade, scientists issued a warning.

  China earthquake predicted (map)

  "The faults are sufficiently long to sustain a strong ground-shaking earthquake, making them potentially serious sources of regional seismic hazard," the Chinese, European, and U.S. geoscientists wrote in the mid-July 2007 edition of the journal Tectonics.

  They concluded that clashing tectonic forces were growing in Beichuan, ready to burst in an explosion of seismic energy.

  With precision and what now seems like eerie foresight, the researchers charted the active faults on multicolored maps of Beichuan, which turned out to be the epicenter of the recent earthquake.

  "As far as I know, this is the only investigation of these active faults," said study co-author Michael Ellis of the Center for Earthquake Research and Information at the University of Memphis in Tennessee.

  (Related: "China Quake Delivered Seismic One-Two Punch" [May 15, 2008].)

  The magnitude 7.9 quake that struck on May 12 almost entirely leveled parts of Sichuan Province. Chinese officials today estimated that the death toll would reach 50,000 and that nearly five million people are homeless.

  (See photos of the earthquake's destruction.)

  "Locked in a Journal"

  There is little reason to believe Chinese officials were aware of the July 2007 report, or that it would have made much difference if they had been.

  "We had certainly identified the potential of these active faults," Ellis said. "But that information was effectively locked in an academic journal."

  Ellis hopes that replacing the collapsed buildings with earthquake-proof structures could prevent future tragedies.

  "I've been to these little towns [before the quake]," Ellis said. "Most of the houses are built of unreinforced masonry, and you can see little brick factories all around this area.

 China earthquake predicted (map)

  "It is more expensive to build earthquake-proof structures," he added. And the vast majority of people in Sichuan Province are anything but rich.

  The Science Behind the Quake

  Earthquake activity is nothing new in Beichuan.

  "We have shown evidence for surface-rupturing earthquakes along the Beichuan fault since 12,000-13,000 years ago," Ellis and colleagues reported last summer.

  Speaking with National Geographic News, Ellis said, "Ultimately, the [2008] earthquake is related to the continuing and inexorable collision of India with Asia, which is occurring at a rate of about 20 to 22 milimeters [just under an inch] per year."

  This collision started more than 50 million years ago, when the tectonic plate beneath India crashed into the Eurasian plate. (Watch how the plates slammed into each other.)

  "The Himalayas and all of Tibet was CREAted by this collision," Ellis added.

  As the Indian plate continues its slow-motion crash into Asia—sometimes in jerks marked by earthquakes—it is pushing the entire Tibetan Plateau northward.

  "This earthquake was the Tibetan mountains moving east over the plains of Chengdu [the capital of Sichuan Province]," said Roger Bilham, a geoscientist at the University of Colorado who was not involved in the July 2007 study.

  Not Just Sichuan's Problem

  Study co-author Ellis said that, as the Tibetan Plateau moves northward, "the interior parts of Tibet are collapsing, rather like a soufflé taken out of the oven into cold air."

  Faults along the southern, Himalayan edge of Tibet present hazards as great as those underlying the Sichuan temblor, Ellis said.

  "Risk associated with the loss of collateral and lives is very high along the Himalaya, because so many people live there or immediately downstream," Ellis added.

  "The risk is similarly high in Sichuan [to the east], because of the population and, like India and Nepal, the relatively poor building standards," he said.

  And as India continues to pound into Tibet, "it is still creating new fault lines"—and new dangers.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.