為什麽說男基督徒們都應改揮劍自宮?
(2006-07-28 12:38:53)
下一個
這是個舊帖,結論是:男基們還是自宮了保險些。有個基用不看電影的方法
來避免犯奸淫,是治標不治本。將來在天堂裏見到了穿得又少長得又漂亮
的女基咋辦?請看舊帖裏的詳細論述。
另外,有沒有那個男基從來沒犯過奸淫的(按照耶大牛皮的標準)?
有的話,請吱一聲兒,本壇群眾好象你致以崇高敬意!
---------------------------------------------------------------
首先,基督教徒們上了天堂以後應該是不可以有性生活的。這是因為:
1)天堂裏沒有夫妻。耶穌講:“當複活的時候,人也不娶也不嫁,乃像天上
的使者一樣。”[馬太福音 22:30]
2)雜交又不太可能,基督教從來把雜交看成極大的罪。
因此,結論隻能是:天堂裏沒有性生活。
其次,耶穌講,凡是見到婦女動了淫念的就是犯了奸淫。按照這個標準呢,
乖乖隆的東,我看幾乎所有的男性基督教徒們(以下簡稱男基)都是犯過
奸淫的。(有哪隻男基沒有犯過奸淫的,請吱一聲,本人要想你表達崇高
的敬意!)想想看,如今年代,電影電視上帥哥美女多如牛毛,“挑戰極
限”的激情演出此起彼伏,要說有一兩隻男基不曾血脈膨脹我還覺得有可
能,畢竟有人心理或生理有問題嘛。但要是說有很多男基麵對如此誘惑不
曾動過淫念,我是不相信的。動了淫念,就是犯了奸淫了。既然幾乎所有
的男基都犯了奸淫,該怎麽做呢?耶穌的教導是很清楚的:如果眼睛讓你
跌倒,就把眼睛挖出來;如果手讓你跌倒,就把手砍下來。以此類推,犯
了奸淫自然就該揮劍自宮了。
有位基督教徒辯解說,自宮並不解決問題,並舉出了有性無能者性犯罪的
例子。我認為這隻是極端的例子,不應推而廣之。對絕大多數的男基來說,
自宮應該是可以解決問題的。
還有位教徒辯解說,耶穌的教導不因該從字麵上去理解。不過,結合天堂
沒有性生活的結論,我們有理由認為耶穌的教導實在大有深意。為什麽呢?
大家想一想,假如男基們沒有揮劍自宮就上了天堂,會發生什麽事呢?
從基督教的很多文藝作品看來,天堂裏美女很多,更糟糕的是,這些美女
通常穿得很少。我不太清楚這些男基們到了天堂,看見這麽多穿得很少的
美女,會不會動淫念犯奸淫?我的猜測是:多半會犯的。這樣一來,事情
恐怕有點不太妙:男基們的那點齷齪念頭,全知全能的“神”豈能不知?
如果惹得上帝很生氣,後果一定很嚴重!
根據上麵的推理,我認為,男基們還是自宮了的好。否則,隻怕在天堂裏
呆不長啊!各位男基好自為之吧。
--------------------------------
本來我們簡稱男性基督教徒為“公基”,但是有些公基認為這是對他們
的不尊重,本人向來從善如流,特改簡稱為“男基”,以示尊重。