冒昧探討一下景陽和粒粒兩位詩友的擂台詩

（俺人老話多，請諸詩友有個心理準備。另外所謂的評也是按個人感受與作者探討，不是斷語。還有希望兄和曲未平兄已有恰評，對俺很有啟發。）

新湖鴨暖醒來饞，草籽浮波粒粒銜。
圓月出雲家國近，彎刀入鞘戀心凡。
鄉魂覓句情牽夢，別曲留琴淚惹衫。
遊子天涯誰可憶，仰天長嘯立青岩。

景陽兄令俺仰望之處：

臨屏落筆神速，一揮而就，才思敏捷。
詩很大氣豪放，謹循格律，語句通暢自然。

詩以“鴨暖”點春字，“圓月”點夜，“牽魂”點思，緊扣題目但不說破，好。頸聯“鄉魂覓句情牽夢，別曲留琴淚惹衫。”出彩兒！（尾句“仰天長嘯立青岩”用“長嘯”還是“遙望”愚以為端看自己喜歡什麽風格，稍豪邁一些就長嘯，婉約一點就遙望吧。）

可斟酌之處：

首聯和頷聯銜接，鏡頭換得太快，從微小的細節一下子換到宏觀的畫麵，誠如希望兄所言：“跳躍比較大”，影響全詩神氣的貫通。（當然，俺也讀出來是為了用“粒粒銜”是為了逗一逗下粒粒妹，但卻影響了啟承順暢。）

“圓月彎刀”本是絕配，隨可以古喻今，但終究去現實太遠，讀來突兀，故希望兄問及兵營，問得好。嗬嗬，玩笑。

“淚惹衫”之惹字確不如希望兄之“染”字傳神。


>>>>>> 希望兄評：

景陽兄真高人也，我仰望一個。

你的五律已藏，待有空仔細學習。

景陽兄在短時間寫出這樣一首《春夜思》，可見詩功之深。唯有兩處在下以為是不是可以再斟酌:

1) 首聯寫鴨似為鋪墊"春"，但拙見以為寫得太細膩和入微，尤其是第二句，這樣就感覺在讀"圓月出雲家國近"，即引出主題的"思"時，跳躍比較大。如果用稍微遠景或印象手法起首鋪墊春時，是不是會更流暢一些?

2) 彎刀入鞘: 在和平年月讀到此句覺得比較突兀，兄應該不在兵營吧? (開個玩笑: 評詩和詩鬥詩可不能那刀提鞘啊。)

後兩聯不錯，欣賞。(惹是否亦可用染?)

再次仰望和學習!

>>>>>> 曲未平兄評：

也許出手太快，首聯欠妥，圓月對彎刀有點勉強。頸聯大好！

尾聯雖激昂，但接在頸聯後好像反差大了點，不妨降點溫，如寫成
遊子天涯誰可憶，仰天遙望立青岩。

都是個人感受，討論而已。



小窗過雨濕春衫,
獨立中霄夜氣嚴.
常憶家人皆遠近,
獨看世故比酸鹹.
文章老去歸仙境.
蝴蝶初來棲秀岩.
勞燕不悲相思語,
簷邊何自空呢喃?

*本來用“夢蝶”喻莊夢，惜失對.

粒粒妹令俺仰望之處：

慢功出巧將，整詩立意謀篇，爽然在胸。
果然下筆一氣貫通，通暢無滯。
且用字簡練，頗顯煉字功力。

詩以“春衫”點春，“夜氣嚴”點夜，“常憶、相思語”點思，緊緊扣題。
頸聯之“文章老去歸仙境，蝴蝶初來棲秀岩。”轉折有致，出彩兒！“文章老去歸仙境”自然是文化人皆向往的願景，妙。“常憶家人皆遠近，獨看世故比酸鹹。”也情感真摯，喚起共鳴。


可斟酌之處：

多在格律細節上。題目“春夜思”三字習慣上以隱含在詩句裏不點明為好；“獨立，獨看”“獨”重複。對仗：“皆（在）”可理解為方位介詞，“比”則是動詞，“老去”是一個詞而“初來”是偏正詞（副詞+動詞）。當然寬了看這些也可不論及。“空呢喃”是“三平尾”，乃詩家大忌，必須避免。（如果用詩詞軟件來查，會上當，因為“空”也讀仄聲，但這裏應讀平聲。俺話又多了。嗬嗬）


>>>>>> 曲未平兄評：

寫得不錯，構思措句都見功底，通首成篇。空呢喃，建議改枉呢喃，避三平。
霄想是匆忙中錯選了，應為霄。


最後再人老話多一下：

景陽兄和粒粒妹之詩，一豪邁激昂，一婉約細密，實乃佳作！俺是隻有仰望和學習的份兒。要是讓俺站擂台上寫，在交給他們二位來評，俺一定會體無完膚！:)

結論：

此兄妹二人旗鼓相當，握手言和！