大話經濟（二）比較優勢的形成（上）

大話經濟（二）比較優勢的形成（上） 作者：老海 有個網絡笑話，講的就是比較優勢。倆小孩碰見一老虎，其中一個撒腿就跑，另一個說你跑什麽，跑得過老虎嗎，等死得了。正跑的那小孩說，我跑過你就行了。當今的國際間的分工合作，就是國家間經濟的比較優勢的結果。 李嘉圖是最早把比較優勢引進經濟學概念裏麵來的，但限於生產領域。比較成本的概念比上麵的小孩跑步複雜一點。舉個例子。世界上隻有兩個國家，中國和美國。中國人和美國人都會生產麵包和餃子。中國人生產一個麵包的時間，相當於他們生產十個餃子的時間；美國人生產一個麵包的時間相當於他們生產五個餃子的時間。那麽，這個世界最合理的生產分配方案是由中國人生產餃子，美國人生產麵包。然後相互交換產品。如果現在我進一步說，中國人生產生產一個麵包的時間裏，美國人能生產三個麵包。這樣，推算一下，美國人生產一個餃子的時間裏，中國人隻能生產2/3個餃子。你覺得最合理的生產分配方案是什麽呢？不是美國人把麵包餃子都生產算了。美國人要是這麽傻的話，中國人肯定也自己生產餃子麵包，並致力迅速提高生產技術，而且不會再有中美交換。美國人生產的麵包餃子就隻能眼看著爛掉了。實際上，基本上還是中國人主要生產餃子，美國人主要生產麵包。然後相互交換。比較成本就是了國際間交換的原因。 但是國際交換的存在對於處在比較劣勢的國家有巨大威脅。還以中國和美國的假想例子來說明。本來中國人做餃子，美國人做麵包，通過交換實現價值，並通過交換達到產品價格的平衡，中國美國一樣富有。美國思維活躍，開始技術革新，生產麵包的效率突飛猛進，隻用原來的一半時間就生產出中美兩國人民所需要的全部麵包。剩下的一半時間，美國人可以騰出來做餃子，而且由於技術進步，其餃子的絕對生產效率跟中國人一樣高了（現在中國人做十個餃子的時間，美國人也能做十個餃子）。那麽美國人是不是幹脆把省下的一半時間做餃子，讓中國人閑著得了？美國人不這樣做，因為這會有兩個效果，第一，中國人不幹活就變得越來越窮，誰還買得起美國人的產品？第二，中國人已看自己沒活幹了，就會停止交換，轉而餃子麵包都生產，並且不斷升級技術趕上美國人，美國的優勢很快就沒了。總之，這種做法不可持續。 美國人實際上采取的是另外一種做法。他把中國人叫來美國，看他們新的麵包生產線，並且告訴中國人，技術可以用來做餃子，達到跟中國人同樣的餃子生產率。中國人一看大驚。美國人這時就要求中國人把餃子降價，不然他們就自建餃子生產線，以後不買中國餃子了。中國人無奈，餃子隻好半價了。出口的美元收入減少，買不起原來那麽多的美國麵包了（原來能賣美國人做的一半餃子，現在隻能賣1/4了）。後來中國人經過調整，每天多工做點時間，少吃一點餃子，這樣餃子就能多出口一點，換多點美元，從而美多點麵包（多於1/4，但還是少於一半）。 美國人這時候呢？因為不用原來那麽多人民幣就能換比原來還多的餃子，美國人就開始提高福利，多休假。國際經濟就從新找到平衡，中國人工作時間延長了，吃的麵包餃子總量卻減少了，美國人工作時間縮短了，吃的麵包餃子總量卻增加了。