大話經濟（二）比較優勢的形成（中）

大話經濟（二）比較優勢的形成（中） 接著上麵的講，國際經濟就從新找到平衡，中國人工作時間延長了，吃的麵包餃子總量卻減少了，美國人工作時間縮短了，吃的麵包餃子總量卻增加了。這樣，初始的國際平衡中發生了第一次失衡到再平衡的失-平衡過程。這個過程中，美國人的技術進步是誘因，中美之間生產關係的調整是過程，美國人是中國人出讓部分物質利益是結果。這個物質利益的轉移，就是美國人的勞動升值而中國人的勞動貶值。按照馬克思的說法，就是，美國人技術進步拉動了社會平均必要勞動時間的縮短。 有了第一次失-平衡過程美國人嚐到甜頭，就會想著繼續提高技術。中國人吃了虧，也想提高自己的技術，好讓平衡恢複到初始的狀態。美國人因為技術上的優勢，進一步的提高煤費太大工夫就搞定了V2.0。可是中國人還在埋頭鑽研V1.0呢（沒辦法，技術的提高是有一個Learning Curve的作用的，後來的就是要慢一步）。美國人雖然技術比中國人有高出一個層次，但是他們發現用同樣的辦法不好逼中國人再降價了—因為用V1.0已經做夠降了，V2.0好像顯得畫蛇添足。而且，這時候他們發現中國人在自己試圖搞技術開發，一旦搞成了，進化成V2.0也未必就老比美國慢下去。所以還是阻止中國人自己開發好。於是就慷慨的跟中國人搞合資，拿出他們那已經過了時的V1.0技術，加上第一次失-平衡過程中賺的一點錢，中國人出人力和土地就行了。中國人還給合資提供了點稅收優惠。中國人的生產效率上去了，不用原來那麽多時間也能生產出足夠的餃子了。這時候，中國人以為，現在技術相同了，生產率也一樣了，我們的產品是不是就該賣到起碼原來初始平衡時的價格了呀？美國人說，不行！你生產率提高了，每個餃子的成本減少了，餃子應該降價才對。況且，我們美國的麵包房都已經用上V2.0，生產率又提高了100%，你不降價，我就投資美國的V2.0餃子廠。中國人沒辦法隻好再一次降價。這次降價的結果，由於中國的生產率也提高了，所以隻是降價而已。中國人的福利待遇也有所提高，而且也不用加班工作了，有了多一些的假期。美國人呢，則是繼續提高了福利和休假，生活更加的舒服了。而且還用過時的技術占有了中國餃子生產的部分股權，也就是說，中國人生產率的提高所產生的直接成果是這樣分配的：（1）中國人--指工人們--自己提高了福利（2）餃子又降了點價，給美國人實惠了（3）餃子生產的經營利潤，一部分由美國人合法占有。這就是第二次失-平衡過程。與第一次失-平衡不同的是，這次沒有人財富的絕對值減少。但是相對的來講，與第一次一樣，中美之間的財富差距加大了。類似於第二次失-平衡的過程重複上演，技術不斷進步，又有技術不斷地輸出。財富差距不斷擴大。 這個過程還伴隨有另外一個有趣的過程發生。就是兩國人民的物價也不斷的上漲。美國人民由於財富的增加（由於其技術上的優勢，不斷從中國攫取來財富，並以股權和福利的形式在美國國內分配），導致購買力增加，同時休閑時間的增加也導致需求的增加。生活水平的提高又給勞資提高提供了動力。這樣，美國人民個人財富不斷增加，工資迅速提高，物價也不斷增長。中國也發生同樣的趨勢，財富和工資，物價水平都有所提高。隻是中國人所創造的財富的增長被美國人剝奪了相當的部分（根本上由於中國人在技術上有劣勢；而且戰略上也有錯誤，這個以後再講）。美國國力的增長，使得其貨幣不斷升值。道理是這樣的，同樣的資本如果以美元方式投資在美國，因為國際間財富增長的主要流向是美國，就能產生更大的回報。所以美元升值了。這一點很可怕，因為，這成為美國人除了技術進步以外的另一個攫取他國財富的武器。

[gecko]

有意思。繼續。