豆司令是也
回歸原始主義者兼動漫發燒友
我承認我有陰暗心理，最近這一兩年來看著中國第一棍方舟子左砍右殺， 把對手一個個打下馬去非常歡樂。這種很爽的感覺和我愛看的一個美國連續劇 [Dexter] 是同樣的道理。
[Dexter] 中文翻成嗜血判官，是講一個叫 Dexter 的天生的係列殺手的故事，此君三歲時目睹生母被大卸八塊並在一片血泊中哭了幾天幾夜才被救出，因為這種血腥的經曆，殺人成為其不可遏止的生物欲望，他當警察的養父從他很小就發現了其異常，於是刻意培養他，給他製定了一套 CODE 包括隻殺該死的人，自己不被逮著等等。
殺人當然是不對的。 早先無法無天的時候，大家都是有仇報仇橫馬立刀快意江湖。如果沒有法律製裁，可以殺該殺的人，我猜很多人都會 take law t o their own hands 自己了斷， 等不及慢慢地走法律程序， 尤其是很多時候沒有法或是有法不執的時候。
方舟子之應運而生
方舟子在網絡江湖乃至神州大地應運而生其實就是因為現今社會假貨騙子遍地，從吃的到用的什麽都有假，連李開複一類的精英都要吹牛浮誇，而政府也沒有個合理的製度懲罰這些假貨。 於是不少人都為方舟子打假鼓噪叫好，就如同我們在電視劇裏看到 Dexter 殺掉一個罪大惡極的漏網的殺人犯時那種快感。
對方舟子來說從早年的學術打假，揭批法 - 輪 - 功到反中醫中藥支持轉基因，以至最近橫越科技學術界砍翻諸多名人，他打假基本六親不認，碰上誰誰倒黴。各類名人 / 有錢人 / 公知早先都很居高臨下地俯視方舟子，況且微博上大家都嘴賤，在評論他打假事件事都不免嘲諷幾句，豈不知方是有仇必報的人，你不去惹他尚可能躺著中槍，自己站起來迎風往槍口上撞隻能說你找死，比如剛中槍的李開複，比如他最近一直苦戰的老羅英語羅永浩，直到眼前的韓寒。
方舟子並不是國家民族為重的大俠
罵方舟子最多的話是質問他為什麽不打官僚打政府，方舟子也不時申辯他其實也打了不少大小官僚隻是不被大家注意，媒體烘炒，當然他也大力搞科普批判與科學相悖的人和事，但真相是方打那些人不覺得有趣，那些中層官僚鮮有知名度，如果不是作假的事跡有趣，都不會有多少人注意。不比打他討厭的人公眾人物，或是辱罵輕慢他和他家人的名人，一旦打翻在地不僅出了口惡氣還成就感非凡。他一直是個又臭又硬又尖的無業遊民，內心強大，我行我素，本質上是楊過一類的人物，你要讓他上升到郭靖一般的民族大義為重，忠孝為先的大俠境界實在是勉為其難。他要真表現成那樣反而成了網上比比皆是的裝 B 一族。
方舟子估計是網上樹敵最多的人：早年辦新語絲因為作風彪悍就得罪了不少海外網民，當年文學城有很長時間“方舟子”都是禁字，就是因為為了他老打架，後來他回國了才好些；知識界裏不少有頭臉的被他罵過，連原來母校科大因為他揭了現候校長的底子不待見他；輪子們恨他入骨；民粹派因為他狠打中醫恨不得掐死他；各路名人大佬有錢人文化人公知自由民主派裏也不少對他敢恨不敢惹的。他批評王菲封建迷信裝神弄鬼得罪了廣大菲粉，打假唐駿 / 李開複 / 樂嘉這些名人就得罪成千上萬的人。要知道這些人不僅身後攜帶大股粉絲，且自己都是成幫結派的勢力集團， 雖然不至於到一榮俱榮一損俱損的地步，但彼此都有利益金錢牽連，所以方每打了其中一個，其他人就算不想惹禍上身也得免為其難的出來表示態度。得罪了方的危險是被他記仇什麽時候拿出來打一下，但方舟子每打一個打的就是一夥人，一個集團，還有他們成捆成捆的粉絲。方舟子棍子掃過之處，恨他的人如雨後春筍般地長起來。
但方舟子仍然有優勢。 俗話說穿鞋的怕光腳的，方舟子的優勢就在於他除了怕有人買凶拿錘子掄他，別的沒有什麽怕失去的。他在網上打架沒有金錢利益，他不為什麽商品代言，也沒有什麽公司在後麵撐腰， 他打假就為自己看誰不順眼，誰得罪他，加上誰宣揚和他信奉的科學違背的東西。他的對手則都有所失，且失去的是實在的金錢利益名聲。唐駿李開複四處立牌坊無法是為了撈取更多的金錢利益同時自我感覺良好，他們被打的損失都是可以用貨幣單位衡量的。韓寒更是，他的名聲就是金錢， 沒有了名聲就不會有人找他做廣告代言， 不比唐李之流還有自己的生意可做，名聲受損等於是斷了他的財路。
韓寒網上鬥爭經驗很不足
在他被打的幾位名人裏，樂嘉李開複明顯的比唐駿韓寒聰明不少， 或四兩撥千斤或一看不好就服軟，基本還能全身而退，不耽誤繼續賺錢。唐駿是被動地挨打，加上是名人裏第一個沒什麽經驗，結果現在聲名俱損，聽說在香港自己的公司裏扮皇帝過幹癮，讓手下每天早上門前恭立迎接。最傻的還是韓寒， 本來麥田服軟，韓家父子盡可高姿態收兵，這樣名聲利益大獲全勝，。我一直說韓寒沒準是上了羅永浩的套，那時方舟子正和老羅苦鬥，猛挖老羅公司偷稅漏稅的底子，老羅已經有點支撐不住了，韓寒和老羅一通電話後立刻鬥誌昂揚的挑戰方舟子，罵在外圍說俏皮話的方舟子熬夜禿頭， 把方舟子拉進角鬥圈內。 老羅大概十分慶幸方舟子終於讓他喘口氣，自方韓開掐以後就一直蹲一旮旯奸笑呢。
韓寒對麥田質疑的反應過激，又懸賞又罵人的本來就顯得心虛，和方舟子一交手發現方是硬碴卻又立刻掛免戰牌休戰，這幾天看到網上的質疑愈演愈烈，連忙打悲情牌，先是坐地上和三重門手稿微笑拍照，然後把老爹推出來寫了篇很誠懇謙卑的長文， 一反最初的囂張跋扈。但這前倨後恭的策略似乎奏效，韓爹的長文打動了不少名流，連姚晨什麽的都開始發聲同情，於是方韓之戰的局勢開始有轉機， 但大勢仍然是方不斷的攻，韓寒不停的辯解防守。結果韓寒軟了一下發現還是無法讓方閉嘴於是又變硬了，強勢高調起訴方舟子。
其實這次方舟子打韓寒的假並不容易，軟性打假與和以往的硬性打假全然不同。韓寒的文章是否有人代筆很難證明，對比文字，語言風格也仍然隻是猜測，所有的證據都是軟性的。除非有什麽人拿出自己寫的韓寒抄的硬性證據， 不會有什麽實質定論。但韓寒這次就算沒輸也算殘了一半，他出道以來就是賣酷，這次先是凶狠地出手下三路，到心虛後退，再悲情表白，沒有一招顯得酷， 再加上韓粉們對方舟子隻會罵大街，對韓教主隻會“沙發，頂”，連本來還有些欣賞韓寒的我輩都為他羞愧。他的酷本來是賣錢的根本，這下如此的不酷讓人情以何堪啊啊啊啊。。
圍脖名人們紛紛出來站隊，方的仇人自不用說，女性年輕弱粉基本看誰誰帥跟誰，以前一直立挺韓的報係出版界基本站韓方，名博姚大嘴也攜眾粉效忠韓衰哥。 方軍裏多是不甚有名的技術類高知，加上木子美染香幾位智慧女文青。
方舟子往下何去何從
盡管樹敵越來越多，方舟子因為一連串的勝利沉浸在的美妙感覺之中，這種 HIGH 的感覺會使得他象係列殺手不殺人就難過一樣的繼續打下去。 這樣會慢慢陷入一種危險的境地。
電視劇裏的 DEXTER 殺人無數而一直安然無恙是靠著一套他如宗教般信奉的 CODE ， 所以他被稱為“美國最受喜愛的係列殺手” (American’s most favorite serial killer) 。當然這是故事，但其方法有一定道： Dexter 隻殺該死之人，並經過反複核實才真正動手。
方舟子一路打下來且越打越凶越大，社會名流，大款，企業家什麽的開始越來越不安。 因為不知道他下一個打誰，也不知道自己會不會是下一個， 不比 DEXTER ，方舟子打人並沒有一個統一的 CODE ，得罪了他的，他看不上眼的，有人揭發的，他都可能打。他的這種完全不可預測性在他潛在的敵人眼裏變得格外可怕和危險， 這些人既不願意屈尊討好他，但又怕被他打，這種感覺肯定很不爽。
在中國，因為造假成風假貨遍地，連美國藤校教育出來的李開複都敢吹，認真挖起來不少名人都有潮底子， 經商的大款們 保不準有偷稅漏稅行為，名人也可能有假學曆假文憑， 真正幹淨的少之又少。 於是方舟子手一舉起來，很多人都緊張哆嗦。這些人和方舟子不同，他們是一個個的團夥，一個個的利益集團，和紅樓夢裏的四大家族一樣互相牽連，一榮俱榮一損俱損。方舟子的網上人格固然真實，但有明顯的缺點，他背後並沒有一個穩定的後盾， 比如很多這次支持他人隻是因為更加討厭韓寒的所作所為，下次他打另一個人時則很可能站到他的對立麵。當反對他的人越來越恐懼並聯合在一起的時候，他們會聚集財力人力，買通新聞喉舌一並滅了方舟子， 韓寒的起訴正是代表了這股背後的力量。
網上大多數如我一般的草民，不管是否個人喜歡方舟子，但無疑是一直支持他的打假事業的。而方舟子如果希望獲得大多數網民一貫持久的支持，他必須和係列殺手 DEXTER 一樣有個貫徹始終的 CODE ， 不應該僅以個人好惡和私怨隨機的選擇打假對象，這樣他的打假事業才真有意義， 而他個人也才能立於不敗之地。
至於韓寒與方的這場官司，如果韓寒向政府表了忠心，他肯定會贏（似乎今天新華社獨家采訪他已經預示了這一點）但他贏了官司會永遠失去了作為一個獨立青年喉舌的位置，比韓三篇還更加真切的證明了自己的確被政府和諧招安。 我並不認為方打他是右派陰謀，但韓寒此舉無疑是揮劍自宮一般的招數，此戰之後的韓寒非但不酷，且基本廢了
（這篇除了最後三節前麵都是一星期前寫的，所以很多分析或者已經發生，或者已經過時了，不過還是貼出來算了）
那些罵方舟子不打官假的人，與其把吐沫噴到方身上，不如直接就去打官假吧。
節選一下哈，
“文中說：“我曾見過一個剛從大學出來的實習醫生，剛當醫生的小姑娘要麵子，寫的字橫平豎直，筆筆遒勁，不慎寫錯還用橡皮沾口水擦，……”
在上世紀90年代，還有醫生用橡皮沾口水擦錯字？這該是多久遠的事？
文中說：“我走出外科，聽見內科一個醫生在罵病人笨，那病人怯生生地說：‘你們這裏——牆上不是寫著“請用——謝謝、再見、對不起”……’”
在1999年的上海醫院，還在牆上貼禮貌用語標語？那好像是80年代初“五講四美三熱愛”運動時期的事
對個別的疑點，也許可以勉強辯解，但是把這三篇的所有疑點綜合起來看，是很難否定這樣的結論：這不是寫的一個高一學生在1999年的上海醫院看疥瘡的經曆，而是一個有豐富的生活閱曆的中年人在不知不覺地回顧他看其他疾病的經曆。”
第一，別人在90年代時，用橡皮沾口水擦錯字，而他方舟子是在80年代才這麽做的，所以他方舟子就認定那個醫生的這個動作一定發生在韓爸的80年代，而不是在韓寒的90年代。厲害！他方舟子還能管得了醫生的行為動作？他認為一個90年代還用橡皮沾口水擦錯字的醫生是不存在的，那個就不存在。那麽我認為一個在00年代結婚前隻談過一次戀愛的人也不存在。
第二，那個醫院到底在90年代的時候，牆上還有沒有這樣的文明用語標記，很容易證實的呀？現在說不定都還有，讓個人去看看不就結了嗎？如果方舟子沒有證實這件事情，怎麽就能在這個沒有證實的基礎上就下韓寒是老爸代筆的結論呢？
第三，方舟子認為基於某個真實事件上寫出來的散文，就一定不能有任何文學上的加工，一字一句都應該是對當時情況的真實描寫。這就表明，他連韓寒寫的是諷刺散文而不是紀實文章都不知道。人家在寫什麽都不知道，跳出來就亂打，可笑。
魯迅的阿Q，一定有這個人嗎？可能隻是有類似的人吧。發生在阿Q身上的事情，一定是真實發生的事嗎？可能也是魯迅基於真實人物的命運上的藝術加工吧。魯迅在當時，有眼睛，有耳朵，有大腦，可以看，聽，學習，和思考，不一定發生在同一個人身上的事情，也不一定發生在魯迅那個年代的事，都可以匯總，集中造就一個阿Q這樣的典型人物。
（這裏不是拿韓寒和魯迅比，韓寒還遠不夠格，隻是舉個例子而已）
好，同理，就算韓寒沒有吃過豬肉，也看過豬跑吧？
電視，小說，報紙，日常生活統統夠可以是韓寒靈感的來源。就算他沒有生活在80年代，當他看過類似的小說描寫，電視場景，也可以為了讓自己的文章有趣些，而加入一些不是他那個年代的內容。更何況，這些事情還非常有可能發生在韓寒生活的90年代。他方舟子怎麽就能用這些他自己都還沒有確定的事情，（也就是他認為所謂的證據），來證明另一件事情的真偽呢？這個非常牽強，實在是不靠譜。
=======================================
方舟子在打神的同時，積極給自己造神。
不喜歡你，就打你，那種勝利的感覺，就像吸鴉片一樣，能帶來種莫名的快感。
方舟子打肖醫生的假的時候，我是支持他的，因為，用科學理論證明出來的東西是令人信服的。同時，那些恨方舟子的人說他應該去打貪官，打老虎，我也是支持方舟子的，因為方舟子他沒有這個義務和能力去改變中國的官場現狀，我支持他打那些在社會上害人的假東西。
但看見他抓著韓寒的一封普通家書，用他的謬論來“證明”那些寫在信封背後的字是後來韓寒加上去的，還試圖證明《求醫》裏麵的醫院不該有那種標語的時候，我就笑了。其實醫院裏到底有沒有這樣的標語，叫個人去那個醫院看看，證實一下，不就完了嗎？可是就連這個方舟子通常會去做的證實工作，這次他都沒有去做，而是直接通過自己的臆想，感覺，就斷定韓寒造假了，這個太不符合他一貫實事求是的風格了。還有，韓寒在這個關鍵時刻，會傻到連一封普通的家書，都忙著造假嗎？韓寒他老爸看見信封背後有字的時候，還會毛毛躁躁地亂把信封連字一起撕掉嗎？？從這點看出，方舟子現在是見什麽，就打什麽，隻圖自己痛快，其實他就是想顯示一下自己的打假功力，證明自己很聰明。
這次和韓寒對陣，方舟子出具的論據，太牽強附會，很多都是“很可能”，“應該”，“通常”這樣不確定的東西，這個和方舟子以前隻用確鑿證據的風格大不相同，也大失水準。
或許，方舟子以前勝利太多，太相信自己的能力，漸漸地忘記了自己立足的根本，那就是事實，100%的事實。隻要他不高興，就可以出來到處亂打，現在更是退化到用一些自己都不能證明的事情來做證據。所謂證據，那一定是已經證明正確的東西，從而你可以用這個證據來證明其他的事情。
方舟子是不是開始走邪路了？在他把一個個假人拉下神壇的時候，他同時也在給自己積極造神，而且他的那種勝利的感覺讓他忘乎所以，以為凡是他不喜歡的，他都有辦法搞下來。這個行為，和文革時公開貼大字報，亂扣帽子有什麽區別？說“清風不識字”的人還下了文字獄呢，牽強附會亂說話是很容易的事情，要想出來澄清，卻是很難的事情。
就是看不慣方舟子作為公眾人物，現在不顧證據地亂打一起，還真當他是代表“公正”的地下判官了？
本來我對這次的方韓對陣是不以為然的，沒想到真正見識了方的風骨，新。浪圍脖上上百萬的韓粉圍著他辱罵醜罵淫罵，方都保持風度，不出惡聲，昨天被鳳凰台如此拉偏手，今天都無一言抱怨，強大，太特麽的強大拉！小韓還真恐怕是個西貝貨，我還以為他不能夠太浪得虛名呢。
我為見證了一部分曆史而榮幸。
方拐子這人看麵相是挺心窄的一個人，估計年輕時是不太聰明但很刻苦的人。好不容易讀了個博士，又幹不出什麽成果來。老大無成，心裏恨急了。對比他有錢，有名的人都恨著呢，他的仇恨人群估計還涉及到比他聰明，比他顯年輕，比他有個好老子，老婆比他的老婆漂亮的人等等等等。我們不妨也來個大膽假設好嗎？
而且我還質疑他平時的生活來源從哪裏來？大家都知道他在美國沒什麽家底的。這些年在網上打假，在生活昂貴的北京怎麽生存？不妨假定，他其實也做收錢打假的事。平時打一些有名的人物保持知名度，然後別人看著誰不順眼或想打掉競爭對手，就出錢讓方打假。方也擅長此道，你想，如果把一個人放在放大鏡下，總會找出毛病來的。他會把這些毛病誇大，扭曲，最後說你是一個不誠信的人。他的生活費就是這麽來的
他要是真的得罪了勢力大的人物，還能活到今日嗎？
還是要支持的，很多誇張的報道，例如基因皇後，我還沒讀完就知道是假的，吹牛的。什麽時候，把楊振淫打到，才叫爽呢！學術界太不務實，專門追逐名利的現象太嚴重了。
無所謂的，我也不當法官，有點傾向性也沒什麽大不了的。
知道你開玩笑的啦，謝謝謬讚
“支持韓寒的就是沒理性,沒知識的人,支持方的就是高知.我看你跟方是一路貨,偏激狹隘,自己永遠是正確的,別人永遠是錯的.”
請別用“一路貨”這種字眼，有失風度--如果你曾經有的話。
一句玩笑話啦。像你這類女性，最是看不來別人幫自己做的事，你幫別人代筆有可能，別人幫你代筆，還不如殺了你算了。。。。。不是誇人，本人最是敬重曾經或者是現在在科技領域裏幹過的女性--多是誠信實幹之輩。
韓寒也許是該到靜下去的時候了。。無論真假。
我看你跟方是一路貨,偏激狹隘,自己永遠是正確的,別人永遠是錯的.
我看你跟方是一路貨,偏激狹隘,自己永遠是正確的,別人永遠是錯的.
我看你跟方是一路貨,偏激狹隘,自己永遠是正確的,別人永遠是錯的.
1.要有無可辯駁的證據證明三重門和杯中窺人為他所寫。人證物證必須齊全（手稿，筆記，紙張鑒定，筆跡鑒定，墨水鑒定，甚至指紋，同學，老師，熟人，監考官，出版社編輯等等），由於此官司影響很大，有指標意義，相信中共高層會注意此判決，法官對這些證據的要求會很高，這些證據必須是鐵證，經得起曆史考驗；
2，要有有力的證據證明方的文章已經跨過了合理質疑的紅線，構成了惡意誹謗。
如果法官認定這些證據可以證明韓寒並沒有人代筆，希望方粉不要又說是法官被韓家買通了。就如同一個人的兒子被人說不是他的種， 說相貌不象性格不象，他去做親子鑒定，如果你連鑒定的結果都不認，那就讓人無語了。
你有什麽道理講出來好,你這麽說不就不太厚道了。
另外韓寒的“心虛，蠻橫”，不知你是從何說起. 其實,大過年的,誰也不願和這麽個找茬的搭理,這就是所說的“心虛”嗎？
多謝多謝，太過獎了
說代筆的也沒關係，主要沒人給我錢代言做廣告什麽的，我既沒得也沒失
英子喜歡我太高興了：）
說的很有道理， 您沒事多來指正
謝謝和雨，很開心：）
謝謝飄俠誇獎
我還是不肯定韓寒的文章都是代筆，但他從頭到尾顯得心虛，蠻橫，不酷，這兩人都有硬傷，但我還是支持打假
我是認真的讀過了，很受啟發。謝司令大人！
方氏理論：懷疑一切，大膽假設。
哈哈哈，老大，我太崇拜你了。
你要是還沒有一千萬，先去掙吧。
代筆這事，有時別太認真。要是你喜歡這篇文字。又何必在意是誰寫的呢？喊喊隻是有過值利用文字之嫌。作孽啊。。。。
肘子是一個神人。多數事在理。打誰是他的事。不是你想叫他打誰，他就得打誰。如果你想打誰，自己可以去打。國人鼓噪者多，自己動手著少。
司令是嫉惡如仇的人，算是同道吧。
韓寒如何收兵？方舟子一直在緊追不舍，奮起自辨識無奈也是最佳選擇。
你這篇文章是內心已經預先設置韓寒有假的基礎上的，最後結論還沒出來，不地道吧。
“韓寒是否作假”這個官司希望雙方都不要退縮，一定要打個水落石出，整個明白。最終無論是把“文學天才韓寒”打倒或者將“打假聖手”打倒對中華民族都是一件盛事，此事代價再大也是值得的。尤其是韓寒，千萬不能溜號。現在溜號，“騙子”的名頭就戴實了，而且還附贈一頂“懦夫”的帽子。如果死戰到底，哪怕官司輸了最多不過是個“騙子”，損失十幾萬塊錢而已，還算不上“懦夫”。
一個騙子可以在短時間愚弄所有的人，也可以在長時間愚弄一部分人，但不可能在長時間愚弄所有的人，讓我們拭目以待吧。
方的打假早已經變了味，誰有名他打誰，象接業務；怎麽打吸引眼球他怎麽打。
象方舟子那樣混在網上掙飯錢的，我給他１０００萬讓他‘質疑’誰，他就會去潑糞，黑材料還不好整嗎，連魯迅寫的東西裏麵都可以輕輕鬆鬆的挖出若幹‘疑點’來。
我剛剛在圍脖上麵貼的，轉過來，笑笑而已：
“其實我看大多數人都支持你質疑，但你別太急吼吼的，邏輯性強點，水準高點，別下結論，特別是不要搞株連，尤其是不能罵劉瑜，那樣的話，我還是支持你的【哈哈】”
對韓寒沒壞感，但是也看不上眼，從來不看他的文字，有那麽多華人崇拜一個高中每門功課都很糟上班了大學的一個少年，這個群體真是不可思議！
方來鬧一鬧也好，是真佛還是假佛，在陽光下曬一曬也好。
真的假不了，假的真不了。看看誰笑到最後。
方舟子也是個人物，打假對中國的也有貢獻。希望他們都去幹點更有意義的事
我支持現在的韓寒，因為他有勇氣去寫韓三篇