2005 (90)
2006 (66)
2008 (72)
2009 (108)
2011 (74)
2016 (9)
2019 (1)
奧賽羅人機對弈係統隻是我求學時的一個樂趣,但它的確是最早擊敗人類冠軍的。我書中說,我們擊敗“得過世界團體冠軍的Brian Rose”,他曾在1987年代表美國隊獲得奧賽羅世界錦標賽冠軍：http://t.cn/S4bawe 。約定三戰兩勝,但他大敗一局之後棄權,這與1980 Moor與Inoue弈一勝五負完全不同。
隨後，語氣開始緩和：
不過我個人也覺得“因為1988年擊敗了人類的世界冠軍而名噪一時”的描述不夠謙虛,並且這麽說可能會被誤解為個人冠軍而非團體冠軍。以後會做恰當的修改。
方舟子繼續緊咬兩件事：一是和奧巴馬同學並一起睡覺，這是李開複到處演講/上電視經常講的故事
方說：李開複此前在自傳、演講、接受采訪，都說的是他在哥倫比亞大學政治係（或法律係）時，和奧巴馬是同班同學，和他一起課堂上睡。例如下麵視頻的大約96分處明確對汪涵這麽說。在我指出李開複在政治係時奧巴馬還沒到哥大，他又改口說是轉學計算機係後，才和奧巴馬一起睡
LKF回答：我和奧巴馬同學一事：方先生也在美國留過學,也應該很了解：美國大學的專業不像中國大學那麽死板,無論專業是什麽,大家經常會選修和旁聽有興趣的課。所以我們在一個課堂上課沒什麽意外吧？
二是李到底是不是CMU的助教， 並要求LKF出示聘書證明。
LKF剛剛貼了這個：已收到CMU校方發回的聲明和聘書,畢業後留校先任研究教職（RCS）,然後任助理教授（AP）。除教學責任外,兩者職能相似,工齡皆可計入終身職。但是書中描述的“26歲副教授”與實際擔任AP時的28歲事實不符,深感歉意,將在下一版中修改。英文網絡版已修正。
同時說：關於我和奧巴馬同學一事：我自己並不記得奧巴馬。是前幾年一位同學告訴我我們曾經一起上過課,並嚐試回憶一些細節。今後寫作及演講中,我將不再引述容易造成自誇印象,而又僅僅是耳聞之事,否則確實不妥。
方回應：根據李開複剛剛公布的卡內基梅隆大學提供的原始文件，基本事實是這樣的：李在1988年4月到1990年7月為“研究計算機科學家”(RCS)，1990年7月1日學校提出(offer)給他助理教授(aP)位置，但他沒有上任，在7月9日辦理停薪留職1年去了蘋果，1年後正式離職。和我此前的推斷基本一致：兩年一直RCS，離開前轉aP
========================================================================
到今天為止，李開複態度很誠懇，基本全麵道歉承認錯誤，看出來智力和應變能力和唐駿比的確不是一個數量級的。
轉【2011年度誠信打假之方舟子VS李開複真相總結】：不是副教授，助理教授沒有上任，隻是RCS , 不是奧巴馬的同學，沒有和奧巴馬睡過覺，沒有奧巴馬的通訊錄，沒有奧巴馬的照片，不是最年輕的副教授，不是第一個人機大戰的勝利者，微軟高層假的，喬布斯學生假的，蘋果體也是假的。
這一仗裏表現可圈可點的是LKF天使投資人協會的同誌們， 最早方僅質疑李的CMU最年輕副教授說法時，眾大佬紛紛跳出來拍著胸脯為李的人品誠信道德打包票，說李豈止道德高尚，根本是有道德潔癖， 對方罵聲不絕。北京媒體稱那陣勢為“群英戰呂布”
大佬們為什麽支持李開複?
在方舟子對李開複提出質疑之後，不少知名人士紛紛對李開複表示了聲援，包括其中包括季琦、雷軍、曾李青、江南春、包凡、郭去疾、張亞勤、陳宏、王冉、馮軍、蔡文勝、劉強東、李亦非、薛蠻子、馮軍、徐小平、劉東華、GraceWang、張穎、韓雪豪、金錯刀、何剛等人。
在這個長長的名單中，我們不難看出一個特點，就是其中超過半數的人都是風險投資(VC)行業的人士。這是巧合嗎?
目前李開複是國內最大的天使投資機構之一——創新工場的CEO。創新工場投資了一大批移動互聯網等行業的初創團隊，而這些團隊項目正是眾多VC們的潛在目標。
事實上對於李開複一些明顯不靠譜的言論，風險投資業的人士也會進行捧場。薛蠻子就曾在微博上支持李開複的以下觀點：如果傳統互聯網的三大巨頭，百度騰訊阿裏加在一起，值一千五百億美金的話，那麽，移動互聯網三個巨頭，將是一千五百億美金的十倍，一萬五千億美金。
對此，去哪兒網站的創始人莊辰超調侃道：“美國股市市值最高的三家公司,加起來市值9千多億美元,中國無線互聯網三巨頭10年後市值加起來要達到1.5萬億......中國人民,站起來了”。
也許正如方舟子所歎的，在這件事上，隻有圈子，沒有是非。
方一貫的吃軟不吃硬，陸續拋出“和奧巴馬睡過覺，第一個人機大戰的勝利者，微軟高層，喬布斯學生，和蘋果體等殺手，李明顯服軟，天使們也開始不吱聲了。
方舟子對他們的評價很尖銳並轉了兩條魯迅語錄：
有錢有閑的天使投資人紛紛在中國成為青年偶像、人生導師（簡稱人導），儼然教主，正是時下拜金教盛行的最好體現。對天使們來說，既能享受萬人景仰的殊榮，又能給自己多一層保護，這項投資很不錯。
【魯迅語錄】中國的青年不要高帽皮袍，裝腔作勢的導師；要並無偽飾，—— 倘沒有，也得少有偽飾的導師。倘有戴著假麵，以導師自居的，就得叫他除下來，否則，便將它撕下來，撕得鮮血淋漓，臭架子打得粉碎，然後可以談後話。這時候，即使隻值半文錢，卻是真價值；即使醜得要使人“惡心”，卻是真麵目。
【魯迅語錄】青年又何須尋那掛著金字招牌的導師呢？不如尋朋友，聯合起來，同向著似乎可以生存的方向走。你們所多的是生力，遇見深林，可以辟成平地的，遇見曠野，可以栽種樹木的，遇見沙漠，可以開掘井泉的。問什麽荊棘塞途的老路，尋什麽烏煙瘴氣的鳥導師！
如果穎河有閑去揭露李開複我不介意，至少穎河沒有抄人家的東西。最怕賊喊捉賊，一邊恬不知恥的偷竊別人的東西，一邊去打假。我對打假沒有意見，隻是對方及其方粉們的雙重標準及人格並不恭維，他們並不是真有潔癖，隻是對別人，尤其是名人有潔癖罷了。方自己偷竊被人人贓並獲，至今仍然恬不知恥的狡辯所謂“科普文章和論文的標準是不一樣的”。
“有人解釋下方舟子抄襲穎河的文章是咋回事?”
是不是穎河先揭露的李開複？
對了，回國時對人說現在就是明朝，他們聽不懂。
http://news.ifeng.com/opinion/special/fangzhouzi/detail_2011_11/29/10985313_1.shtml
http://blog.sina.cn/s/blog_490f7660010006v1.html
我並不欣賞方舟子的所有方麵。但他這樣的人若有十個八個，中國的風氣會大大好轉。