政治這話題,包括文 革、老 毛、台 獨、抗 日、民 主。。等等,在論壇上隻要一討論
起來,必然板磚橫飛,刀兵相見,你死我活。原本謙遜文雅和氣融融的網友,立即
界壘分明,怒目相視,捉對撕殺。有些寫手原本因為為人、藝術修養和不凡的經曆
為走廊上下所愛戴尊敬,卻為政治見解之故讓部分網友所不喜。我看了挺痛心,同
時也有些覺得不值。開始我不是很理解,不就是個政治觀點嗎,幹嗎老要談,被罵
了還要談,明明知道談了也說服不了另一撥人,可也還要談,到底為什麽呢?仔細
想想有了些許領悟:他們的政治和我想的政治不完全是一回事。
對我來說,政治觀念首先是個挺私人的事情,美國的文化很適合我。美國人在生活
中工作中很少討論政治觀點,除非是很好的朋友。而且觀點不同時絕不認真,也絕
不想說服對方,一般點到為止而已。但也並不是說他們對政治不在乎,真在乎的就
直接上華盛頓舉牌子,或者給本區參議員打電話了。
其次對我來說政治本質上是一種過程,尤其指各種集團進行集體決策的一個過程。
也是各種集團或個人為了各自的利益所結成的特定關係。政治同時也是一種行為及
關係,指政府、政黨等治理國家的行為。現代政治是國家政治,是利益集團之間的
關係運作,不是個人主義的民主政治,所以很難用善惡觀來衡量,比如大家用好人
壞人做好事做壞事了評論一個政治人物時是種天真質樸的想法。在政治利益運作中,
總是一部分人失去利益,一部分人得到,社會財富權力被從新劃分。這個過程和革
命、戰爭一樣是社會規律的一部分,將永遠存在,不以人的意誌為轉移。對每個個
人來說,政治的個人意義隻是你碰巧被劃分在哪一個政治集團裏的問題。不幸的是
大多時候你自己沒有選擇的餘地。
我意識到對走廊很多網友,尤其是經曆了中國曆史上政治運作的網友(比如文 革,上
山下鄉),政治、老 毛對他們的意義是不一樣的。因為他們的命運直接被影響,成為
了他們人生中永久的一部分,成為他們的一個心結,一處傷痛。要求他們象我一樣
地超越自身去抽象地理解政治是幾乎不可能的。他們對政治的不斷地討論實際是愈
合他們心靈創傷的一個過程。有那麽一天,如果真覺得不需要談了,那是真正地超
越了,至於能否完全愈合,則是很難說的。
對走廊來說談論政治象是臉上的一個小膿 包,不把它擠掉,可能就化膿發炎,網友
之間的隔閡日益加深,是我們廣大熱愛走廊的網友所不喜見。
這個活動就是這個目的,大家都把自己的想法經曆,真實地、心平氣和地談出來。
也為療傷也為大家能理解你的觀點,可以不同意但至少知道為什麽。希望經過這個
過程對大家有幫助,增進走廊的團結,我們版主和廣大熱愛走廊的朋友將很欣慰。
希望大家或寫個人真實經曆故事或純政治理論的文章,少寫或不寫評論政治人物品
德、生活作風一類的文章。能真實友好地交流想法,不要動輒批評謾 罵發 泄。
總之多故事少評論,大家都是有正常智力的人自然會從故事中作出判斷。謝謝拉
記得老子說得類似的話:最好的帽子,是那種最輕的,戴上後感覺不到帽子存在的那種帽子。最好的政府,就是那種讓百姓感覺不到的政府,換句話說,就是你沒有什麽需要政府辦的事情,政府也從來不找你的麻煩,政府和人民彼此感覺不到-這就是執政的最佳狀態。到了人人談政治的時候,就說明這個國家的政治出了大問題。美國人關心政治的比中國人少,說明美國的政治比中國更清明,如此而已!