政治這話題,包括文 革、老 毛、台 獨、抗 日、民 主。。等等,在論壇上隻要一討論
起來,必然板磚橫飛,刀兵相見,你死我活。原本謙遜文雅和氣融融的網友,立即
界壘分明,怒目相視,捉對撕殺。有些寫手原本因為為人、藝術修養和不凡的經曆
為走廊上下所愛戴尊敬,卻為政治見解之故讓部分網友所不喜。我看了挺痛心,同
時也有些覺得不值。開始我不是很理解,不就是個政治觀點嗎,幹嗎老要談,被罵
了還要談,明明知道談了也說服不了另一撥人,可也還要談,到底為什麽呢?仔細
想想有了些許領悟:他們的政治和我想的政治不完全是一回事。
![](http://news.xinhuanet.com/politics/2007-06/19/xinsrc_53206041909491091255223.jpg)
對我來說,政治觀念首先是個挺私人的事情,美國的文化很適合我。美國人在生活
中工作中很少討論政治觀點,除非是很好的朋友。而且觀點不同時絕不認真,也絕
不想說服對方,一般點到為止而已。但也並不是說他們對政治不在乎,真在乎的就
直接上華盛頓舉牌子,或者給本區參議員打電話了。
其次對我來說政治本質上是一種過程,尤其指各種集團進行集體決策的一個過程。
也是各種集團或個人為了各自的利益所結成的特定關係。政治同時也是一種行為及
關係,指政府、政黨等治理國家的行為。現代政治是國家政治,是利益集團之間的
關係運作,不是個人主義的民主政治,所以很難用善惡觀來衡量,比如大家用好人
壞人做好事做壞事了評論一個政治人物時是種天真質樸的想法。在政治利益運作中,
總是一部分人失去利益,一部分人得到,社會財富權力被從新劃分。這個過程和革
命、戰爭一樣是社會規律的一部分,將永遠存在,不以人的意誌為轉移。對每個個
人來說,政治的個人意義隻是你碰巧被劃分在哪一個政治集團裏的問題。不幸的是
大多時候你自己沒有選擇的餘地。
![](http://www.zhzx.net.cn/teacher/teachergroup/political/image/luodan.jpg)
我意識到對走廊很多網友,尤其是經曆了中國曆史上政治運作的網友(比如文 革,上
山下鄉),政治、老 毛對他們的意義是不一樣的。因為他們的命運直接被影響,成為
了他們人生中永久的一部分,成為他們的一個心結,一處傷痛。要求他們象我一樣
地超越自身去抽象地理解政治是幾乎不可能的。他們對政治的不斷地討論實際是愈
合他們心靈創傷的一個過程。有那麽一天,如果真覺得不需要談了,那是真正地超
越了,至於能否完全愈合,則是很難說的。
對走廊來說談論政治象是臉上的一個小膿 包,不把它擠掉,可能就化膿發炎,網友
之間的隔閡日益加深,是我們廣大熱愛走廊的網友所不喜見。
這個活動就是這個目的,大家都把自己的想法經曆,真實地、心平氣和地談出來。
也為療傷也為大家能理解你的觀點,可以不同意但至少知道為什麽。希望經過這個
過程對大家有幫助,增進走廊的團結,我們版主和廣大熱愛走廊的朋友將很欣慰。
希望大家或寫個人真實經曆故事或純政治理論的文章,少寫或不寫評論政治人物品
德、生活作風一類的文章。能真實友好地交流想法,不要動輒批評謾 罵發 泄。
總之多故事少評論,大家都是有正常智力的人自然會從故事中作出判斷。謝謝拉
記得老子說得類似的話:最好的帽子,是那種最輕的,戴上後感覺不到帽子存在的那種帽子。最好的政府,就是那種讓百姓感覺不到的政府,換句話說,就是你沒有什麽需要政府辦的事情,政府也從來不找你的麻煩,政府和人民彼此感覺不到-這就是執政的最佳狀態。到了人人談政治的時候,就說明這個國家的政治出了大問題。美國人關心政治的比中國人少,說明美國的政治比中國更清明,如此而已!