樓下司令有一篇文章講到一個不為人理解的可愛女士，她用一種不為周圍人理解的常識愛她的丈夫兒子和周圍的人。為了溫故而知新，1111簡單羅列那個可愛女士的行為。
她對共產主義思想抱有信念。
她用六年的時間接送丈夫上下班，因為怕丈夫開車出事。
她對她兒子由愛轉入了敬畏的地步。
她經常捐助盲人院以至於自己的借款還沒有還。
她曾經借錢給妓女以幫助她戒毒。
她特喜歡做義務工並且受到小孩的熱愛，曾經花四、五個小時教他們學習做馬步。
她曾經希望把公平思想灌注給他六歲的兒子，她兒子用英文說出了另一種常識：
I like the way it is and they are poor because they didn't work harder.
非常抱歉，羅列的事實簡單得給人一種刺目的骨感，遠不如司令窈窕的優美。不過1111不是為了跟司令PK比美，隻是借這些事實來說明另一個道理， 大概也是敷衍塞責，表示一種暗戀的境界和抱大腿的欲望罷。
什麽是常識
我親愛的朋友們，請你們不要皺起可愛的眉頭，也不要急於熱心的回答。對於這個問題，1111有著自己的想法，下麵就是它的回答：
各位朋友們，你們好，我非常高興向大家自我介紹一下自己，我是麥克風/話筒。我曾經聽過高高在上的領導的嚴肅莊重的論調，曾經受過才子藝人深情的擁抱，曾經得到美女柔荑的親睞，曾經被英雄慷慨的摟抱，也曾經被普通人簡單的撫摸。我穿山越嶺，蹦蹦跳跳，向大家請教這個問題。 我得到過千變萬化眼花繚亂的禮遇，得到了形形色色的豐富多彩的回答。下麵我把這些答案簡單歸納成一張圖表，希望朋友麽啊，跟我一起來看看這張表的內容：
問題：什麽是常識
答案類別 權重百分比
1 沒有 約50%
2 拒絕回答 約10%
3 簡單回答[1] 約30%
4 複雜回答[2] <1%
5 希奇古怪的回答[3] 約10%
親愛的朋友們啊，這裏有幾個簡單的注釋，注1指的是：日常知識/common sense is the fact or knowledge accepted by a lot of people. 注2指的是經史子集的考證，邏輯的推演，滔滔不絕的舉例說明。注3指的是以下各種各樣的回答：領導老板的意見，老師的話，老婆老公情人的要求，蘋果，豐乳肥臀呻吟叫喊，孩子的尿布和奶瓶，姚明劉煒郭晶晶羅雪鵑，切成條的牛肉和粉絲，廢太子妃，孔雀東南飛，苦雨，春秋戰國。。。
這是1111的回答，根據它的報告，我們可以得出這樣一個結論： 常識是被大家喜見樂用的名詞但是卻為大多數不能解釋/知道。
需要解釋的不是常識
對於上麵一個結論，我親愛的朋友麽啊，不知道你們的意見如何。不過在你們掏出板磚使出粉拳秀腿之前，讓我們再看看它的逆否命題：需要解釋的不是常識。
常識為人們喜見樂用，它已經和我們的意誌水乳交融，相親相愛， 所以我們不會再去解釋。一旦我們試圖解釋，我們發現自己不過是在繞圈子。既然是常識了，為什麽還需要解釋？用什麽解釋常識？用更簡單的常識？用來解釋的術語是一種約定或者習慣，被解釋的對象肯定並不知道常識的內涵，所以需要解釋的不是常識。
剛出生的孩子的常識就是哭，等到他們的欲望不能被滿足，他們就用哭喊來表示。所以人之初，性本惡。我親愛的朋友啊，這個惡不是壞的意思。它告訴我們人生下來就需要物質，對於環境來說，這是一種破壞。所以我們需要不停地積累常識，讓我們的惡減小到最小，以保證我們能夠更好地享受社會。如果一個人不知道自己的惡甚至認為自己的惡是善的，那麽他就肯定會忽視他人的惡或者強調別人的惡最後就被他人的惡所幹擾侵害。孩子長大了，他知道哭喊會讓愛他的人不舒服，他就不會再認為哭喊是常識，在更多的時候，他會自己去尋找食物尋找喜歡的東西，這就變成了一種常識。所以六歲的小孩知道簡單的常識，知道努力工作是必須的。他或者被某個老師解釋這個道理，或者被父母家長解釋這個道理，或者自己學習得到這個道理。在知道這個常識之前，他並不知道這個常識，這個簡單的道理就不是常識。不幸的是，這個簡單的道理並不被所有的老師和父母知道，所以對於有些孩子來說，這個道理不是常識。
孩子長大了，他會發現很多不努力工作的人照樣得到滿足。他也許就會改變這個常識。他會相信上帝給了他食物，他會相信拍馬說假話，他會相信好爸爸。。。所以簡單的道理變得複雜，對於成年人來說，他應該把這個事實當作常識。但是很多人在知道這個道理之前並不知道這個常識， 他以為簡單的事實是常識，其實簡單的道理遠不是常識。簡單的道理如果需要被解釋，這個簡單的道理對他來說就不是常識。
親愛的朋友們啊，經過一段繞口令的敘述，你們是否相信這樣的常識：常識不需要解釋？或者你們揣著板磚的手揚得更高？
注：常識不需要解釋的這個常識在很久以前已經被老子莊子韓非子或多或少的解釋過了，它應該是一個常識了。可惜他們的語言習慣和我們相去太遠，更加因為一些錯誤地解釋和宣傳，這個道理不為人所知，1111在這裏做一個強調以說明道可道非常道的常識。
每個人都缺乏常識
常識既然是被大家普遍接受的事實和知識，它就不是為所有人接受的真理。所以每個人都缺乏為其餘人所知道的常識。為了進一步說明這個簡單道理，我們邀請愛因斯坦來作主持人。
如果愛因斯坦來做主持，他開始問大家同樣的問題:什麽是常識？在原有的五種答案之外就可能出現這樣另一個權重很大的答案：常識就是E=m c^2
同樣的道理，如果毛澤東作主持，常識就是造反有理。
在沒有愛因斯坦和毛澤東之前，沒有人會把這樣的道理或者事實當作常識，所以他們缺乏常識。
所以我們大家都缺乏常識。
在很多名人的作品裏，我們可以看到他們缺乏常識， 他們甚至缺乏接受這樣事實的勇氣。所以錢鍾書說了，猴子的屁股並不因為它爬到了樹上才變得更紅，而是因為它的紅被很多人知道而已。或者因為它的屁股的紅不欲人知道而變成了一種常識而已。
這就是關於常識的報告， 希望大家喜歡。
|
|
