ybdddnlyglny
TQQQ的回報圖
做三倍如何躲過2000、2008、2022
其實很簡單，你可以忘記一切指標，隻是簡單的設置從ATH跌一定百分比止損（實際大多是止盈）出局，等股市漲回到止損點再重新進入。如果按此法買回來了，你會損失兩次交易的差價，大概率是低賣高買了，但恭喜你，沒有被顛下牛車。如果止損點設置的合適，發生這樣的損失的次數不會太多（多了就是止損點設的too tight了），完全可以由三倍的額外收益彌補。如果止損（盈）後股市繼續下跌，那恭喜你，你躲過了一次大跌，耐心等機會在判斷股市見底或即將見底後低價買回即可。
最簡單的往往是最有效的。YMYD
另：如按照此法可躲過2000，2008，2022，但在其它下跌中往往因止損遭受損失。
海闊天空2008 :
我照著你的策略跑一個回測，模擬1971年買1萬TQQQ的曲線，現在變成435億美元
熊市判斷：QQQ跌15%，或TQQQ跌45%；
反之是牛市。
熊市賣出，持有現金；
牛市買入，長持。
節日無聊侃“係統”
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
退休後將做科研的思路用在了投資上，幾年時間回測過無數的交易方案，寫過不下二十個回測模型，比如下圖中大概就有七個不同的模型組合在了一起，每個模型理論上講都可以輕鬆打敗常持SPY或QQQ，但實際上理論和實踐脫節，按這些模型的思路大多操作困難，很難取得預期的收益（如能像關鍵字老兄那樣自動交易效果也許要好得多）。由於沒有很好的記錄，這些模型中的字母所代表的含義到現在大多已經不記得了，更別說模型背後的思路了，現在隻記得sT中的s代表simple moving average，eT中的e代表exponential moving average。下麵是這些年在尋覓過程中的一些心得，希望對摸索編寫自己係統的朋友們有些參考價值。想到哪兒寫到哪兒，可能沒有什麽章法，請諒解。
其一：此類簡單模型往往依靠比較單一的參數，它們往往在特定環境下運行的很好，收益很高，但在少數情況下卻往往失效，類似於用一條均線操作遇到在均線附近震蕩時的兩邊打臉。這應該是無法完全避免的缺陷。作為交易者一是要從長遠看其帶來的額外收益是否遠大於失效期間帶來的損失，專注長期平均收益，二是在模型外加入其它判斷幫助實際交易中的決策，三是同時擁有不同的交易思路或模型做參考，在遇到相互矛盾的結論時謹慎行事。
其二：此類簡單模型有一大缺陷，就是必須用同樣的參數決定買入和賣出。比如用200均線交易時高於均線買入，低於均線賣出。如果用不同參數決定買入和賣出中間的衝突會讓模型無法正常運行。比如用200均線決定賣出後用另外什麽參數決定可以買入了，但如果按後者買入則股價仍在200均線以下，模型又會讓你賣出，兩套係統完全無法相處。如果你發現某些參數適合賣出而另外一些參數更適合決定買入，不妨寫兩個係統分別獨立運作，這樣雖然不能給出完整的回測結果但對指導實時交易會遠好於依靠一個單獨的係統。
其三：如前所說，我寫過的模型大多理論與實踐脫節，在實際交易中運用起來相當困難。如果在編製係統中能夠考慮到實際交易的可操作性你離成功大概就不遠了。係統的交易次數應該是越低越好，而交易的觸發最好不是一個點（比如高於或低於200均線），而是一個時段或價格範圍（我知道這個相當困難）。當然如果你能像關鍵字老兄那樣設定機器交易大概就無需為此操心了。
其四：如果係統不包括對2000、2008的回測，你需在係統外有一個應對2000、2008那樣的崩盤的策略。個人認為類似的崩盤在美聯儲積極幹預的現行政策下再次發生的機率幾乎為零，但事關生存，不得不有所準備。
瞎拜會，別當真。
來源: 西糖胡同 於 2026-04-05 08:35:26
Y兄做過很多有益的探索，值得敬佩。我也是在指標上做了一年的研究，發現一些指標有助於管住手
基本上比定投好就知足了。比如道氏K線，在股價低於白色K時減倉，在重新出現白色K時再把減掉的倉位補回來。8/21天均線係統的上下趨勢決定是持幣還是持股。在出現黃色K線時觀察之後的下跌，出現藍色並在消失藍色K時買入都有幫助。MJ指標是MACD與KDJ的J參數結合，兩個同時為正時買入，反之減倉。BL是超買超賣指標，輔助決策用。
突然想到的，給建寧兄的一點小建議
來源: ybdddnlyglny 於 2026-04-04 12:32:49 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 4163 (667 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
你所做的，170 SMA也好，200 SMA也好，均線交叉也好，唯一目的是要設法躲過2000和2008的大跌。鑒於你用QQQ的指標作為你的交易標準，你完全可以看看（目測，不必模擬）這些均線在2000年和2008年的表現，由此可以大致得出你的方法會否有效的結論。如果QQQ沒有到2000年則可看納指均線代替，兩者差別一般不大。如果你的模擬結果在不包括2000、2008年的情況下表現良好但2000年和2008年目測表現差強人意那你就必須尋求解決方法。在無法滿足2000、2008目測滿意的情況下其它結果基本上沒有太多參考價值。
我用過去200天最高點的85%作為牛熊市判斷，結果還可以，2000年比220均線早點賣出，總體回撤比220天均線低
來源: 海闊天空2008 於 2026-04-05 01:58:59 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 74 (210 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
回答: 2000、2008那樣的熊市可能還得依靠直覺，到時不去著急抄底。希望有生之年不要再遇到了。 由 ybdddnlyglny 於 2026-04-04 16:45:58
你們可以試試看這個策略怎麽樣。實際靠直覺也是一個判斷方法，回測隻有股價數據，實際操作可以根據更多數據分析，比如地緣局勢、貨幣政策等等。
這是個不錯的選擇。我與你相似，我是納指從52-wk高點跌20%作為預警，再根據大環境決定是崩盤（賣）還是接近穀底（買）。
來源: ybdddnlyglny 於 2026-04-05 08:37:38 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 11 (0 bytes)
實際上他們CTA（最早做趨勢交易的）把trailing Stop 設在20~25%
來源: jenning 於 2026-04-05 19:28:39 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 20 (87 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
回答: 這是個不錯的選擇。我與你相似，我是納指從52-wk高點跌20%作為預警，再根據大環境決定是崩盤（賣）還是接近穀底（買）。 由 ybdddnlyglny 於 2026-04-05 08:37:38
這一次TQQQ自己200天均線約48，離最高點也差不多是20%的跌幅
補充一點：此法少量資金做除了在止損點容易被兩麵打臉外沒有什麽問題，但大資金基本上無法有效操作。
來源: ybdddnlyglny 於 2026-04-03 20:24:27 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 324 (686 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
回答: 對建寧兄TQQQ研究的思考和建議 由 lionhill 於 2026-04-03 19:36:47
試想一下如果有千萬資金在止損點進進出出會發生什麽？會不會被金融大鱷盯上專門對付你割你韭菜？當然你也可以將資金化整為零，設定幾個止損點從而減少被針對的可能，但就我而言還是擔心金融機構有能力看出有大額私人資金在某個點位附近操作進而製定相應策略割韭菜。當然也可能是我多疑了，也許千萬資金在大鱷們眼裏根本不值得去針對（希望如此）。
記得XIV當年就是被人針對了，造成一夜之間差不多破產，不過XIV的量要應該比千萬大幾個數量級。小心駛得萬年船，多一個心眼兒沒壞處。
如果從2020年開始回測，170均線比牛熊市判斷法回報高，感覺170均線適合震蕩市，不適合大熊市 -海闊天空2008- 給 海闊天空2008 發送悄悄話 海闊天空2008 的博客首頁 (81 bytes) (40 reads) 04/04/2026 postreply 05:44:52
200天均線的三種使用方法
來源: 低手隻會用均線 於 2026-04-03 07:59:51 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 4044 (871 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
本帖於 2026-04-03 08:34:06 時間, 由普通用戶 低手隻會用均線 編輯
1. 普通交易日收盤是否站上200天線
2. 每周最後一個交易日是否站上200天線, 也就是周線是否站上. 我自己通常比較關注周線.
3. 每月最後一個交易日是否站上, 也就是月線是否站上. 有人做長線的, 隻關心月線是否站上. 有網友小結以qqq每月最後一個交易日是否站上200天線來交易qld/tqqq, 結果如下.
三倍的錢其實不難賺。
來源: ybdddnlyglny 於 2026-03-30 14:49:18 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 1202 (1424 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
本帖於 2026-03-30 18:57:17 時間, 由普通用戶 ybdddnlyglny 編輯
回答: 這個壇子上對3x 體沒有全麵的理解 由 三心三意 於 2026-03-30 11:20:06
可以有幾種不同的玩兒法
1. TA好的小倉位swing比玩兒其它指數收益要快。
2. 如三心所說，TA好的能夠看清阻力支撐的可以右側交易，嚴格止損，怕的是股價在支撐位震蕩幾次，造成反複止損不但會損失慘重，還會造成嚴重的心理創傷，結果很可能是一朝被蛇咬，十年怕井繩，以後再也不碰三倍了。老實說這個我做不了，一是TA不夠過硬，二是心理素質上不能接受反複止損所造成的創傷。
3. 能夠看清大勢又有耐心且可以接受大的賬戶波動的話可以把眼光放遠點兒，著眼於做大波段。這當中會不可避免的miss掉幾個大的下跌，但這其實並沒有那麽可怕，隻要股市不是2000年或者2008年那種全麵崩盤的話股價不需要很長時間就會回來。這樣做下來的長期收益會遠大於指數。更重要的是幾年下來真正有交易壓力的時段不多，適合於懶人。如果能夠在這個過程中抓住幾個20+%的大跌就更不得了了，會讓你快速盆滿缽滿。當然你也需要要有自己的exit plan，以防萬一看走眼了出了個沒有看到的2000年把家底兒賠光了。我應該是屬於這個category的，目標是2000， 2008，甚至2022那樣的下跌一定要設法躲過，2020，2025那樣的下跌能躲就躲，躲不過認命。
用均線法回測TQQQ數據結果
來源: jenning 於 2026-04-03 12:33:12 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 8579 (4756 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
本帖於 2026-04-03 21:15:30 時間, 由普通用戶 jenning 編輯
我對壇子裏兩大高手ybdddnlygln（Y兄）和均線兄發的帖子，加點數據補充。
Y兄是壇子裏我最關注的大佬，我現在正在學習他的套路和方法。
Y兄這兩天發了兩篇看起來不起眼的帖子，實際上隱含了致富的“絕世秘訣”（當然執行起來不容易）。我在他帖子下麵加的評論是“老兄的總結是投資多倍體的精髓，尤其是最後一條”，這是原貼：
三倍的錢其實不難賺。 - ybdddnlyglny發表於 財富智匯
現在把他最後一條摘錄出來，就算別人不看，也方便我自己可以多看幾遍：
3. 能夠看清大勢又有耐心且可以接受大的賬戶波動的話可以把眼光放遠點兒，著眼於做大波段。這當中會不可避免的miss掉幾個大的下跌，但這其實並沒有那麽可怕，隻要股市不是2000年或者2008年那種全麵崩盤的話股價不需要很長時間就會回來。這樣做下來的長期收益會遠大於指數。更重要的是幾年下來真正有交易壓力的時段不多，適合於懶人。如果能夠在這個過程中抓住幾個20+%的大跌就更不得了了，會讓你快速盆滿缽滿。當然你也需要要有自己的exit plan，以防萬一看走眼了出了個沒有看到的2000年把家底兒賠光了。我應該是屬於這個category的，目標是2000， 2008，甚至2022那樣的下跌一定要設法躲過，2020，2025那樣的下跌能躲就躲，躲不過認命。
他在另外一個帖子發的這張TQQQ的回報圖（包括模擬數據），也至關重要：
恰好，大佬均線兄也剛發了篇用200天均線方法的帖子：
200天均線的三種使用方法 - 低手隻會用均線發表於 財富智匯
我下麵加點數據補充，用自編的程序，用均線法回測一下TQQQ的回報結果。
這是從2011-01-01~2026-04-02的回測結果（之所以從2011-01-01開始，是因為前麵的數據需要用來計算均線，無法回測交易結果），用QQQ的均線做信號交易TQQQ：
其中, W-1和 W-2是均線天數（實際方法是均線交叉法，W-2=1就成了純粹的均線法了，均線以上就買，均線以下就賣），DD為Max Drawdown。
最後三行是與長持回報的對比。可以看出，這一階段：
均線法（170天均線）年回報率是34%，最大跌幅55%
長持TQQQ的年回報是36%，最大跌幅82%
長持QQQ的年回報是18%，最大跌幅35%
均線法34%的年回報盡管低於長持TQQQ的年回報，但跌幅由82%降為55%。均線法可以避免長持TQQQ可能帶來的毀滅性跌幅！不會輸掉褲衩，這一點至關至關重要！
以上是單純的均線法，而均線交叉法的效果會好一些，因為可以減少震蕩，但結果沒有本質上的差別。
以上是用QQQ為信號，如果用TQQQ自己的信號，效果會稍微差一些：
向大佬們學習，爭取天天向上！
建寧 2026/4/3
股市跌到一定程度如果手上有大量現金應該和不應該問自己的問題是（個人觀點）：
來源: ybdddnlyglny 於 2026-03-31 17:53:09 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 890 (829 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
回答: BTW，just an anecdote and interesting fact 由 三心三意 於 2026-03-31 16:01:19
不該問“股市到底了嗎？” -- 因為這是很難準確回答的問題。沒有答案的問題最好不問，否則隻會影響你的決策。
該問的問題是：最壞的情況可能會跌倒哪裏？如果現在買入的話跌到最壞的點位我能夠承受得住嗎？ 什麽樣的倉位可以承受得住？-- 這是在不確定的環境中尋找確定性，會幫助你下定決心。
試圖在股市抄到絕對的底非常困難，倒不如退一步，接受心理上能夠承受的可能的（而且是暫時的）損失。當然你也可以做右側交易，等確認反轉後再追高買入。兩種方法，兩個完全不同的心理設置，我本人懼怕追高（怕追了高又掉下來，被反複打臉），絕對是左側交易心理設置。
TQQQ等多倍體抄底策略探討
來源: jenning 於 2026-03-29 13:54:43 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 8560 (7440 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
本帖於 2026-03-31 11:34:02 時間, 由普通用戶 jenning 編輯
壇子裏有兩位兄台，可能工資收入也不是太高，但是通過投資多倍體基金，在很少的幾年裏就積累了大量的財富，其財富積累速度隻能用驚人這個詞來形容。
一位仁兄Z曾經貼過他6年間（2019~2024）的年回報率，分別是：86%，88%，55%，-60%，117%，43%，這些回報率是典型的多倍體基金的波動幅度。
另一位兄台Y在2024底的時候成功逃了大頂，然後在2025年4月大底的時候重倉了多倍體基金，在不到一年裏資產就翻了倍，著實是厲害！
這兩位兄台最讓我佩服的是他們的大心髒，心裏承受能力真不是一般的強。
Z兄的回報率像是長持的結果，即便他可能也曾嚐試想避開大坑，至少避坑的結果不是太理想。
而Y兄傾向於左側交易，也就是抄底。
我本人傾向於右側交易，Z兄長持多倍體的策略，我是絕對做不來，我自知沒有那麽強的心裏承受能力。我是寧可降低回報，也要降低波動幅度，比如，我會控製TQQQ的降幅接近長持QQQ的降幅，哪怕以犧牲回報率為代價。
但在看了Y兄2025年的操作，以及他闡述的左側交易的策略後，再聯想到我自己2025年4月大底時的實際操作：2025年4月大底前盡管我沒有逃頂，但在大底時我還是把相當數量的普通指數基金換成了TQQQ，結果收到了很好的效果。
況且，嚴格按照右側交易的進價太高，所以策略性地進行左側交易爭取抄底，也不是不值得考慮！
我自己製定了一套抄底策略，操作的前提是大市已經有一定幅度的降幅，可以設定一個起始門檻，比如TQQQ的降幅已經接近50%（隱含了QQQ的降幅應該接近20%）。
在講具體策略之前，我們先看看NASDAQ和TQQQ近期一些最大跌幅：
可見，互聯網泡沫TQQQ的最大跌幅約99.95%，次貸危機時約94%，都近乎是毀滅性的跌幅。
這是我自己製定的四步抄底方案：
一直持有到QQQ達到新高，之後再啟動正常交易係統。
【注：目前這個方案已經正式啟動並進入實施階段，如果1,2,3不會發生，那就直接實施4。】
其中，前三步是左側交易，最後一步是右側交易。
當然上麵的具體數字都可以根據自己具體情況來定，無論是步數，每一步的門檻，每一步的具體倉位等，都可以找適合自己的。
大家知道，左側交易容易接飛刀，比如，方案中前三步的資金都存在歸零的可能性。所以穩健的可以增加最後一步的倉位，甚至極端情況下可以把前三步的倉位都設為零，把資金全部放在最後一步，變成完全的右側交易。
右側交易可能抄不到大底，激進想抄大底的朋友可以增加前三步的倉位比例，但這樣做相應地增加了風險。
還有一個問題，即便最後一步的所謂右側交易，也不見得是飛刀的最後階段，也可能隻是飛刀的短暫停留，接下來飛刀會繼續飛。所以四步完成後，仍然有兩種選擇：
開始用20天均線對TQQQ進行趨勢跟蹤交易，也就是價格高於20天均線就進，低於20天均線就出。這種操作的優點是不會輸掉褲衩，缺點是震蕩可能會造成損失。
一直持有到QQQ達到新高。優缺點跟上一種選擇正好相反。
接下來一個很顯然的問題就是：抄底的資金從哪裏來？畢竟不是任何人都可以印鈔票。
從我自己有限的一點經曆來說，可以有兩種方式。
1）按規則和係統交易
如果嚴格按照規則和係統交易，尤其是如果係統已經考慮進了風險和倉位等因素，那麽大底時，很自然地應該已經擁有相當大倉位的現金，否則係統就有大問題了。
如果你是個趨勢交易者，這不用說了，在股市跌到幾乎所有重要均線以下，趨勢係統會要求退出趨勢不再的長倉位， 換成現金，或者做短。
回歸交易倒是可以擁有長倉位，但就像前幾天均線兄提到的，花街大佬Paul Tudor Jones就特別重視200天均線，說壞事基本都是發生在200天均線之下，建議大家不要在200天均線以下做長。
大師的話我倒是很聽的，起初我的回歸交易係統，都加了進入的信號必須要在200天均線之上這個條件，也就是我不做200天均線以下的。
就算在200天均線以下做長，也應該降低倉位。
也就是說，即便有倉位，在大底的時候也早應該已經大減了，應該有相當倉位的現金。
2）換倉
2025年4月大底的時候，我才剛開始交易係統的設計和嚐試。當時是全倉，大部分是指數基金，還有少數個股。到股市大底時，我所有賬戶加起來的跌幅比大市還大。但到大底時，我清光了所有的股票，包括長持的標普指數，然後換成了很大倉位的TQQQ，結果收到了很好的效果。
僅僅是個人投資的一些思考和探討，不做為他人投資建議！況且多倍體風險巨大，控製不好火候容易帶來滅頂之災！
建寧 2026/3/29
我去年四月抄底TQQQ以來的均價是19.11，這包括後來的分紅和追高的股票，也包括幾次小倉位swing的盈利和損失。
來源: ybdddnlyglny 於 2026-03-29 18:05:05 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 605 (494 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
回答: TQQQ等多倍體抄底策略探討 由 jenning 於 2026-03-29 13:54:43
所以雖然對這次的下跌完全沒有準備但絕對不會心慌，可以很安心的等待股市見底後重新漲回來。我期待這次是和2020年疫情那次類似的下跌（篤信不會是2000年或2008年）。一生中能有兩到三次這樣的抄底股生就完美了，僅有這一次還是有點兒欠缺
最近回答一個朋友的問題：小資金如何以小博大，我的一個比較激進的建議
來源: lionhill 於 2025-12-24 01:30:57 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 15452 (1040 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
本帖於 2025-12-24 04:12:43 時間, 由版主 lionhill 編輯
小資金幾萬塊錢這種都投在指數上，不管SPY還是QQQ, 每年15-20%， 確實來的太慢.，意義不大.
對風險偏好和收益預期高的這裏建議一個比較激進一點的做法：
不需要一直滿倉. 每年大部分時間空倉，專門等每年一次或兩次暴跌. 每年都會有，不用擔心等不到. 象去年7月，今年4月和11月. 明年肯定也會有.
一旦大盤比如SPY有接近15%的調整，你馬上用option做6個月以上過期的期權，選擇比較好的穩的標的比如QQQ或七大龍頭股買call， 等到市場完全漲回來後，再關掉position空倉等待下一輪. 回報potentially比指數高一倍或更多，而且我覺得算比較穩妥的打法之一吧.
空倉的錢平時放在money market或high yield比較穩健標的能有4-5%就很好，回報主要靠大跌時搏反彈.一己之見，各人自己做決定控製好風險.
想贏多必須允許較大賬戶回撤，而高收益與低回撤不可兼得
來源: ybdddnlyglny 於 2025-11-23 07:07:40 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 3961 (1343 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
本帖於 2025-11-23 07:19:38 時間, 由普通用戶 ybdddnlyglny 編輯
周四得到了2023年來賬戶最大回撤，僅三周時間賬戶損失22.98%。這是個大部分投資者難以接受的回撤幅度，但在我這裏很正常。想贏多必須允許較大賬戶回撤，而我堅信高收益與低回撤不可兼得，所以高回撤是在計劃允許的範圍之內的。即使回撤這麽高賬戶YTD未曾跌至100%以下（以收盤價計，周四盤中可能暫短跌破過100%也未可知）。至周五收盤YTD恢複到了109.85%，期待下周周五收盤時會更高些。當然還可以做的更好些。比如此次下跌初期某些周線級別我常用的indicators是給出了預警的，但當時選擇了跟隨更大級別的TA而沒有做任何的swing。試驗賬戶回撤應該更大些但沒有花時間計算，其YTD至周五收盤為129.07%。
三個論壇中我比較欣賞的與我理念完全相反的是大千壇的BullishSolar。他常年低beta低風險操作，但收益極為穩定，長期收益應該相當的好且沒有太多風險，有興趣的朋友可以到大千搜他的帖子研究一下。
股市可以采取完全不同的理念和操作，隻要應對得當都可以輕鬆打敗大盤，論壇中的許多爭論其實完全沒有意義，這也是我選擇在財壇落腳的原因：沒有爭論，隻有分享。
躲不過就止損。如果三次熊市躲過兩次止損一次組合起來就比四平八穩好很多，這就是理念的不同。
這個是trading secret, 不能分享，但百分比比一般人要高很多。試想一下，在一個周期裏你有了百分之幾百
來源: ybdddnlyglny 於 2025-11-23 08:01:54 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 377 (216 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
回答: 問題在於draw down多少就去止損呢？ 由 越王劍 於 2025-11-23 07:55:42
的收益，隻要有個係統的計劃，下跌百分之幾十止損又算得了什麽呢。當然你還需知道什麽時候再入場，止損後反轉了牛車重新啟動把你丟下那心態就蹦了。
v牛股操作：趨勢向上長持，趨勢不明短炒，確定趨勢向下持現金等待機會，大盤築底大膽抄底買入。
太鹹，做了個統計
來源: ybdddnlyglny 於 2025-10-22 07:10:34 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 1893 (309878 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
入股市九年有餘，初入股市啥都不懂，信了所謂分散投資的鬼話買了許多各式各樣的股票，當然後來大都處理掉了，有些微利，有些收成還算不錯但因各種原因不想繼續玩兒下去了，有些則巨損，今天統計下來所有玩兒過的股票（共228隻）中的219隻盈利占了總盈利的1.05%，剩下的9隻中有5隻是我目前定義的核心股票，其盈利則占了93.02%，還有4隻股票以後也許會繼續玩兒下去，其盈利占了5.93%。
想說什麽？股市中可能還需集中優勢兵力做那些真正為你盈利的股票。當然每個人性格不同，能夠為你盈利的股票肯定也不同，這個自己可以從過去的經驗教訓中找出來，我的9隻盈利股票都是與大盤高度正相關的股票，牛市可以讓人發財，熊市不退出的話會讓人接近破產的那種（具體就不說了吧，免得引起誤會）。
希望對你有所啟發。
