最近做期權 LEAP Call(長期看漲期權),被其“高杠杆、高彈性”所吸引,有盈有虧。最近聽聞有人更傾向於一種更“無聊”、卻更穩定的策略——Call Spread(牛市價差)。
這裏討論一下。也許以後可以試一下這個策略。注意,這裏的內容僅作為一點思維的記錄,比較零散和模糊,目的是為了以後可以重溫再拾起來研究,不代表裏麵的觀點是正確的。
一、Call Spread 到底在做什麽?
Call Spread =
買一個較低執行價的 Call + 賣一個較高執行價的 Call
這個結構帶來三個直接結果:
很多人不喜歡“收益封頂”,但恰恰是這個限製,換來了一個極其重要的東西:
? 對 timing 的寬容度
你不需要完美抄底,隻要方向大致正確,就有機會活下來。
二、為什麽說“跌的時候也能賺錢”?
很多人看到這句話會疑惑:市場都在跌,怎麽還能賺錢?
關鍵在於你“賣出的那條腿”。
當你建立 spread 時:
當市場大跌時:
比如:
你賣出一張 Call 收 $15,後來跌到隻值 $2
你可以用 $2 買回來 → 鎖定 $13 利潤
? 這就是所謂:
“sell call leg 獲利”
也就是說:
? 你的倉位不是單向挨打,而是內部自帶對衝
三、LEAP Call 的致命問題:太依賴 timing
LEAP 的問題不在於它不好,而在於它“太純粹”:
隻要其中一個出問題,你就會承受巨大浮虧。
現實中最常見的情況是:
不是你看錯了,而是你沒能活到看對的那一刻。
四、IV(隱含波動率):隱藏的殺手
期權不隻是方向遊戲,還有一個隱藏變量:IV(隱含波動率)。
LEAP Call 本質上是:
? 做多 IV
所以當 IV 下跌(IV crush)時:
而 Call Spread:
? 部分對衝了 IV 風險
五、Vega:為什麽 Spread 更抗打
Vega 表示:IV 每變化 1%,期權價格變化多少。
舉個簡單對比:
IV 下跌 10%:
? 差別不在收益,而在“你還能不能繼續拿著”
六、路徑比結果更重要
市場從來不是直線上漲的。
很多時候路徑是:
LEAP 的問題是:
? 你很可能死在第一步
而 Spread 的優勢是:
? 你有更大概率走完整個過程
七、本質總結
Call Spread 實際上在做三件事:
換句話說:
LEAP Call 交易中最常見的失敗,不是因為判斷錯誤,而是因為:
? 承受不了波動,在最差的位置退出
Call Spread 的意義,從來不隻是“少虧一點”,而是:
? 讓你有更高的概率,活到真正賺錢的那一刻。