一,科學與科學精神
科學是一種係統的知識體係,實證科學是探索自然的手段之一。但科學是發展的,不是絕對正確的真理。隻有通過不斷的糾錯,科學才能更接近於真理。
科學精神是一個哲學概念,是一種實事求是的求真態度。無論科學研究,還是追求真理,必須具有科學精神,科學精神的精髓是質疑。中國人普遍缺乏質疑的科學精神,所以華人精英(包括科學家)崇拜神棍教主的比比皆是。
雖然我反複在這裏強調科學精神,但通過網友的發言,感到普及科學精神任重而道遠。即使在西方取得博士學位的華人,仍然抱著迷信的態度崇拜科學,不具有科學精神。實證科學隻是某個階段的“正確”,離絕對的真理,還差十萬八千裏。
二,中醫與西醫
中國古人追求科學的方法,與西方實證科學走的不是一條路,以中醫、西醫為例說明。
中國東晉時期有個修煉的術士叫葛洪,在修煉之餘也研究醫藥學,治病救人。著有藥學名著《肘後備急方》,其中有一個治療瘧疾的藥方:“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之”。一千五百年後,中國科學家屠呦呦受這個藥方啟發,從青蒿中提取到青蒿素,成為廣泛使用的抗瘧疾特效藥,屠呦呦本人也因此獲得2015年諾貝爾生理醫學獎。屠呦呦的成績,隻是驗證了一千多年前葛洪抗瘧疾藥方的正確性。
那麽,葛洪是如何知道青蒿對治療瘧疾有效呢?
首先,不可能是猜的。如果一本中醫著作裏的藥方對許多病症有效,那麽一個個都猜準的話,比大海撈針還難。
其次,也不可能像西醫一樣,每個藥方通過人體實驗驗證。工作量大,古代也沒有那麽多人供他做實驗。
最後,他是一個術士,很有可能他的醫術來源於修煉。通過修煉達到天人合一(聯網)的境界,這些醫術和治病藥方會自動下載到他的腦海裏,就跟特斯拉、門捷列夫一樣。需要腦洞大開,才可以理解哦~
所以,我建議中國的醫學研究人員,花些力氣研究中醫古籍,用現代科學手段把中醫、中藥的治病原理搞清楚,必有所突破,遠勝於西方醫學研究的無的放矢。也許,不少危害人類健康的疾病,如癌症、糖尿病、心血管病等,能在中醫裏找到解藥。(原文發表於 2021-04-02)
中醫的陰陽五行把人體看作一個平衡係統,當不平衡時就會引起疾病,所以中醫更注重養生防病, “上醫治未病,中醫治欲病,下醫治已病”。