前陣子遠洋捕撈鬧得厲害，弄得企業家人心惶惶。後來公安部出來給執法程序打了個補丁，規定犯罪地涉及多個省份的企業案件，由主要犯罪地公安管轄，並層報省級公安備案。如此，靡然成風的“捕撈”現象有所收斂。
但是最近畫風似乎更不對勁，先後爆出貴州一家投資8億的環保企業，和甘肅一家投資3.7億的供熱企業，被行政部門強行接管了。也就是常說的0元購。這個可比遠洋捕撈厲害多了，捕撈最多破財消災，強行接管直接連公司都沒了。
案件本身其實沒什麽可說的，我隻想感歎一下中國文字的博大精深。比如“強行接管”四字，它能在語言上把猥瑣的行為變得絲滑入腦。接管是中性偏善意的，而強行則側重於力度，結合在一起就是把一種勉強的善意強加於你。而“遠洋捕撈”，則仿佛洋溢著一種豐收的喜悅，和漁民揚帆出海的艱辛畫麵。
不得不說，不管中國國力排行如何，中國的文人筆下功夫依然屹立於世界之巔，尤其是在無恥方麵。另外一個槽點，就是兩個案件幾乎都沒引發多少輿論共情，一個8億，一個3.7億，加起來都不如一個攤販被城管毆打更讓公眾同情。
這大概就是傳說中的階級屏障，就像一群綿羊，忽然看到狼和獅子在打架。作為草食動物，麵對肉食動物之間的廝殺，確實情緒會比較複雜。畢竟後兩者如果能達成和諧共處，那麽前提必然是肉食品的供應量達到年均7%的增長率。才有可能滿足龐大狼族和獅群的繁衍需求，否則食物鏈就斷了。
之前野村證券也出過一份研報，大致是說，獅子從過去對狼的扶持之手，有逐漸轉為掠奪之手的苗頭。作為國際知名機構，野村證券敏銳地覺察到了狼與獅子之間從合作，逐漸走向廝殺的變化。當然，我相信這裏的讀者很多比機構更敏銳。
另外，昨天我還刷到一組數據，大致是說2015年的時候，全國國有獨資企業是19萬家，到了2022年，這個數字飆升到36萬。後來我用國產AI去查了一下，數據基本屬實，到現在應該已經超過40萬了。也就是說，狼越來越少了，而獅子則越來越多了。
這也大致跟公眾對經濟的體感是吻合的，狼變少了，通俗地說就是上升的機會變少了，錢不好賺了。而這種變化，不一定都是通過捕撈或接管實現的，而是出於叢林生態的一種微妙調整。
舉個友好的例子吧，最近美國紐約市長選擇出了一個馬克思主義者，而且還是個穆斯林，叫馬姆達尼。他的競選口號相當地蠱惑人心，提出了房租凍結，工資翻倍，交通免費，設立政府商店，以及對富人征收高額稅款等等，一下就抓住了底層綿羊的心。他在競選現場，如同搖滾明星一樣，受到狂熱的追捧。
馬姆達尼的出現，讓美國共和黨如臨大敵，包括馬斯克和特朗普都呼籲支持者投票給民主黨候選人科莫，以此來阻擊這位紅綠一體的政壇新星成為紐約市長。但最後還是以失敗而告終。
可能很多人都覺得紐約人瘋了，居然會選擇一個馬克思主義者當選資本主義的市長。但是他們可能不知道，紐約是全美國窮人最多的城市，貧困率高達25%。這才是推動紐約政治變化的根本原因，那些一貧如洗的窮人，怎麽可能會認同私有財產神聖不可侵犯呢？
所以像美國那樣的國家，必須要控製貧困人口的數量，提高中產階級的占比。也就是把羊養得肥肥的，確保肉的供應充足，否則那顆幽靈遲早都會回來。除非，他們徹底剝奪了羊的權利，馴化並將其束縛在底層無限內卷，這樣上麵的狼跟獅子才能夠和諧共處。反之，底層的羊要是想吃肉，那麽狼和獅子之間總得有一個要學習吃素。
然後歐美的狼比較厲害，大家都知道的，他們會把獅子關進籠子。那麽這個時候大草原就隻剩狼與羊的矛盾了，如果狼能夠克製獸性，確保羊足夠體麵富足的生活，兩者是可以長期和平共處的。可一旦羊的日子過不下去了，他們就可能會去打開獅子的牢籠，把猛獸給放出來。於是馬姆達尼就上台了。
我們過去也始終信奉把獅子關進牢籠，私有財產神聖不可侵犯，是無可爭議的真理，否則文明的根基就會動搖。當然，我現在也依然相信，但是我很懷疑這種聲音能不能代表羊這個群體，如果你去短視頻社區看下岷縣3.7億供熱企業零元購事件的評價。就會發現絕大多數人都罵企業老板拖欠供應商款項，供熱又不暖，還空手套白狼，活該被接管等等。
羊的世界隻有單純的善惡觀，信奉以暴製暴，惡人還需惡人磨。可能確實有部分羊接受過良好的教育，信奉法治，私有財產神聖不可侵犯，但這些理性思維大多都是知識分子強行灌輸的結果。對絕大多數一貧如洗的羊而言，他們更渴望像獅子一樣大快朵頤地吃肉飲血。
而且就羊的經濟地位而言，他們更能直觀地感受到狼的威脅。比如996和低收入等，足以讓他們失去對狼的共情能力。而獅子是叢林之王，在大多數羊的認知裏，定期供奉幾隻烤乳羊是合理的。
當然，現實情況是羊沒有議價能力，隨時都得準備上桌。於是，他們開始不下崽了，這才鬧了肉荒，獅子與狼的矛盾也由此而來。
那麽接下來該怎麽辦呢？獅子跟狼打架肯定是不體麵的，影響叢林形象。不如就先憑空印肉吧，把未來的肉給提前預支了，然後一邊吃一邊鼓勵羔羊下崽，能緩一會是一會。
矛盾嘛，就是用來緩解的，而不是用來解決的。
