十一長假期間出了好些重磅的事件。
日本選出了近幾十年最為鷹派的首相，高市早苗。高市相當於日本的特朗普，競選口號就是讓日本列島再次富強。然後她的外交理念，也跟美國雷同。一是反移民，要捍衛日本的本土文化，不被外來移民所稀釋。二是捍衛經濟主權，要跟美國一樣，以國家安全為由，審查在日本的中資企業。
以上兩條是高市競選期間主要的外交綱領，最終在全球化的右翼浪潮中，成功勝出。其實早在福島排水風波期間，我就發出過預警，東大這麽個鬧法，又是輿論抗議，又是越洋騷擾電話，遲早要逼出一個日本特朗普，結果真的一語成讖。
可能很多人不知道右翼浪潮意味著什麽，做個最通俗的解釋，國際社會右翼聯盟一旦形成，推到極致，就是冷戰。屆時，全球左右陣營對立，貿易聯係切斷，人文交流停止，不相往來各自安生。
當然，這是最糟糕的，衝突不斷升級下才會出現的情況，概率並不算高。但是有大概率會出現這樣一種情況，比如形成一種自由陣營和非自由陣營的次冷戰對峙。雙方在意識形態上水火不容，但在經濟上有限交流。具體不贅述，畢竟還要考慮到中國外交的靈活性。
比如右翼化浪潮達到高峰期，中國可能也突然加入到右翼陣線。上世紀的鄧時代，就是中國為數不多的右翼化時期。所以，這個是很難預測的，你也很難去定義它，不是說右翼浪潮就一定對中國不利，左翼浪潮就肯定利好中國。
第二個重磅事件，是彭博社等大媒體抖出來的，說是中美貿易談判的時候，中方拋出了一個讓對手“無法拒絕”的提議。即用10000億美元的投資，換取特朗普取消關稅和貿易相關的限製。
這個消息大概率是可靠的，因為信息來源於參加貿易會談的美方代表。但具體細節和雙方的態度沒有流出更多，也不排除是中方的一種談判策略，意在打亂特朗普團隊的節奏，同時拖延談判時間。
從目前來看，雙方除了tiktok之外，並沒有顯著的談判進展。但是，特朗普感興趣的可能性很低，因為他要的是不讓你賺美元，而不是讓你賺了美元再去美國投資，這樣不就等於讓你贏了兩次？而且，“萬國關稅”是一堵圍牆，如果在中國開一道口子，那麽所有的國家都會選擇推翻。
另外，還有一個重磅消息，也能證明中美貿易談判並沒有出現所謂轉機。此前特朗普曾表示要對中國製造的船隻征收天價停靠費，然後當時沒立即執行，給了一個180天的緩衝期。現在這個緩衝期即將結束。從下周開始，中國的船隻進入美國港口，就要被收取每淨噸50美元的停靠費。非中國所有但為中國製造的船隻，則收取18美元每淨噸。
這是什麽概念呢，做個對比，日本船隻的停靠費隻需要6美分每淨噸。假設同樣一艘5萬噸的船隻，日本的停靠費用隻需300美元，而中國則要90萬美元。成本差異顯著，對中國的造船業和商品越洋造成巨大的打擊。而且，這個收費標準還是逐年遞增的。所以從這裏可以看出，特朗普撤回對華貿易限製的可能性幾乎為零。
此外，特朗普的貿易保護綱領還是一套組合拳，之前的“萬國關稅”隻是打底，後麵他依然可以根據具體的商品類目，實施額外的製裁。比如上個月就對櫥櫃和家具等商品加征了關稅，中企又是重災區。
那麽，美國市場到底有多重要？最近其實有個挺應景的事件，就是伊朗宣布給貨幣“減肥”，一次性抹去裏亞爾四個零。也就是說，伊朗在這一輪通脹中，貨幣的購買力已經稀釋了10000倍。百萬富翁全部被幹掉，1000000的存款相當於變成100塊，千萬富翁也隻剩千元的購買力。
這就惡性通脹的可怕之處，背後的邏輯也並不複雜。可以說像伊朗這樣的落後國家，如果想通過幾十年的時間走完西方國家幾百年的現代化道路，那麽唯一的捷徑就是抓住全球化的左翼浪潮。
因為一個國家的經濟發展理論上是等於這個國家國民的經濟水平，但是全球化的經濟合作可以繞開國民，落後國家直接對接發達國家的市場和技術，快速地積累財富。
所以，奧巴馬解除伊朗製裁的那幾年，伊朗的經濟幾乎年均兩位數地爆發式增長。但是恢複製裁之後，也就是斷絕經濟往來，硬脫鉤之後，伊朗的通脹水平就爆表了。裏亞爾一瀉千裏，隻能靠石油偷偷出口換點美元，吊著一條命。
倒不是說伊朗無法維持貨幣穩健，而是伊朗沒有經濟增長點。國內95%的人口一貧如洗，拿什麽去消費？經濟增長停滯，但是哈梅內伊的整套行政班子，龐大的公務員體係還要養，怎麽辦呢？那就隻能印錢，印得越多，貨幣就貶值地越快，就等於稀釋全民財富，來維係哈氏政府的運轉。
所以，惡性通脹肯定是蓄意大於必然的。俄羅斯也差不多這個情況，石油賣得好，貨幣穩定一些。打個丈，吃一身製裁，貨幣就燒起來了。
中國現在就是靠每年幾千億的美元順差維持著貨幣的穩定，然後其中最大的順差來源國就是美國。這兩年外匯賺得少，就通縮了。如果持續這個趨勢，流動性就會慢慢接近枯竭，所有企業都扛不住。但是一旦打開央行的水龍頭，就是惡性通脹。所以才得去談判，不然誰請得動那幫人？要是談成了，可以延續目前的這種穩定性，談不成則一切皆有可能。
當然，穩定一詞也是很微妙的，通常占據階級優越性的人才會熱衷穩定。窮人熱愛穩定，滿腦子大局觀的，理論上比較罕見。所以，正常來說，對待中美貿易談判的前景，各個階層都會有不同的看法。
如果談崩，中國硬氣一回，不想看老美臉色，那麽接下來必須著手於下一個經濟增長點，比如在分配方麵向底層十億窮人傾斜，來激活內需市場。如果談攏了，砸它10000億投資換取美國市場，那麽窮人還得穩定地窮上一段時間。又或者，即便談崩了，也有可能力保窮人繼續穩定下去，那就是考驗大家的想象力了。
總之，無非就這三種情況，大家可以根據自己的立場，像關注球賽一樣看待中美關係走向。注意，要根據階級立場，不要根據良知，因為良知是最大的變量，會影響結果。
最後再說一個小事，私人經曆。
十一期間出遊某地，在酒店早餐時刻，遇到了一群疑似退休老幹部。為什麽是疑似呢，因為這群人喜歡高談闊論，而且完全不屑掩飾自己的觀點。然後其中一人嘴裏突然崩出了“要素”二字，當時我就想，這個至少是《新聞聯播》三十年的老粉。另外呢，還有一個女同誌提到，她在上山下鄉期間，她老爹被下放了。
所以據此推測，這群人至少是高幹之後，多半也世襲了爵位。然後高談闊論的重點，自然是美國，說老美薅世界的羊毛，現在中國不聽它的話了，美國就通脹了等雲雲，反正就是很主流的中式認知。我因為聽到“要素”兩字，回頭看了一眼，他們可能覺得自己的見識對這個年輕人很有啟發，說得愈加起勁。
其實我那會是比較反胃的，我隻覺得可悲，老美全球化左翼浪潮的紅利，差不多都被這群人吃淨了，結果自己國內製造業空心化，又債台高築，外頭還落得一身臭名，被罵薅世界羊毛。相比這股蠢勁，右翼浪潮確實要讓人感覺舒適地多。
當然，右翼浪潮能否衝擊那群白眼狼，應該也比較難說。因為代價轉移是這邊的拿手好戲，幾乎所有的壓力，最終都會轉移至底層。直到底層生不起養不起的時候，才有可能緩慢波及到上層建築。但是對於那些退休金拿W的人來說，影響確實有限，餘生都可以處於吃盡紅利卻嘲諷別人邪惡的愜意之中。
他們的這種嘲諷，本質上也是為自己的無恥開脫。不管他們是否真的相信美國薅世界的羊毛，他們自己都必須捍衛一個底層邏輯，就是這世界的本質是弱肉強食的。如此，他們才能心安理得地看著年輕人朝不保夕地奔波，而自己無所事事一輩子卻依然養尊處優地過下去。
薅羊毛的人必須締造一個薅羊毛的世界觀，才能讓薅羊毛合理化。就像吸血鬼一樣，它咬傷一個人不僅僅隻為那一口血，更為了讓那個人成為自己的同類，如此，吸血鬼的世界才會穩固。而一旦人們相信這世界是建立在知識之上，那麽真理的陽光，會讓所有的吸血鬼都無處遁形。
所以，右翼的浪潮來得更猛烈一些吧！這世界洗洗更健康。
