高劑量維生素 C 與癌症治療 — 科學現狀與希望

分享一篇在National Library of Medicine的一篇文章。幾十年來，維生素 C（Vitamin C）不僅是人們熟知的營養素，更在“高劑量靜脈注射 + 癌症治療”的研究中成為備受關注的一環。最近發表於 PMC 的綜述文章 High-Dose Vitamin C for Cancer Therapy 對這一領域的進展與挑戰做了係統總結。

維生素 C 能殺癌？原理是什麽

維生素 C（抗壞血酸 / ascorbate）在常量下是抗氧化劑，但當以靜脈注射 (IV) 方式、高劑量 (pharmacological dose) 給藥時，可將血液中維生素 C 濃度提高到“毫摩爾 (mM)”水平 — 遠超口服所能達成的濃度。

在這樣的高濃度環境下，維生素 C 顯示出對癌細胞的特殊“毒性 (pro-oxidant)”作用。簡單來說，它通過生成反應性氧種 (ROS) — 如過氧化氫 (hydrogen peroxide) — 對癌細胞造成氧化應激與 DNA 損傷，從而誘導癌細胞死亡。相比之下，正常細胞因自身解毒機製較完善，不那麽容易被破壞。

此外，最新研究發現，高劑量維生素 C 的抗癌作用不隻是“氧化毒殺”。它還能通過 調控癌細胞代謝和信號通路、影響表觀遺傳 (epigenetic)、改善腫瘤微環境和免疫功能，進而抑製腫瘤生長與轉移。對於一些 KRAS / BRAF 突變癌、缺氧 (hypoxia) 狀態腫瘤、以及對常規治療耐受性較高的癌種，這種多靶點 (multi-targeting) 效應尤為重要。

---

臨床研究與真實應用現狀

• 早期由 Linus Pauling 與 Ewan Cameron 提出高劑量維生素 C 抗癌設想，當時一些病例報告顯示生存期延長、生活質量改善。
• 但隨後有些臨床試驗 (尤其是口服維生素 C) 未能證明顯著療效，引發爭議。主流醫學因此對維生素 C 抗癌抱謹慎態度。
• 隨著對血藥濃度 (pharmacokinetics) 的理解加深，科研界意識到 靜脈 + 高劑量 與 口服 + 普通劑量 的差別極大 — 這是治療失敗與成功的重要原因。
• 最近幾十年裏，越來越多 Phase I / II 的臨床研究與治療案例報告顯示，高劑量靜脈維生素 C（IVC）相對安全，並在減輕放療 / 化療副作用、改善生活質量、輔助延緩腫瘤進展方麵展現出潛力。

高劑量 IV 維生素 C — 有希望，也要理性

高劑量靜脈維生素 C（IVC）作為癌症治療 / 輔助治療 / 抗氧與抗衰手段，近年來獲得越來越多科研關注與早期臨床支持。它可能通過多重機製 (氧化毒性、代謝幹預、免疫調節、表觀遺傳機製…) 幫助殺滅腫瘤細胞、增強治療效果、減輕副作用、提高生活質量。

但目前證據還不夠充分 — 還不能說它是“標準治療”。

如果你 / 你的親友考慮這樣的治療，建議與專業醫生 / 功能醫學醫生溝通，充分了解利弊，謹慎、理性地把它作為 輔助且可選 的治療或調理方式。

這個是原文鏈接： High-Dose Vitamin C for Cancer Therapy - PMC

[ytwadk]

看來博主不是癌症專業醫師，更沒有患癌的經曆，在西方沒有哪個醫生說要采用這種方法，就像很多人相信中藥可以治癌而西方醫生根本就不理睬一樣。

癌細胞和普通細胞是一樣的，唯一不同就是繁殖無法控製地快，根本不按照人體的正常繁殖編碼正常生，正常死。

高劑量靜脈注射維C會嚴重超出身體所需的維生素C，導致嚴重的副作用，這和直接注射毒藥，殺死癌細胞的同時也殺死正常細胞，甚至要了人命有啥區別？

[凱西的VC]

高劑量靜脈維生素C並不是“謊言”。之所以幾十年來被全球多家醫學中心持續研究，是因為在體外實驗、動物研究和臨床觀察中，高濃度維C在血漿中會產生對腫瘤細胞不利的氧化環境，而正常細胞具有更強的抗氧化能力，能更有效處理這些氧化壓力。這正是科學界持續推進相關臨床試驗的原因。癌症確實複雜，不可能靠單一物質治愈，但把高劑量維C簡單歸為“謊言”，也不符合目前已有的科學證據。

[凱西的VC]

有的，有臨床在做高劑量維C。不過目前還不算普及，因為主流的癌症治療仍然是化療和放療。高劑量維C更多算是輔助性的支持療法。

[ytwadk]

注射維生素C能殺癌和服中藥能治癌是一個套路，都是謊言。癌症是不可能用一種化學品治愈的，癌症的出現是人身體的免疫係統出了問題，或基因發生了突變，或本身的基因的缺陷進而導致身體的細胞分裂無法控製，如果維生素對治療癌症有幫助，首選是維生素D而不是C,人體對維生素的要求就是適量，平衡，過多吸收對健康的人體都是危害。

[新林院]

以靜脈注射 (IV) 方式、高劑量 (pharmacological dose) 注射維生素 C，殺癌，至今有沒有臨床試驗？