
俄烏衝突解決方案
第一步:Zelenskyy代表前幾任烏克蘭總統,向烏東地區遭受8年迫害的俄羅斯裔居民公開道歉,並懇請他們回歸烏克蘭。
To Zelenskyy:
1.2022年爆發俄烏衝突之前,烏東地區的俄羅斯裔居民已經經曆了8年迫害。推算下來,是從2014年開始的,而那時候,你還是個演員。因此,烏東地區遭受迫害是你的前任所為,與你無關;俄羅斯因此發起軍事行動,你屬於被迫麵對戰爭,同樣不是你的責任。
2.你是向烏東的烏克蘭公民道歉,不是向俄羅斯道歉,不存在國家尊嚴的問題。烏東地區是拿不回來的,再打下去隻會輸的更慘,你心裏很清楚,隻不過需要一個體麵的理由接受這一點。
3.表麵上是公開道歉,但真實目的是讓你免於承擔戰爭失敗的責任,免於承擔丟失領土的責任,也是為了讓你避免在戰後受到政治清算。我說的再直白一點,這份道歉,其實是一份《免責申明》,是你的免罪符和保命符,當然前提是你沒有犯下其他嚴重罪行。
第二步:聯合國組成觀察團,主持並監督烏東地區再次全民公投,決定是否回歸烏克蘭,或是加入俄羅斯。
To Putin:
- 我們都知道,即使再次公投,烏東各州毫無疑問還是會加入俄羅斯聯邦。但這個過程,尤其是聯合國主持的公投,代表著合法性,一定要有。
- 合法獲得烏東地區領土,是今後西方解除對俄製裁,恢複對俄正常關係,必須具備的先決條件。我相信俄軍有足夠的實力占領更多的土地,但如果不合法,這些土地都將成為俄羅斯沉重的道德負擔;如果不合法,西方就算想收手都找不到借口。
- 如果Zelenskyy可以向烏東人民作出道歉,就等於為俄羅斯的軍事行動給出了一個能夠讓人理解的理由。那麽相應的,你也退一步,允許烏東人民再次投票選擇歸屬,以此獲得聯合國承認的合法領土,結束戰爭。
- 未來世界,依靠的是創新能力來體現國家實力,並且這個未來已經越來越近。如果俄羅斯過於執著領土擴張,會使周邊國家對俄羅斯更加警惕,更具抵觸心理,也會讓俄羅斯在國際社會中更加孤立。你是政治家,應該為國家的長遠利益考慮。
第三步:在新的俄烏邊境確定後,從邊境線向俄烏境內各劃出100-200km縱深,作為非軍事區。中國代表聯合國,向該地區派駐維和部隊。
- 非軍事區,隻允許警察存在用以維持治安。雇傭兵或者民兵武裝,都不得進入該地區。
- 200-400km的縱深作為緩衝區,是為了避免在地麵上發生直接衝突,也是為了雙方在戰後全力恢複經濟創造和平環境。
- 中國是俄羅斯的朋友,也是烏克蘭的朋友,特別是在代表聯合國執行維和任務的前提下,絕對不會偏袒任何一方。如果有一方違反了和平協議,中國可以軍事介入進行調停。我想無論是NATO還是俄軍,應該都不願意正麵麵對PLA的陸軍吧。
- Trump提出烏克蘭20年內不加入NATO,我認為很好。聯合國應該會在未來幾年內完成國際聲望評級體係(IRRS)的條款編撰工作,並通過聯大表決,付諸實施。那麽以後國家之間的各種行為都能在IRRS的統一標準框架下進行。這個過程用不了20年。
- 恰逢G20開會,你們先初步討論一下。如果俄烏雙方沒有什麽原則上的衝突,那麽選個日期,爭取實現停火。接下來中美俄烏派出代表進行談判,法德也能參與,將本方案落實為和平協議的各項細則。
- 我不是什麽談判專家法律專家,更沒有前線戰報和軍事地圖。所以細節談判和撰寫協議這樣專業的事情,還是交給專業人士去做更為合適。
- 正在運往烏克蘭的軍援,可先暫存於歐洲國家。在和平協議簽訂之後,留一部分維持烏克蘭的正常國防需求,其餘裝備在NATO內部消化。
Robin
2024/11/16
From:Robin 羅彬 robinhu188@outlook.com
Sent:November 29, 2024 19:35
To:book@iiste.org book@iiste.org; contact@iiste.org contact@iiste.org
Subject:Fw: To All
在談判前,雙方陣營盡可能在戰場上爭取一些對己方有利的談判籌碼,這點我理解,但是這幾天的形勢似乎有點失控了。所以我寫這封信,希望各方能達成一種默契,避免因言語過激導致局勢升級。
To Trump:
我改了一些附件中解決方案的內容,並署名anonymous。讓Elon在X上發布,就說是來自於一個匿名人士的郵件。這封匿名信會為你爭取到大量的輿論支持,也有助於你的特使進行之後的和平談判。你不需要承擔什麽責任,還可以根據需要自行修改其中內容。
To Putin and Zelenskyy:
立即實現全麵停火確實很難,但是我希望你們能默許前線各個區域的指揮官,自主進行停火談判,理由是讓雙方的士兵能過一個平安的聖誕和新年。通過前線軍官,彼此釋放一些善意,將戰場的烈度逐漸降低,大致的臨時停火時間為12/22--1/2左右。
烏克蘭是弱勢一方,很多時候身不由己,我希望Putin能多一些理解,不要輕易受人言語挑撥,不要衝動。戰場方麵,烏軍的導彈隻能支援庫爾斯克地區的己方戰線,不得攻擊俄羅斯腹地;作為交換,俄軍也不得攻擊基輔。
如果有人挑唆你們使用重型武器升級局勢,一定要把他們的名字和證據保存下來。將來如果要你們承擔戰爭責任,就讓這些人替你們去法庭受審。
To EU:
白宮最近批準給烏克蘭的軍援,是以防空導彈為主,以及一些子彈炮彈等常規彈藥。我希望歐洲各國也以此為標準,可以給防禦型武器和常規的消耗性彈藥,但別在後麵拱火,大放厥詞,刺激雙方神經。
中國的普通老百姓都知道,從科索沃戰爭到北溪二號,都是為了打壓歐元,打壓歐洲的製造業。怎麽就你們不明白,還是假裝不明白?自己的房子著火了,你們不想著滅火,還在往裏麵添柴,嫌火燒得不夠旺?真是一群被人賣了還替別人數錢的敗家玩意兒。
接下來的四年,是歐洲的和平窗口期。你們目前應該考慮的是如何獲得低廉穩定的能源供應,如何降低社會運作成本(難民/穆斯林/LGBTQ/各種極端的環保動保主義),如何鼓勵創新,提高生產效率,如何鞏固製造業,開拓國際市場。看看你們整天都在幹什麽?
To ALL:
從這封郵件開始,希望各國達成默契,為和平談判共同努力。
12/1--12/22是克製期,俄烏雙方逐步降低戰場烈度;
12/22--1/2是臨時停火期,讓雙方士兵度過一個和平的聖誕和新年;
1/2--1/20是戰線確認期,雙方鞏固戰線,避免大規模衝突。
接下來就交給Trump了。
Robin
2024/11/29
To Zelenskyy:
如果烏克蘭現在加入NATO,那麽NATO即刻就麵臨與俄羅斯全麵開戰的風險,你覺得可能麽?不如退一步,你可以指定由哪些國家的軍隊組成維和部隊,按照你的要求入駐非軍事區的各條防線,這也算是很體麵,很有保障力度的一個談判條件了。和平協議簽訂之後,就讓聯合國與IRRS來接管如何?
你要明白一點,隻要烏克蘭領土上不出現NATO的武器,烏克蘭就是安全的。你看一下我在2022年3月20日信件中的第一段是怎麽說的。NATO支援了你三年,還是打不贏。不要癡迷於軍事保護,聯合國能影響國際社會的輿論力量,才是你現在應該爭取的。
To ALL:
這幾天局勢怎麽又開始亂了?我給Trump的匿名信怎麽不用?或許Trump有其他顧慮,或許是希望在1/20之後讓我自己來用?沒有情報,沒有反饋,有太多情況我無法了解,不準確的信息無法用來推算解決方案。
【Pact for The Future】在UN順利通過,是因為各國在對未來世界發展趨勢的認知上能夠達成共識。在俄烏衝突問題上,我也希望達成這種效果。隻是很無奈,我沒法調動輿論的力量。
如果你們真的希望我出麵解決問題,那就讓你們國家的出版社準備好【方法與創新】的翻譯版本,在Trump入主白宮後出版發行。用思想的力量,形成新的價值觀,引導國際輿論,達成全球共識,我相信很多問題都能得到解決。
Robin
2024/12/14