川普重返白宮,政壇硝煙再起。然而,曾經被視為“美國第一千金”的伊萬卡卻選擇了淡出。她不再頻繁出現在鏡頭前,不再涉足華盛頓的權力中心,隻留下媒體和公眾的猜測:她,真的放棄了嗎?
答案可能恰恰相反。
在川普的第一任期,伊萬卡和丈夫庫什納不僅是白宮的“紅人”,更是左右不少關鍵政策和外交事務的幕後力量。她的野心從未掩飾——不隻是為父親助力,更是為自己鋪路。
如今的“退場”並不意味著徹底告別,而是一次主動的選擇,一次策略性的撤退。伊萬卡深知,當下美國政壇和川普家族的爭議與風險,她選擇回歸家庭、投身私人事業,但並未關閉政治之門。沉默,隻是為下一次更好的歸來。
對伊萬卡來說,權力是一場持久戰,而她,從不打無準備之仗。
你認為伊萬卡真的會徹底退出政治舞台嗎?歡迎留言分享你的看法。
川普第一任時,經常帶著伊萬卡出席重要世界會議,這使伊萬卡有機會經常和世界領袖近距離接觸,說話。
然而,伊萬卡對政治畢竟是從未入門過,跟 Sarah Palin 和 Kamala Harris 屬於一個類型,說幾句話,就露出馬腳,好像牛頭不對馬嘴,讓人一頭霧水。
下麵這篇文章講川普第一任時,把女兒帶到 G-20 峰會,伊萬卡和一幫世界領袖聊天,幾句話就把國際貨幣基金組織總裁 Christine Lagarde 說糊塗了。
https://www.politico.com/story/2019/07/01/france-ivanka-trump-reaction-1392084
這些近距離的挫折,不能不給伊萬卡留下了心理陰影。她已經過了學懂政治的年齡。非要刻苦學懂政治,一定會經曆 Sarah Palin 和 Kamala Harris 那樣的痛苦折磨。
她知難而退,幹脆死了這條心,不想再在世界領袖圈子中自取其辱。不如做做生意,和社交名媛混混,過個輕鬆的日子。
川普第一任期間,社交名媛都譴責川普試圖擋住非法移民的政策,以顯示自己在道德高地。
(當然了,她們之中沒有一個打開自己家門讓非法移民住進去的。)
一個後果,就是那些社交名媛都躲著伊萬卡,省得尷尬。
這使伊萬卡過得不快樂。
於是,在川普第二任,她遠離白宮,希望有一定的社交生活。
她最後大概得出了結論,自己將來當總統,畢竟是概率極小的事件;而當下能給她帶來滿足的社交生活,才是更實際的。