深度頻繁地記錄
進入一個新的階段
過去大半年讀了很多大部頭，涵蓋有文學，心理學，社會學還有經濟金融等很多方麵的好書。不是範範而讀，而是認真從頭讀到尾，做筆記，寫心得。
我上一次這麽認真讀書，還是二十多年前讀博士的時候。那時候一個人在美，有全額獎學金，不用出去打工，也不在個人關係上花時間，就是心無旁騖，一心暢遊在知識的海洋。那時候雖然獎學金微薄，但是全都買正版的教材。那部法學教材，記得將近兩百美金，讀的也是十分吃力，真是達到了“為伊消得人憔悴” 的境界。但真的是獲益良多！ 太多了！
然後就是工作，孩子出生。二十多年沒認真讀過大部頭，除了和孩子一起讀過全部七本哈利波特。 然後，終於在孩子上大學以後有時間了，然後就順理成章地，自然而然地，重拾閱讀習慣。我發現自己真是天生對文字敏感的人，能從好的文字中得到極高的快樂。我對追劇，打牌都很淡然。覺得大部分劇都有點弱智，很難有一部劇能讓我上癮，從頭看到尾 。這麽多年，也就是“生活大爆炸”和“皇權遊戲”算是完整看完。但是我選書就很容易，總能找到各種各樣讓自己擊節讚歎，沉浸其中，樂而忘返的好書。
然後我花太多時間看書，太投入，估計有點書呆子氣，就引起家裏那位不滿，開始和我辯論為什麽不一定需要讀書。
他的論點之一是大部頭太費時間。要是看短視頻，或者新聞報道，就能用同樣多的時間了解更多的信息，時間利用更有效率。我十分不同意這個觀點。看大部頭確實花時間，但是一本好書最值得看的一點，就是邏輯層層深入的過程。 然後就是要精準，細膩的文字表達。要是看進去了，大腦中獲得的愉悅感無與倫比。我時不時也會花一個小時刷短視頻，但那是我大腦疲勞了，需要一些被動的吸收來休息一下。刷短視頻或者看短新聞會獲得信息，但是遠遠比不上讀完一本大部頭所獲得的那種深刻的明了與極大的成就感。打個比方。攀爬十座小土丘，和攀登一座高山，在跋涉的直線距離上可能差不多，但是沿途和登頂的風景可太不一樣了。看1000個短視頻和讀一本大部頭，可能花的時間差不多，但是對頭腦的刺激也是十分不同的。
他還批判我看書太多會影響我對現實世界的判斷。說真實的生活需要street smart, 而不是書上的那些頗為虛無飄渺的大道理。他鼓勵我多看看 Mayor of Kings Town 那種寫實性的，揭露生活粗糲真相的劇，或者多出去和三教九流打交道。呃，這個嗎，也許他說的有道理。我盡量抽出時間多沾染俗世紅塵。可是更深的快樂還是在書裏和工作的象牙塔裏呀。生活中，隻能讓那位多擔待了。
然後就是讀書久坐，對身體不好。我下一步的目標就是要設計出一套讀書和辦公時可以兼用的力量訓練，核心訓練動作，並且要養成習慣，開始實施。 至於如何做到呢？ 我打算下一本書就是那本Atomic Habit，通過讀這本書來養成運動的習慣。 看來書呆子氣真的是很嚴重。好在自己樂在其中，也不太害怕別人笑話。不過承認自己的呆氣，還真是有點難為情。
讀書是平生最大的樂趣，在書中可以體驗無數個不同的世界，不同的人生， 怎會沒有stree smart呢？ 端看讀書人的理解力了。 有的人走遍天下，仍不知世間人事； 有的人足不出戶偏居一隅，卻通曉古今，洞察人性。
讀書久坐，確實是隱憂。 我最近設置30分鍾的鬧鍾，提醒自己動一動，也讓眼睛遠望休息一下。
感恩身處和平，有時間，有心境，沉浸於書的快樂中。
喜歡就好，沒有對錯，生命不就是如此嗎？ 如果讀書使你的生活發生變化，那你就想想是變好了還是變壞了。
“盲目的尊崇權威，是真理最大的敵人。”-- 愛因斯坦
“即使所有人都相信某件事，它也不一定是真的。”-- 伯特蘭·羅素