“想做”和“成事”之間（二）：說“沒錢”就真的想賺錢嗎？

“想做”和“成事”之間（二）：說“沒錢”就真的想賺錢嗎？

繼續說這位退休經理，以下稱她為“老退”。

老退跟我第一次見麵，就說急需收入。後來email裏又提到兩次“很想賺點錢，補貼一下生活開支”。她的語氣誠懇，給人一種“迫切”的印象。我對於朋友的事是很上心的：既然你這麽想賺點錢，我剛好碰到有人願意付費谘詢，我第一時間就聯係了老退。

結果她說自己在美國旅行，還要待三周。
我頓時一愣：這和我想象中“急需收入”的狀態好像不太一樣？

“沒錢”是個含義模糊的詞

這是我第一次開始認真反思——人們說“沒錢”的時候，究竟意味著什麽？

我認識的小可，也常說自己“沒錢”，但約她吃飯，她總是欣然赴約；
另一個朋友也常說“沒錢”，說是很少去餐館吃飯了，改點外賣，能省小費；
再往朋友圈一看，他發了一瓶幾百塊的什麽酒；
鄰居說音樂劇票太貴，400多一張，結果她買的是最好的位置；
而我自己，一百多塊的後排票就能看得挺開心。

“沒錢”到底是現金流緊張、情緒上的焦慮，還是某些花費不被優先考慮，甚至僅僅是一個說辭，暗示“我不想為這個東西花錢”？

對老退來說，去美國三周可能是必要的。我意識到，她對“賺錢”的期待，也許和我對“賺錢”的理解，根本不在同一個頻率上。

是她效率低，還是我太急？

我曾給老退出過一些自我推廣的點子，比如如何建立自己的專業主頁、如何與舊人脈重新連接、如何設計低風險的付費試水產品等。她當時非常感謝，但一點後續動作都沒有。

後來老退從美國回來，跟我說，她想做ToB谘詢，不想直接在網上推。“網上的人都隻想找免費服務，不願意付錢。” 如果是熟人介紹，她可以接。
老退不擅長談錢，所以她選擇了toB。這對她來說，是個正確的方向。

但她又堅持通過networking去鏈接，我就覺得效率太低了。她的服務有價值，完全可以出個模板，給有可能的機構廣發英雄帖。
 

我自己的投射

我意識到，我對老退的預期，其實藏著我自己的緊張和投射。

我是第一代移民。
我經曆過賬戶餘額日漸見底的日子，經曆過在新國度裏無業時的那種茫然與不安。那時候，每一個賺錢機會我都想抓住。哪怕是幾十塊的短工，我也願意立刻接下。

所以當別人說“想賺錢”時，我會本能地進入“緊急模式”：立刻行動，找方案、找客戶、設計流程。
但對老退來說，所謂的“賺點錢”，可能隻是她退休生活中的一個“心理補充”，而不是一場必須立即啟動的戰鬥。她有退休金，過兩年還會開始拿養老金。她“想要的”更多是身份的轉變、心理的成就感，而不是立刻的現金流。當然，能變現也是極好的。

“想做”與“成事”之間，有時是一步之遙，有時是山長水遠。