誰在拜登失去認知能力時控製白宮？

讀者在我前一篇文章中問了這個很好的問題。 非常有必要擴展討論一下。

 

如果你認為這是個假設性問題，你會從美國憲法中找到答案，

 

當美國總統因身體或精神上的原因無法履行職責時，《憲法》第25修正案規定了相應的應對機製。其運作方式如下：

 

1. 修正案第3條：臨時權力移交

 

總統可以通過提交書麵聲明，主動將權力移交給副總統（以及內閣或指定人）。例如，拜登總統在2021年進行結腸鏡檢查時，曾短暫地將權力移交給哈裏斯副總統。

 

2. 修正案第4條：非自願權力移交

 

如果總統喪失履職能力，副總統和多數內閣成員（或國會指定的其他機構）可以聯合向國會提交書麵聲明，宣布總統無法履行職責。副總統將立即成為“代理總統”。如果總統對此提出異議，國會需在21天內以兩院三分之二多數投票決定最終結果。

 

第25修正案的第4條從未被啟動過。而在拜登的案例中，這一修正案根本沒有被啟動。

 

如果這個問題是對事實發生的推測和拷問，那麽在新聞和調查中，有不同推測，囯會已舉行聽證，相信不久便有答案。

 

之前有許多新聞報道和著述，如《原罪》一書, 表達了對拜登認知清晰度的擔憂，美國人民的眼睛也是雪亮的。拜登總統期間，民主黨掌控參眾兩院，並沒有觸發任何法律或憲法程序。川普執政後的今日，也隻是國會聽證剛剛開始。但很多東西是顯而易見的。

 

在書籍 Original?Sin 中，一個被稱為 “政治局”（Politburo） 的小圈子，被描繪為在拜登認知能力下降期間實質控製白宮運轉的核心力量。下麵是書中點名的關鍵人物：

Mike Donilon 邁克·多尼隆

拜登長達 40 年的親信、首席戰略顧問，被形容為“事實上的政治總監”，能“讓拜登發動戰爭” ；

 

Steve Ricchetti史蒂夫·裏切蒂

管理立法等關鍵議程，是“立法事務掌控者” ；

 

Bruce Reed布魯斯·裏德

被視為“真正的國內政策顧問”，負責製定和推動政策議程 ；

 

Ron Klain羅恩·克萊恩

前幕僚長，被拜登高度尊重，參與了重要決策，一度被稱為“唯一比我更聰明的人” ；

 

Annie Tomasini安妮·托馬西尼（拜登總統助理）

 

Anthony Bernal安東尼·勃那兒.  (吉爾·拜登首席顧問）

在“政治局”中扮演執行角色，協助管理總統日程及信息流 ；

 

此外，第一夫人吉爾·拜登與兒子亨特·拜登也被列為“政治局”成員，他們在總統身邊管控信息與日程，對維持拜登連任決策起了重大影響 。

 

書中指出，當拜登體力和認知能力下降時，真正“掌舵”的並非總統本人，是他們控製了政策節奏、公開出鏡和信息披露。書中引用匿名官員言論：“是五個人在管理國家，拜登至多隻是董事會高級成員。”

 

其它媒體也有報道。NPR記者、作者克裏斯·惠普爾指出，這個團隊“運作在迷霧與否認中”，避免拜登遭受外部審視，限製媒體訪問，也避免實況采訪。

 

《華爾街日報》報道揭示一個極度受控的白宮——會議短暫、互動腳本化、政策討論需通過中間人。

 

這些都加深了拜登隻是了傀儡的印象。所以最終結論：憲法上：拜登依然全麵掌控總統權力。實際操作上：決策高度集中在少數忠誠的助手與家庭成員之間

 

拜登失智和老癡問題，在2020便有顯現。及至獨立檢查官HUR的結論報告發表後，應該已是水落石出，蓋棺論定。報告有文字，也有音頻：

 

1. 音頻還原：拜登長時間停頓 + 幾次詢問年份

 

報道指出，在2023年10月8日與赫爾的訪談中，會議室內不僅存在鍾聲“嘀嗒”，還伴隨“長時間的停頓”，拜登多次輕聲回應、猶豫、找詞緩慢。

 

2. 拜登記不淸自己鍾愛的兒子Beau 之死年份

 

拜登對兒子博·拜登逝世日期表現出不確定，他說：

 

“那是在五月三十號……”

律師提醒“是2015年”，拜登回複：“是2015年” nypost.com+2factcheck.org+2apnews.com+2。

 

他還自問：

 

“是什麽時候？2017年？”

被律師糾正為2015年 。

 

3. 玤登記不清自己何年在任副總統的日子：

 

赫爾提問他是否在“2009年還擔任副總統”，拜登遲疑地回應：

 

“如果是2013年……那我還在當副總統嗎？”

律師隨後指出他的副總統任期是至2017年 npr.org+15youtube.com+15timesofindia.indiatimes.com+15。

 

4. 混淆特朗普當選年份：

 

拜登問：

 

“特朗普在2017年當選？”

被律師糾正為“2016年”。拜登則表示：“2016，好吧……為什麽我記成2017？” —他甚至繼續問：“那是特朗普宣誓就職的時間，對嗎？” nypost.com。

 

Hur在報告及國會聽證中指出，拜登在多個關鍵事實（如孩子去世、副總統任期、特朗普當選等）上表現出“記憶明顯受限”（memory was significantly limited），並強調這一點若上庭，「陪審團可能認為他是‘好意但記憶差的老人’」rev.com+3justice.gov+3thetimes.co.uk+3。

 

赫爾還提到，他也在2017年與拜登的幽靈寫手錄音中觀察到類似狀態

 

當然我們還有許許多多拜登被電視鏡頭記錄的視頻。他多次找不到下講台的歸路，需要人上台引路；多次摔倒，走路歪歪扭扭；多次不知自己在講什麽或講錯　話以致白宮團隊不讓他單獨會記者。甚至有記者兩次報道，尿屎失控，引起會見現場臭氣熏天，直至改用尿布後改善。

 

但是那時大集團豢養的主流媒體，建製派控製的司法係統，行政與立法的超級權力現實，讓美國可以出現新聞審查，一手遮天，媒體可以爛到行徑，手法和謊言頻率令戈培爾在墳負罪惑頓失，令塔斯社，勞動社長舒口氣，也令世界上一切獨裁國家不再懼怕西方

 

當然我們不能單聽一方麵的說詞。支持者則認為拜登仍具能力，並以通過《基礎設施法》《芯片法案》等重大立法成果為領導力佐證。現代總統通常都高度依賴核心圈子。例如奧巴馬依賴瓦萊麗·賈勒特，布什則依賴卡爾·羅夫和切尼。拜登本人否認被架空，聲稱他親自批準重大決策，並稱“自動簽字筆”的指控是出於政治目的。

 

筆者曾特意關注拜登最後一次國情谘文的實況。拜登似乎能全程順利結束演講。但有人認為，拜登為此在戴維營一事不幹，足足準備了一亇月。同時也不能排除遠程耳麥的控製。我比較相信一個醫生的分析：拜登 患有阿爾茨海默綜合症，他正在服用多奈呱齊。該藥服用時會使患者藥效期格外冗奮激動，那正是他在國情谘文時的表現，藥效也令患者一時好一時壞。

 

不管怎樣說，民主黨勸戒拜登退出競選換帥賀錦麗已經間接證實不適應再做總統。 民主黨中公開開第一槍的是好萊塢演員喬治·克魯尼。他替拜登舉辦了一場史上罕見的三千二百萬的競選籌款會，盡管他和拜登早前認識，又是這麽重要的籌款會，早與白宮有溝通，拜登競在籌款會上問他是誰？你自己判斷拜登有沒有患阿爾茨海默症？他有沒有在白宮管事？

 

問題的關鍵是，左媒一哥CNN的一號金牌為什麽要在此時出書公布白宮的所謂真相，則需另纂文析之。