正文

按下生活的暫停鍵

(2025-05-31 17:37:38) 下一個

人為什麽需要讀書、看電影、旅行、刷視頻?因為始終,相對於整個宇宙的廣闊和豐富而言,一個人的真實生活是狹窄、甚或是單調的。日複一日在專一領域裏工作,然後買菜、做飯、吃飯、洗漱、睡覺、健身。為生計驅使的人生,難免被束縛在有限空間裏。而人的天性,是想要了解更廣大的世界——所謂詩和遠方。詩代表美和超越生存的精神追求;遠方是未知的、未必與自身直接相關的那些存在,可以是空間上的,也可以是知識和思維上的。

一個全職工作者的生活,往往是快節奏的,並沒有多少空隙。在這些寶貴的夾縫間,我們需要按下生活的暫停鍵,從謀生的要務和維持生命的瑣碎程序中暫離。書籍、電影、旅行和視頻,或許不能帶來經濟收益,或是提高事業成就,但是可以滿足人類對於知識的需求。求知,不必一定為了什麽。就是,你想知道而已。純粹的求知,是最高級的娛樂。

我已經很久不看電影了,因為許久不關注,不知道還有什麽值得看的。另外,要想在工作日的晚上,騰出兩個小時左右的連續時間,也不是什麽容易辦到的事。又不像短視頻,打開一看不對路,五秒就可以叉掉。有些電影,是花了時間認真過完,覺得毫無意思,感覺像吃了頓失敗的相親飯局。

昨天晚上,兒子跟我說:“媽媽,你應該看我昨天晚上看的那個電影。我覺得你會喜歡。”一般而言,我跟我兒子這樣的遊戲狂人,品味相去甚遠。所以對於他的推薦,我遲疑再三。我說:“你覺得好看嗎?講什麽的?哪個國家的?”他說:“你看了就知道了。應該是美國的吧。我覺得你會喜歡。”最後,我決定給他個麵子,晚上停下所有的事情,看他推薦的電影。

這個電影叫《斯大林之死》,一個半小時多一點。剛剛查了,導演是英國人。但是裏麵說的是美國英語。故事講的是斯大林怎麽死的,他死後蘇共中央委員會內部的奪權鬥爭。是一部血腥的喜劇。最開始,除了斯大林,裏麵的人物我都不知道是誰。慢慢地通過音譯,猜出一些熟悉的:馬林科夫、莫洛托夫、赫魯曉夫、朱可夫。

斯大林隻在最開始出來了幾分鍾,看起來是一個可愛得有點慈祥的老頭。馬林科夫這個人,從頭到尾,都像個活死屍,形象非常嚇人。其他每個涉事的當權者,無不麵目駭人。所有的配角:女鋼琴家美麗高雅、戎裝的侍衛和戰士沒有一個不帥氣、參加葬禮表演的小女孩都像小天使。而環境,官邸附近的森林、草地、噴泉廣場,讓我不止一次感歎:“這環境不錯呀!”

我對我身邊的白人,特別是母女同行的白人,即便已經遭遇過無數次,仍然常有驚詫:“她是怎麽從這樣,變成這樣的?!”看這個《斯大林之死》,最突出的感受就是:這些人是怎麽長成這樣的?他們從前,是不是也曾有過如玉的肌膚和俊朗的線條?當然,也可以理解為:故意的醜化。除了形象的醜化,也許更有行為的醜化,或說喜劇化。所以這個片子在前蘇聯的一些加盟國家被禁。

當眾人要速速處決貝利亞的時候,馬林科夫大叫:“他必須先被審判!”人們反駁他:“當年他處死別人的時候,可沒有審判過!”於是曆史,進入了另一輪的死循環。伴隨著斯大林的離世,一段暴政結束,然而這個國家並沒有從此走上長期繁榮發展的道路。一個獨裁者的死亡,並不必然帶來變革。活下來的人必須反省和改變。

總之,我度過了不錯的一個半小時。不管這個電影與真實的曆史有多少差距,單單作為一部電影,它輕鬆、有趣、不俗。我推薦。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
不被注視 回複 悄悄話 回複 '林向田' 的評論 : 謝謝啊!有空我來看看。
林向田 回複 悄悄話 根據俄羅斯披露的史料,事實情況比電影中更加荒誕殘酷。幾位中央委員的表現相比電影中更加沒有人性。
https://www.youtube.com/watch?v=jzCoW19pkhA
登錄後才可評論.