正文

項觀奇向共產黨要民主要權利

(2015-06-14 03:39:55) 下一個

項觀奇向共產黨要民主要權利

 

張三一言

 

受過毛主席親自教誨的共產主義老戰士項觀奇先生,明白地裝懵。在共產黨詞匯裏,人民就是共產黨代表著的符號,

 

在共產黨字詞典裏,民主就是專政;這些政治常識項先生不會不知道罷。既然是“專政的權力機關”行事當然是獨斷獨行,若行前向你或別人先行打招呼就不成其為專政權力機關了。你們的馬恩列斯毛觀放在政治裏就是專政觀,你們與習近平的理念原則思想無多少區別,區別隻在你們無權,習有權,如此而已。若倒轉來,你有權習無權,你一樣會封習的聲音,如果習發出有異於你的聲音的話。所以,若客觀地邏輯地看問題,你們被封了說明你們的思想原則理念勝利了,你應該像中國的某一哲學家為妻亡擊盆高歌才是。

 

你說的共違反憲法,指的是違反憲法中的人權部分;你當然說得正確。所以,我不會因為你是毛左毛原教旨者就反對你維權;在維權這一點上,我一定支持你。不過又請問,共產黨何年何月時何刻不違反憲法的?!何年何月時何刻曾經保護過憲法上白紙黑字的人權?!

 

千千萬萬中國人被共產黨欺騙當了炮灰,但是從來沒有取得共產黨真理部說的“人民的權利”!有的隻是共產黨奪權坐江山的權利和權力。

 

共產黨的權利就是一黨專政,專誰的政?當然是專人民的政;在共產黨的詞匯裏,專人民之政就是“人民的權利”,這也是政治常識。共產黨現在封你們這個共產黨同宗同門的雜音,就是“人民的權利”表現之一,這是政治常態啊!封你們,不但沒有背叛革命、沒有背叛革命先烈,反而是維護之加強之,你們應高興才是。對你們強烈的憤怒和抗議,我代共產黨戲擬(不是別字)回答。

 

其一,中國自我共產黨坐天下後從來沒有過允許人民群眾堅持馬列毛主義的事,馬列主義是我共產黨專用品,它不在馬恩列斯毛著作中,它隻在真理部初一十五不一樣的評論文章和真理部的紅頭文件中。你跟著初一十五不一樣的調子跳秧歌舞,你就是堅持馬列毛主義人民群眾;稍有自己獨立意見、稍有行差踏錯就是帝富反壇右封資修,現在就是茲事尋挑釁罪、顛覆政權罪、外國亡我勢力。到馬恩列斯原作中找理據就以教條主義棒打不誤。

 

其二,絕對不允許也從來不充許任何人(人民群眾?) 根據馬列著作中的主義原則,批評現在執政的黨和政府;凡批評均無例外以反黨反社會主義、顛覆政權。隻能跟著初一十五不一樣的真理部和紅頭文調子扭秧歌舞。你們的頭腦中為甚麽會產生人民有權批評黨和黨的政府這樣狂妄的想頭!

 

“正是習仲勳同誌根據黨的曆史的經驗教訓,深刻提出要確立保護不同意見的製度。”喂,好同誌,還發白日夢?

 

習仲勳與趙紫陽胡耀邦等人是共產黨頭目的例外,而且隻能發生在專製的早期,到了後期,即極權的今天,已經絕種,不再有新生品種;所以習近平絕無可能成為他們中的一成員(在共產黨權力麵前老子英雄兒流氓多的是)。現在共產黨專政的常態是法西斯專政。

 

“民主是曆史的要求,專製是曆史的反動。”說得很好。請注意,共產黨從來不隱瞞他是明目張膽專政的。所以,對共產,不存在甚麽漸進、改良,隻有革命一途。

 

20150614  HK

 

E-mail: zsyy8964@gmail.com

 

張三一言天易博客:

http://home.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=123&do=index

http://blog.dwnews.com/zsyy8964

http://blog.boxun.com/hero/zsyy  

 

 

項觀奇:致習近平同誌的抗議信

尊敬的習近平同誌:

最近,北京市人民民主專政的權力機關北京市政府,不打任何招呼、不講任何道理,連續悍然封閉了堅持馬列毛主義的人民群眾的進步網站:毛澤東思想旗幟網和大地微微網,同時,還封閉了許多堅持馬列毛主義的人民群眾的博客。

這是踐踏中華人民共和國憲法的違法行為,這是踐踏人民民主專政的違法行為。

人民民主的權利是千千萬萬革命先烈用鮮血和生命為人民換來的,你們現在悍然剝奪人民的這種權利,這是對革命的背叛,對革命先烈的背叛,是人民所不能容忍的。我對此表示我的強烈的憤怒和抗議。

我要向你責問:

1、       在中國,到底還允許不允許人民群眾堅持馬列毛主義?

2、在中國,到底還允許不允許人民群眾根據馬列毛主義原則,批評現在執政的黨和政府。

如果不允許,那隻能證明,你們已經墮落成了毛主席批評的資產階級的法西斯專政的政權,你們所說的“中國特色社會主義”不過是騙人的鬼話。

正是習仲勳同誌根據黨的曆史的經驗教訓,深刻提出要確立保護不同意見的製度。可是,不僅他本人依然是鄧小平專製的受害者,而且,在他身後更發展出了赤裸裸的法西斯專政。這不僅是習仲勳同誌個人的不幸,更是黨的不幸。血統論不能代替階級論。

任何人都是曆史的過客。任何人的曆史地位都不是生前一時的喧囂確立的,而是由其所作所為是否滿足了曆史的要求確立的。

民主是曆史的要求,專製是曆史的反動。曆史在看著你,曆史在寫著你。誰也不逃不脫。

我深知,我個人的這種抗議是微弱的,是無濟於事的,但是,我還是要發出抗議的呼聲。因為在我看來,如果麵對修正主義的法西斯專政,連一點反對的聲音都沒有,那是像我這樣的受過毛主席親自教誨的共產主義老戰士的恥辱。

所以,我抗議!

順致

敬禮

項觀奇 201568

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.