分批建倉，沒有人能夠預知未來

投資久了我發現一個規律，自己第一筆買入常常會被埋在水下，所以幹脆接受現實，把方法總結成“分批建倉術”。

我通常先用大約10%的倉位試水，至少人在場內，不會完全踏空。之後準備5到10次資金，按照行情慢慢加倉。跌了就補一點攤低成本，如果確認趨勢向上，也會在上漲途中繼續加倉。整體倉位一般控製在五到六成，留點餘地以防不測。

但有一點我始終堅持，不管怎麽樣都必須先做研究。要清楚自己買的是什麽公司，它是不是行業龍頭，財務是否穩健，增長是否可靠。隻有基本麵紮實，才值得我用分批建倉的方式慢慢熬。

舉例來說，波音和英偉達都是典型。一開始買就被埋在水下，但我認定它們的長期價值，於是一路補倉。後來隨著行業回暖和AI行情爆發，股價分別走出了大幅反彈，英偉達甚至漲了70%，當初的浮虧早就變成了實實在在的收益。Meta的節奏則更戲劇化，我從600一路買到700，再到650補倉，700繼續加，760還在買，今天又在760加了一單，既拿到過利潤，也保持了長期持倉。

所以我常常笑自己，第一筆總是50%在水下，但結果往往並不差。絕大多數時候，最後賺的還不少。

很多人喜歡說“別人20塊買的特斯拉，現在300塊就不敢下手了”。但投資從來不是和別人比低點，而是要問自己：現在我們手裏有資金，麵對眼下的價格和基本麵，該怎麽合理布局？如果是好公司，就應該結合自己的資金和節奏，勇敢上車，而不是陷在和別人比較的羨慕與懊悔裏。

[BrightLine]

完全同意。做TA的其實對企業沒有我們的信心，總希望在右側買進。其實左側獲利更高，但是必須克服自己的心理，那就需要有對投資的企業的信心，哈哈。
ETF不會擔心破產，可以放心的DCA，越跌越買。

[曉炎]

在建倉個股時，我也一直是用你的這種方法，但對ETFs, 我一般除了設置的自動定投，在大盤跌的較多時會一次買進。以前我有個困惑，為什麽做TA的人總是強調不要在跌破均線後買進，或不要越跌越買，後來我想通了，或許是他們對這家企業沒有信心，如果有信心的話，跌的越多不正是你應該越考慮買的時候嗎。所以對一個公司真正的看懂及其重要，必須花時間去研究思考。

謝謝繼續分享；）