巴頓作品
自然風光，社會情態，隨便說說，慢慢道來，直敘胸臆，怡情養性，廣交朋友，遊曆世界。
在大國的爭吵聲中，小國們偷偷地樂！
巴頓
前不久，英國智囊機構新經濟基金公布的一項調查結果顯示，南太平洋島國瓦努阿圖是地球上最快樂的國家。該調查綜合考慮了人們的生活滿意度，平均壽命和環境承受能力等項指標，得出了一份快樂國家排名。前五名分別是：瓦努阿圖、哥倫比亞、哥斯達黎加、多米尼加和巴拿馬。
在亞洲國家裏，越南人最快樂，排名12，新加坡最差，排在131。亞洲部分國家的排名是：菲律賓17，印尼23，泰國32，馬來西亞44，印度62，巴基斯坦112。
而八國集團成員的排名分別為：意大利66、[在歐洲中排名最前]、德國81、日本95、英國108、加拿大111、法國129、美國150、俄羅斯172。
該基金負責人安德魯.西姆斯說，人們的生活依賴環境與資源，還依賴於精神與心理的安寧程度。而環境與資源是有限的，環境很易被破壞。精神與心理的安寧也是外部環境決定的。各國都應在充分尊重環境與資源的前提下努力提高人民的生活水平。快樂國家排名反映了各國在這方麵的成敗。
鄙人在以上的調查結果裏，很容易得出一個結論：國家不論大小，處在快樂國家排名前列的國家都是政治淡化、意識形態淡化、敵對意識淡化、軍費支出極低甚至沒有軍隊的國家。快樂國家第一名瓦努阿圖在太平洋裏，幾乎被大海埋沒，默默無聞。而前五名的其餘四國都在加勒比海沿岸，同樣默默無聞。相反，名氣很大的同樣是小國的古巴，也在加勒比海沿岸，為什麽卻名落孫山了？道理顯而易見，不論是世界前五名還是亞洲前七名，這些國家都是在國際政治舞台上較少出頭露麵國家，它們遠離國際政治與軍事，甚至遠離意識形態，遠離勾心鬥角。那麽，越南為什麽會排名12？成為亞洲國家裏最快樂的國家？道理也簡單：越南飽受戰爭與意識形態蹂躪後吸取了教訓，即便仍然是共黨國家，它在統一後執行的是不結盟、不張揚、不虛張聲勢、不流氓的國家政策。在國際舞台上很少聽到它，它不求虛名，隻圖快樂了。相反，北朝鮮、新加坡為什麽都很不快樂？北朝鮮沒有吸取教訓，還堅持毛時代那一套，老百姓沒飯吃還要搞核訛詐。新加坡彈丸小地也要在國際舞台上指手劃腳。
八國集團算上中國該是九國集團了。這些可謂是世界舞台上爭鬥的主角、汙染環境的元凶、擴軍備戰的要犯，它們的老百姓容易不快樂，甚至極不快樂是天經地義的事。而其中以不想稱王稱霸的意大利表現最佳，排名66，這也從反麵證明了這個真理：隻有淡化政治與軍事，淡化意識形態與敵對情緒，軍費支出極低的國家裏的人民才可能活得快樂。而那些一心想做大國，經濟與軍事實力都十分強大的國家裏的老百姓，總是活得很不快樂。
比較起來，小國永遠比大國好。小國裏的百姓永遠比大國裏的百姓幸福快樂。為什麽？照道理，大國的經濟集中實力強大，應該使老百姓很快樂才對，為什麽反而都使本國老百姓活得一臉苦相呢？此無它，全世界的老百姓都不容易找到好的全心全意為老百姓服務的管家。共產國家固然嘴巴上說得好聽，實際上總是在奴役老百姓，說不稱霸，實際上無時無刻不想稱霸，這就不提了。即便是民主國家，也不見得每屆政府都治理得很好。選民一旦把他們選上台，他們就容易好大喜功，虛張聲勢，要在地球上扮演一個英雄角色。到處宣揚自己的存在，到處擴張實力。終於擴軍備戰、巧取豪奪、浪費資源、破壞環境。他們往往占據著國際舞台，一天到晚討價還價爭爭吵吵，往往流於空談，少有實效。使老百姓的良美願望實現不了。
然而，就在大國們爭吵不休的時節，如瓦努阿圖、巴拿馬、多米尼加這些人們往往要到地圖上去尋找才能發現其位置的小國家裏的頭頭們卻正與他們的老百姓在一起偷偷地樂著呢！
近日，大國美國總統奧巴馬又會在北京與大國中國主席胡錦濤討論世界大事了。這兩個大國領袖在一起討論又能有什麽進展？全世界不快樂的抑或快樂的或很快樂的、極快樂的老百姓們正拭目以待。
2009/11/16/
