距離美國總統大選僅剩兩天。
鹿死誰手? 死
目前選情非常接近，最終結果仍難以預測。雙方都在關鍵州競爭激烈，根據目前的趨勢，特朗普有輕微優勢，但大選的不確定性依然很高，最終結果可能由少數關鍵州的選民決定。
特朗普在部分搖擺州略占優勢，而哈裏斯也在一些關鍵州表現強勁。由於這些搖擺州的選票極為重要，選舉結果可能會因微小差距而改變。這七個搖擺州分別是，
賓夕法尼亞州，
威斯康辛州，
喬治亞州，
北卡羅來納州，
內華達州，
亞利桑那州，
密西根州。
民調顯示唐納德·特朗普在內華達州、亞利桑那州和賓夕法尼亞州等關鍵搖擺州略有領先，而卡馬拉·哈裏斯在密歇根州稍占優勢。其中擁有19張選舉人團票的賓州，則是關鍵中的關鍵。2020年，拜登正是依靠贏下賓夕法尼亞、密歇根、威斯康星三州，成功入主白宮。
目前兩位候選人都沒有明確獲得超過270張選舉人票的優勢，因此結果仍存在不確定性。雖然部分預測顯示特朗普稍占上風，但整體差距在誤差範圍內，結果可能朝向任何一方。
在2024年美國總統選舉中，中國和歐盟各自的關注重點有所不同。中國更傾向於穩定和可預測的美中關係，因此更關注未來的貿易、技術和外交政策，而不是特定候選人。歐盟則希望與美國在氣候變化、貿易和民主價值觀上保持合作。總體而言，歐盟可能更偏向於能夠加強跨大西洋關係的候選人。
相對而言，哈裏斯當選的政府可能在應對氣候變化和貿易合作方麵更願意進行對話，但在技術管控、人權和地區安全問題上仍可能保持嚴格立場。因此，盡管緊張關係難以完全緩和，但可能會更加可預測。
對於在美華人，兩位候選人對移民政策、社會平等以及對華人社區的關注程度會有不同的影響：
1. 特朗普：過去的政策較為強硬，尤其在移民、簽證以及中美關係方麵，因此一些華人可能會感到政策壓力更大。
2. 哈裏斯：她可能更傾向於包容性政策，尤其在移民和多元文化方麵，對亞裔社區的關切可能更多。不過在中美關係上，可能仍會延續部分嚴格措施。
總體而言，哈裏斯可能在移民和包容性政策上更符合華人社區的利益。
誰當選對美國經濟更有利，取決於政策的具體實施效果。
1. 特朗普：傾向於減稅、放鬆企業監管和貿易保護主義政策，可能在短期內提振經濟和股市，尤其在製造業和傳統能源領域。然而，長期貿易衝突可能對經濟增長帶來不確定性。
2. 哈裏斯：主張增加對科技、清潔能源和基礎設施的投資，關注氣候變化與多元化就業機會。她可能對中產階級更友好，但增加企業稅可能令部分大公司持觀望態度。
你決定要選誰了嗎?
你準備好應對大選結果的影響了嗎?。讓我們拭目以待下周二的選舉結果。
徐二祝大家周日快樂。
