從 抗拒、默認，到平視

上周六晚，第一次去參加同事的追思聚會。

他叫Nathan，是個40多歲的單身同性戀。部門100多人，凡是認識他的，都交口稱讚。

三年多前，在我完成培訓入職不久，Nathan發生了意外事故。此後，他高位截癱三年，隻有肩膀以上的身體部分保留正常功能。

四年前，我還是培訓班的一名學生。當時部門氣氛不佳，種種原因導致有經驗的技師紛紛離職。一年之內離職人數竟超過20名。怨憤和不滿，常常不經意傳到我們這些在部門做臨床實習的學生耳中。城門失火，殃及池魚。 笨手笨腳的後進生，比如我，難免有時也會成為一些人的出氣筒。有女生實習時委屈到現場哭泣，而我當時也灰心到懷疑自己不能按時畢業。

Nathan是少見的非常友善，耐心，又負責的培訓老師。我去參加這個活動，主因他是我所遇到的最好的培訓老師之一。Nathan的家不在當地。他的家人住在六小時外的隔壁州某市。因此部門裏一些人特意擇了周六的日子小聚，以此紀念他。

讓我想為Nathan 碼字的另一個原因，因為他是第一個近距離接觸的同性戀者。自他以後，我完全尊重並接受同性婚姻，並且開始向周圍朋友分享自己對此議題的認知轉變。

同性戀，同性婚姻，即使在美生活多年，身邊依然有人談虎色變。像許多保守派人士一樣，他們把認知以外的一切的都歸為怪異、奇葩，甚至罪過。

出國之前，聽說過同性戀，比如張國榮去世時，媒體並沒有避諱報道他的同性愛人。出國後，正好趕上同性婚姻合法化時代。所在的州，雖在中西部也跟進浪潮，將同性婚姻寫進法律。

我一直堅信，每個人都擁有追求幸福的權利。同性愛人，我不理解，不需要，但是有些人需要，與我何幹呢？ 我無權提出異議。從一開始我就沒有妖魔化同誌群體，但不支持同性婚姻。 很長時間裏，和不少朋友一樣，我認定婚姻的定義就是：一個男人和一個女人的結合。同性戀，如果要結婚可以換個名稱，代指婚姻。

大概十年前，我在社區大學學習一個短期項目。項目組共計八人，七女一男。唯一的男同學就成了全組的活雷鋒。各科學習提綱，作業，大小測驗，女生啥事都找他。有一天，大家聊到家庭話題。他才告知，他們家是東南亞難民身份。父母來美後生養眾多。他是老大，最小的弟弟天生就是同性戀。當時我就反問自己，如果我有個至親如此呢？推己及人你，我自然希望家人被正常看待。

隨著年歲的增長，有的人趨向保守，有的人日漸寬容。所幸，越來越多的人真切看到個體幸福的重要性，默認了同性婚姻。

一日，和友人健行。我們都有子女，也都關注社會議題。因為大選，我們再次談到了同性婚姻。

“我一點也不在意同性婚姻，但是他們遊行，在媒體上發聲，各種秀，比較令人反感。”

朋友自述。

“反感什麽？覺得不美好？“

我接話。

“有點。“

朋友點頭。

“既然我們不反對同性婚姻，同意他們如同異性夫妻一樣。那為什麽異性夫妻可以秀恩愛，秀甜蜜浪漫，他們就不行？這樣是不是有點雙標？“

我自說自問，也問她。

“是，我承認我雙標。“

朋友倒是坦誠。

雙標，是我近年來觀察周遭看到最多的現象。我把疑惑告訴朋友。朋友引用羅翔老師的話說，每個人，多多少少都存在雙標虛偽問題，行動比語言早半步，就會減少許多來自良知的攻擊。

我深以為然。