袋鼠國Bob

澳洲華人的生活記載
個人資料
正文

我是如何被逼買了“私人醫療保險”的?

(2024-10-14 21:20:32) 下一個

早兩天和兒子吃飯,談到他們已經退出“私人醫療保險”,周圍的年輕人差不多都退出了。我就談了我是怎麽買了“私人醫療保險”的經曆。

澳洲是“全民公費醫療保險製度”,隻要是澳洲PR或是公民,就可以享受免費的醫療服務。澳洲看病除非非常緊急的情況,不能直接去醫院,需要先去診所看GP醫生(General Practitioner),他們再根據輕重緩急介紹給專科醫生、放射科診所,最後才能進醫院。以前這些都是免費的(但現在第一關看GP開始收費)。即便是進醫院動手術,所有的診斷費、護理費、手術費、住院費、藥物費和夥食費都全部免費。澳洲的醫療體係和北美、中國的醫療體係都有很大區別。

憑這張卡,在澳洲看病住院不要錢

大家心想這不很好嗎?普通民眾看病不要錢!各級醫療機構層層篩選,不要有事沒事進大醫院,可以減輕大醫院的負擔。但隨著人口老齡化和“嬰孩潮世代”進入退休年齡,澳洲這個“全民醫療保險”製度受到前所未有的衝擊。盡管每年的財年預算,撥給醫院建設、設施完善和醫護人員待遇提高的預算都是逐年遞增,但還是出現巨大的鴻溝。這導致民眾手術排隊現象很嚴重,別說一般小手術,就是癌症手術,也聽說有朋友需要等半年。當然他們也不是將癌症病人一推了之不管,叫你半年之後再來,他們會定期檢查,根據病情,“輕重緩急”隨時調整優先順序。而且公立醫院資源的緊張,很多病人開刀第二天就送回家養傷,定期派護士上門檢查,一旦出現問題,立刻跟進。但可以肯定,和我們傳統概念的看病、開刀和痊愈過程,有很大的不同。

住院開刀是不要錢,但你要耐心等待

在澳洲還有一類叫“私人醫療保險”,基本上分為:

1、“私人醫院手術醫療保險”,比如在私立醫院做手術,救護車服務等。這類“醫療保險”繳費相當貴,一般人一生中能用到的機會寥寥無幾。但政府給與稅務上的減免,不買該項醫療保險,要扣一大筆稅。政府鼓勵民眾買“私人醫療保險”,以減輕公立醫院係統的壓力。

2、“私人特殊項目醫療保險”,比如牙醫、眼科、物理治療、足科保健護理等。這個項目就比較便宜,我們以前就買這種,每年兩次洗牙補牙,驗光配眼鏡,紮個針灸、推拿什麽的,都可以免費報銷,基本上能拿回相當於參加保險所繳的錢,還是很上算的。

但無論哪種“私人醫療保險”都是根據年齡設定保險費用的額度,越是年輕加入,收費越低。要是等到六、七十歲才來加入“私人醫療保險”,那就非常貴。所以判斷是不是要買“私人醫療保險”?買投保什麽項目?需要個人非常認真考慮的,沒有統一的標準。

聰明的朋友就會想到:我這一輩不會經常去醫院開刀,可能一輩子都不會進醫院、上手術台,那我為什麽從年輕時就一直傻傻地買“私人醫院手術保險”?萬一需要手術,我不會去公立醫院排隊,用這點錢我就去私立醫院自費做手術。更何況,即便是買了“私人醫院手術保險”,還要付一大筆“門檻費”,傳媒曝光最高的占手術費的1/3。這不是大騙局嗎?所以這就是為什麽年輕人紛紛退出“私人醫療保險”計劃的主要原因。

我以前就是那麽想的,“俺們不缺錢,俺們自費去私立醫院”!但有件事,讓我徹底顛覆認知。

那是疫情前,可能是我的頸椎問題導致左臂、左肩疼痛,當時看了自媒體的一篇嚇人文章,說是心髒有問題!我就去看GP醫生,他也認真地給我介紹到放射科診所,拍片後覺得可能是骨質疏鬆等什麽原因,他自己也無法判斷,準備給我介紹到比較好的公立醫院Austin Hospital,但醫生說,你這個情況估計要排很長時間的隊。我想我可以自費,也不過是請一個專家診斷一下什麽問題而已。醫生就問我,你是否有“私人醫療保險”?我沒有,這個牙醫的保險還不算。

我的醫生非常明確地告訴我:你假如有這個“私人醫療保險”,我立刻可以給你介紹到私立專科醫院,假如有問題,立刻可以動手術,否則你必須在公立醫院係統中排隊等待。果然後來證明他說得對,Austin Hospital直到兩年半才安排到我,而我的手臂、肩膀疼痛,老早好了快兩年啦。

去醫院又不是沒事找樂趣,哪裏能等幾個月,一兩年?

這對我們有點震動,我知道這次僅僅是頸椎的診斷,要是以後真要有點什麽毛病要動手術,沒有這個“私人醫療保險”,我怎麽辦?出了診所,我們立馬去兩家醫療保險公司谘詢,對比後,當天就加入“私人醫療保險”,因為任何醫療保險都有等待期,一旦決定加入,最好立刻加入。我們上了60歲,平時所繳保險費不能算“天價”,但每年將近上萬澳元,是生活中最昂貴的一筆開銷。所以別看澳洲有很好的免費“全民醫療保健係統”,權衡再三,我們還是被逼花錢買了“私人醫療保險”。

“醫療保險”僅僅保個險,祝願大家都用不上

這個例子說明:我們無論是哪一國的新移民還是老移民,或是數次從一個國家移民到另一國,我們一定要安靜下來了解這個國家的醫療保健體係政策,還有稅務體係政策,福利體係政策,教育體係政策等等,不要想當然,更不要套用祖籍國的政策,可能有著天壤之別,那要壞事的。要盡快理解這些政策,另外也要留意政策的更新。更多的時候我們並不能左右政策和規定,隻能尋找一個平衡點,為自己製定最優化的方案。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
袋鼠國Bob 回複 悄悄話 回複 '北京_01link' 的評論 : “醫療保險”也僅僅保個險,祝願大家都用不上。
袋鼠國Bob 回複 悄悄話 回複 'Lisland_2013' 的評論 : 所以,在澳洲沒有永居公民身份,要是再加一個“私人醫療保險”,費用就是雙倍。好像海外學生等臨時簽證,享受不到免費醫療,必須購買“私人醫療保險”。
袋鼠國Bob 回複 悄悄話 回複 '槍迷球迷' 的評論 : 是這樣的,大多數歐洲富裕國家都實行這種免費的“全民醫療保健”,這是建立在國家稅收寬裕和享受醫療條件的民眾的數量。但現在都存在人口老齡化,也就說看病的人越來越多。所以必須采取相應的措施。
北京_01link 回複 悄悄話 醫療問題無解。要想徹底解決,要麽有錢,要麽有權(在中國)。身體好不生病最理想。
Lisland_2013 回複 悄悄話 每年一萬澳元的保險很便宜了。自掏腰包買Medicare也得這數。
槍迷球迷 回複 悄悄話 所有“全民免費醫療”都是不可持續的。 必然是費用(稅收)越來越高, 等待越來越久直至配額供給。 最終還是慢慢被私人保險取代。
登錄後才可評論.