奧派經濟學
奧派經濟學看世界
博文
(2024-10-14 01:38:20)
前幾天中國央行出台了大規模的經濟刺激政策，包括降準，降息，降房貸利率，降首付比例，總而言之就是大放水，貨幣像潮水一樣湧向市場。政府的目的無非是通過這種方式來刺激經濟，讓中國的經濟走出蕭條期。但是他們這樣做能達到目的嗎？本期我們從奧派的角度來分析一下這個問題。
首先我們要明確蕭條是怎麽回事。從現象上講，就是所有的企業突然發現產能[閱讀全文]
(2024-07-19 19:37:21)
多年前讀賀衛方的雜文集《超越比利牛斯山》。文中以比利牛斯山寓意法國和西班牙隔一座山，但卻法律、習俗、民情的截然不同。而在法國，各地有各地的法律，司法混亂，法學家們希望運用自然法的觀念讓法國的法律實現統一。
他引用帕斯卡爾的話：
以一條河或一座山來劃界是多麽可笑的正義。在比利牛斯山這邊是真理，而在那邊卻是謬誤。
山兩側不該[閱讀全文]
(2024-07-18 16:50:47)
吳國盛教授在《科學史筆記》中收錄了一篇他的演講《走向科學博物館》。傳遞的思想是，中國在建立科學博物館方麵非常落後，應該由國家（以科協為代表）支持，建設更多的科學博物館。
為什麽要多建科學博物館呢？他說：
一個人看博物館的多少，意味著他進入現代性的程度和深度。我們中國人出去玩很少看博物館，我們沒有養成看博物館的習慣，那是因為我[閱讀全文]
(2024-07-17 17:23:14)
恐怕有人一看標題就覺得我瘋了，這還需要比較嗎？
美國的土地是永久產權，中國的商品房的房產證上可是寫著國有土地，有租期的，一個是私有製，一個是公有製，這還需要比嗎？
但這個比較是有必要的，比較的目的不是對比中美兩國，而是在說，什麽樣的房產製度才是我們值得追求的。
其次，比較的內容僅僅是中國的商品房製度和美國的房產製度，因為中國的[閱讀全文]
(2024-07-16 16:29:39)
公務員的收入與福利，是一個全球性大問題。
今天，我們就來談怎麽降低歐美公務員的總開支、工資和福利。當然，懂的都懂。
先要了解一下美國公務員的收入和福利如何。
高官的不必說，都挺高的。
比如，有名的福奇為聯邦政府工作了55年。
作為美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）的現任所長，福奇已經連續第二年成為聯邦政府中收入最高的雇員。據報道[閱讀全文]
(2024-07-16 16:23:21)
最近在網上跟網友討論問題，發現很多網友並沒有認識到一個常識，那就是政府的本質是邪惡的。就像潘恩在他的小冊子裏麵說的一樣，政府在最好的程度也隻是必要的惡。那麽為什麽政府的本質是邪惡的呢？我個人分析，這種邪惡的根源來自於兩個字：強製。人是有自由意誌的，所以強製別人的意願做某事就是邪惡的開始。這種強製分兩種，一種是強製別人做他不願意做的[閱讀全文]
(2024-07-15 18:29:36)
不管是耶倫還是布林肯，都在談中國產能過剩。
什麽是產能過剩，會有什麽後果？這真的是中美之間的外交關係問題嗎？
“美國將不會接受新興產業如同10年前美國鋼鐵領域那樣，被獲得補貼的中國廉價進口產品大批摧毀。”耶倫不久前在訪華時表示，此行重點是針對中國電動汽車、太陽能電池板和其他清潔能源產品產能過剩的問題，與中國政府溝通，這些問題[閱讀全文]