阿肚撐船

笑談天下事,把酒聚友賢。雲開見月明,竹影映山巔。
正文

從拜登的退選,看美國憲政的偉大

(2024-07-19 21:05:44) 下一個

現在有無數的消息傳出來,拜登即將退選,雖然還沒有正式宣布,但是個人覺得這次的小道消息非常的可真實可靠,因為這次的小道消息都是從有名有姓的記者那裏傳出來的,比如說Mark Halperin。但從另外一個角度來說,拜登的退選其實證實了美國憲政的偉大。

拜登的退選的主要的原因是他身體不行了。從蛛絲馬跡上來看,拜登的身體並不是說今年才不行的。如果大家有留意白宮的各種發布會的話,可以觀察到拜登是舉行白宮新聞發布會最少的一任總統,甚至比他的前任川普還要少。前任總統川普不愛舉辦記者招待會,是因為他整天在記者招待會上被記者們圍攻,最後大家互懟,記者招待會變成了互懟會。拜登可是民主黨 內一個德高望重式的人物,他應該非常深受各路記者的喜愛才是。為什麽拜登召開的記者發布會的次數比川普還少呢?其中最簡單的原因就是拜登的身體和他的頭腦已經不足以支撐他召開一場完整的記者招待會。根據最近的消息,所有的人采訪拜登的記者都必須按照事先設定的提問題來提問,不準發出任何的額外的問題。 這樣的安排就是讓拜登有足夠的時間來準備和演習,這樣子他才能夠在公共場合上麵表現得像一個正常人。缺乏事先演習的後果很可能是災難性的!最鮮明的一個例子就是拜登最近在北約的記者招待會上介紹烏克蘭總統的時候直接把澤連斯基總統說成了普京總統,接著又把副總統哈裏斯的名字說成了川普。

如果說偶爾的口誤還是可以理解的,這種重大場合的口誤就足以說明拜登他的腦子的以及反應都不足以應付他現在的職責了。為什麽說拜登的退選會是美國政憲的一大進步呢?拜登現在的退選表明了一種姿態,就是他願意以國家利益為重,而把個人的名望放在次位。讓位給更有能力的競爭者。這點是很難做到的。正如紐約時報記者指出的,拜登如果現在退選,他可以說自己在效仿華盛頓,這對於他個人的政治生涯來說會是一個優秀的結尾。世上的人大都是“身後有餘忘縮手,眼前無路想回頭。”拜登縱然有千般萬般不是,這種讓賢的精神,就讓大洋彼岸的“騎上馬,扶一程”,還有“終身任期製”不知道要高明多少。順便也反襯了川普4年前死活不願認輸的小氣。

另一個偉大之處在於,美國過去四年雖然選出了一個體力腦力都不支的總統,但美國各個部門仍然有條不紊地開展工作。當然拜登指揮的失誤之處也很多,比如說阿富汗撤軍,還有在俄羅斯入侵烏克蘭之前,反複向普京喊話,發誓保證美國堅決不會派一兵一卒進入烏克蘭。妄想用這種低姿態來喚醒普京的和平之心,簡直就是與虎謀皮。但是美國過去四年在拜登這種“不折騰”或者“少折騰”的領導下,國力不退反進,經濟在全世界走強,而北約重新凝聚成一塊。可想而知,美國其實不乏人才,無論是誰上台,底下都能有一幫優秀的謀士官員把事情做得不至於太差。

美國憲政的另一個偉大之處在於立國者從一開始就有一個非常長遠的構想。他們從一開始就構思了如果一把手突然死亡或者被綁架無法履行任務怎麽辦,甚至把二把手,三把手,等等一路的繼承順序都考慮到,安排好了。從拜登的退化和無能,我們更加能夠感受到美國的政憲係統是一套有冗餘設計的係統,某個職位的不作為或者少作為,不會影響整個係統的運轉。即使這個空缺的職位是總統。


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
阿肚 回複 悄悄話 回複 '一個人的清歡' 的評論 : 謝謝來訪
趙登禹路 回複 悄悄話 Trump鼓動政治暴力,導演了2021年1月6日事件。如今他也算求仁得仁。
大家譴責此次朝向了Trump的政治暴力,正是政治正確,不得不爾。
新林院 回複 悄悄話 阿肚【從拜登的退選,看美國憲政的偉大】
如果總統死了,由副總統接任。如果總統、副總統都死了,由眾院議長接任。這是憲政。
逼拜登退選,是黨內大佬和政治獻金大亨發動,別說跟憲政無關,就連民主黨的章程裏也沒有,完全是為勝選而違反章程,大佬和金主試圖推翻初選中草根選民選出的結果。
把標題改成《從拜登的不退選,看美國憲政的偉大》才更合邏輯,顯示出大佬、金主不能撼動民主程序。
西岸-影 回複 悄悄話 開玩笑吧?國力走強,北約凝聚?
根本就是相反。
不久前美國政府委托蘭德公司做了一個對美國的研究報告,這是美國曆史上第一次由政府主導的對自己的研究。結論是美國國力走向衰落,原因是各級和各階層效率降低,這是公開的報告。
拜登上台後錯過最好的時機與中國講和,反而是延續了中美貿易戰,把中國商品漲稅的品種數量增加了九倍,這是美國通脹無法降低到良性通脹的原因之一。
美國的經濟增長隻有1.1%,低於原來的2.2%的預期,而強勢美元看上去可以讓股市不錯,但股市資本無法進入生產領域,隻能在金融界賭博,推高了美國金融泡沫,讓下一次金融危機逼近,崩盤是一定會發生的。
強勢美元的另一個問題就是讓美國出口能力降低,進一步打擊國內生產。
也就是美國如今也就是金融界活躍,沒有其他。而這與貿易戰是直接有關的,你與世界最大的實體經濟對抗,是自殺的概念,美國兩次與當時世界大經濟體貿易戰,一次導致了內戰,一次導致了大蕭條,美國如今已經是經濟危機的狀態,因為GDP增長出現技術上衰退的兩個季度,隻是還沒有到德國那樣的經濟衰退罷了。
拜登最大的經濟敗筆是刺激烏克蘭戰爭發生,盡管這是美國為了抵抗歐元而不得已的行為,但武器化美元製裁俄國導致了石油美元破產,全世界發起了去美元化,包括全部美國的盟國。這件事對美國經濟的打擊是無法形容的,沒有比失去美元地位更糟。從強勢美元到弱勢美元可以在一天內發生,區別在於是被強迫的還是主動,美國至少失去了一半的主動權。
這意味即使將來主動進入弱勢美元,大概率會出現對美元的擠兌,導致美元破產,因為美元如今已經沒有了任何實體經濟支撐。
美國經濟已經是在懸崖之上了。
而烏克蘭戰爭導致了北約解體,如今不僅是匈牙利,連最重要和軍力最大的土耳其也在申請加入金磚。金磚是中俄主導,一個北約主要國家參加對手俄國主導的金融體係是什麽概念?
這就意味北約已經不可能有任何作出決議的能力,因為是一票否決製,土耳其和匈牙利是兩票了。北約客觀上已經解體,因此最近的北約峰會被媒體稱作最後的挽歌,法國德國都威脅要退出北約組織歐洲聯軍,西班牙和意大利也支持,這意味未來北約隻剩下北歐和東歐小國。
今年以來歐洲各國大選的趨勢是右派上台,提倡民族主義,這意味拋棄美國,拋棄北約和歐盟。而這都是因為烏克蘭戰爭,雖然摧毀了歐元讓美元繼續保持統治地位,但也讓歐洲們認識到跟著美國的代價,就像基辛格說的,做美國的敵人是危險的,但做美國的朋友是致命的,根據IMF的警告,目前發達國家中最早可能破產的國家是英國和日本,因為金融體係與美國太緊密,在強勢美元的影響下,這兩個國家會是最先的犧牲品,美國不把他們榨幹都對不起盟國的地位。
而這一切起源於與中國的貿易戰。
因為這個貿易戰,中國增加了與歐盟的貿易,甚至準備簽署中歐貿易協議,這使得歐元在國際貿易比重增加,達到39%多。而美元從46%降低到41%,與歐元隻差一個多百分點。
如果沒有烏克蘭戰爭,到2022年歐元就會在國際貿易占比超過美元,美元失去統治貨幣地位,發生對美元的擠兌就是可能的。所以當堅決反對烏克蘭加入北約的德國元首默克爾在2021年十月份退休後,北約立即發出加速接納烏克蘭議程的決議,這當然是美國的意思,12月份烏克蘭撕毀明斯克停戰協議發起對烏東的攻擊,因為加入北約不能有領土爭議。次年2月份俄國加入戰爭。然後美國製裁俄國,走到今天這種局麵。
戰爭兩年後,美國經濟增長1.1%,歐盟0.5%,其中歐盟的龍頭德國是負增長,而俄國是3.2%。
更不要提加沙戰爭,對以色列的無條件支持耗盡了美國最後一點國際信譽,全世界國家可能因為美國的軍力而害怕美國,但不會追隨美國,最近皮尤對發達國家的民調表明65%的人認為美國的民主體製不是世界的榜樣。
川普發起的貿易戰在拜登的延續下導致美國走到今天這一步,連瑞士銀行主席最近都預測到2027年,香港管理的資金數量會超過瑞士10%以上,成為世界最大資本管理中心,替代瑞士,而新加坡就是世界第三。
也就是國際資本向亞洲傾斜,不論是否還有強勢美元。因為導致這個現象的不僅是因為亞洲經濟看好,也是人們希望盡可能遠離美國金融體係避險,而不要走到英國和日本 的境地(英鎊貶值到幾乎等於美元,日元差一點衝擊160)。
川普和拜登等於毀了美國的一切,而且都是因為傲慢。
chenmo520 回複 悄悄話 是的,其實一個提線木偶的美國總統也遠遠好於一個獨裁傾向的破壞性巨大的總統。布林肯,耶倫他們都非常專業,足以輔助一個弱勢總統。少折騰吧。
小土豆_0130 回複 悄悄話 樓主有能耐,退選都能演繹出憲法偉大。
firstuncle 回複 悄悄話 天真
大號螞蟻 回複 悄悄話 四年前除了民主黨人,地球人就都知道拜登癡呆。
yanghuijin 回複 悄悄話 捧得好。過兩天再出一起,從敗燈堅持不退選說美國之偉大。。。
不能再沉默 回複 悄悄話 拜登退選和美國憲政製度一點關係都沒有,不知道你在胡說八道些啥。
拜托,你胡謅也得稍微有點邏輯好吧。
ahhhh 回複 悄悄話 第一,拜登沒退。你誇早了。
第二,拜登有智障,不能勝任總統。他現在就該辭職。
第三,拜登的病好幾年了。這幾年是誰在替他當總統?
第四,拜登,哈哈兒是民主黨唯一的候選人組合。他退了,如果不是哈哈兒上,就是違法民主程序。
回答這幾個問題,再去拍馬屁。
一個人的清歡 回複 悄悄話 我認為民主黨這次勝選的可能性很大。分析一下前幾次的美國大選:08年奧巴馬能在黨內勝出就是因為人們太熟悉希拉裏了,而且克林頓白宮拉鏈門後希拉裏的表現非常虛偽,讓人厭惡,不希望他們夫婦倆有人再做總統,認為新人奧巴馬能有新氣象,所以奧巴馬勝出。但是,希拉裏沒有認清這個,16年繼續選,同樣的道理,川普以一個政治素人的形象出現,人們又認為川普可以給華府一個全新的改變,所以川普勝出。到了2020年,川普四年的所做所為太讓人失望了,所以又轉向了老政客拜登。2020年人們已經放棄了川普,所以2024年民主黨隻要是一個比較靠譜的候選人,人們都會去嚐試一下,如果不好,四年後再換。
登錄後才可評論.