被一顆子彈改變的曆史進程

曆史就是這麽神奇，有的時候一顆子彈就可以改變曆史的進程。兩天前我精確“預言”了拜登的退選，而拜登的退選跟兩個禮拜前川普受到的刺殺失敗有千絲萬縷的聯係。如果那一槍下去川普死了，可以說拜登今年的競選就是躺贏。如今拜登退選了，川普是不是就能躺贏呢？

首先從時間上來說，民族黨現在缺乏足夠的時間進行一個完全的黨內初選。一般來說，黨內的初選都會長達六到九個月，讓選民有充分的時間去了解各個候選人；這中間會舉行一到兩場的候選人的辯論。在拜登貿然退選，而離距離大選隻有四個月的時間，民主黨想要在一到兩個月的時間內完成黨內初選的過程將會是極其困難的。如果不完成這個初選的話，貿然由黨派指定一位候選人作為總統競選人，這也是有極大風險的，因為這種指定不見得能夠獲得民意的認同。

民主黨的另外一個選擇是直接把副總統哈裏斯推成總統候選人去參加競選。雖然有些新聞報道已經開始這麽說，但是從拜登的退選信全文來說，他並沒有指定哈裏斯代替他參加總統競選候選人。這也是情有可原的，因為哈裏斯在2020年的總統競選民主黨初選當中，她的得票率僅排第八。也就是在哈裏斯前麵有足足有六名民主黨候選人支持率比她高。拜登之所以選擇哈裏斯，其實更注重的是看重了她的少數族裔加有色人種加女性的這種三重政治正確的身份，而並非看重她個人才能。

隨著拜登的退選，許多人民主黨支持人，恐怕會對民主黨贏得這場總統競選的感覺希望渺茫。在這種感覺之下，很多民主黨支持者可能會放棄投票。眾所周知，民主黨的支持率一向高於共和黨。共和黨之所以能夠在過去十年和民主黨打個難分難解平分秋色，主要是因為共和黨的選民的投票率要與高於民主黨。如果民主黨和有共和黨一樣的投票率，那麽民主黨穩贏；反之如果共和黨有民主黨一樣的支持率，那麽共和黨穩贏。在這種情況下，民主黨支持者的投票率就會是一個決定勝負的因素。如果有相當一部分民主黨人，覺得這次選舉已經鐵定的輸定了，那麽他們就不會出來投票，從而也就會造成共和黨今年選舉的大勝。

曆史雖然不重複，但往往押韻。因為一顆子彈而改變曆史進程的，這並不是第一次。

 

曆史上麵有很多的美國總統都遭受過刺殺，包括福特，裏根，和肯尼迪。福特總統和裏根總統雖然遭受了暗殺，但是都沒受到太大的傷害並且能夠康複。隻有肯尼迪在1963年的時候被人遠距離的狙擊一槍爆頭。JFK肯尼迪被刺殺之後，美國變成了副總統林登約翰遜掌權。曆史學家們現在普遍認為，林登約翰遜對於越南戰場的誤判，是美國深陷越戰泥潭的主要原因。如果JFK肯尼迪沒有被刺殺的話，美國不一定會派兵進入越南。曆史上還有一個和川普受刺殺特別相似的一個案例，就是1968年的羅伯特肯尼迪被刺案。羅伯特肯尼迪是JFK肯尼迪的弟弟。在1963年JFK肯尼迪被刺殺之後，林登約翰遜繼承了這個總統的位置，緊接著在1964年的選舉裏麵林登約翰遜順理成章地參選，並且贏得了大選。四年之後，1968年的時候，林登約翰遜因為已經擔任了兩任的總統，他不會再繼續參加選舉。這時候羅伯特肯尼迪決定參加總統競選。這時候羅伯特肯尼迪在政壇上被視為JFK肯尼迪政治遺產的最正宗繼承者，在黨內和社會上都具有巨大的聲望。如果他成功參選的話是很有可能贏得當年的總統選舉。但是很不幸，羅伯特肯尼迪競選過程中被刺殺了。在他刺殺之前，羅伯肯尼迪剛剛贏得了加州的候選人。現在的加州是一個傳統的藍州，但是曆史上麵加州並不是這樣子的。加州以前一向是傳統的紅州，共和黨的票倉。加州什麽時候第一次變藍呢？就是在1964年林登約翰遜競選總統的時候，加州第一次成為了民主黨的支持者。羅伯特肯尼迪以他個人的魅力和巨大的聲望，在民主黨的黨內初選時贏下了五個州的提名，包括加州。如果羅伯特肯尼迪繼續進行1968年的選舉，他很有可能把加州這一個大票倉拿下來的，從而贏得1968年的總統選舉。但是很不幸，羅伯特肯尼迪在贏得加州候選提名之後不久就被暗殺了。失去了羅伯特肯尼迪的民主黨，也失去了加州這個大票倉。加州在1968年的選舉中又變回了紅州，支持共和黨的候選人尼克鬆並最終讓尼克鬆贏得了總統選舉。

所以從曆史上來看，一顆子彈的走向就能改變曆史。川普能夠躲過那顆子彈，讓人忍不住感覺也許冥冥之中，川普就是那個“天選之人”。