昨日,真主黨用於恐怖活動的專用傳呼機在黎巴嫩和敘利亞同時爆炸,許多恐怖分子因傳呼機佩戴位置的關係,或因為正在查看的緣故,眼睛和肝部受到嚴重損傷。目前,爆炸已造成真主黨恐怖分子10多人死亡,4000多人人受傷,其中 400多人處於危重狀態。
真主黨稱這是以色列情報部門(摩薩德 Mossad)的網絡攻擊,使用遠程激活技術遙控起爆的。該恐怖組織稱,此次事件是“迄今為止真主黨最大的安全漏洞”。這次事件不僅顯示出該恐怖組織的嚴重安全漏洞,還揭示了網絡攻擊在現代戰爭和恐怖活動中的巨大破壞力。
傳呼機是一種通信設備,主要用於接收短消息,早在20世紀後半期廣泛用於軍事、醫療等領域。它們通常通過無線電信號接收信息,在蜂窩通信普及之前,這是一種非常高效的通信方式,尤其是在沒有複雜通信基礎設施的地區。
真主黨利用傳呼機作為恐怖活動的指揮係統,每位成員隨身攜帶,隨時接收上級的命令。傳呼機的特點在於其便捷性和隱秘性,它不像手機那樣易於追蹤,並且可通過無線電波傳遞信息,即便在偏遠地區或戰爭環境中,仍然能保持通信暢通。
大概率而言,這不會是一次技術事故,而是摩薩德的所作所為。但因為這是場秘密行動,結果引起了全世界的震驚和公憤,對此,摩薩德是不會貿貿然去“邀功請賞”的。那麽,摩薩德是如何實現這次遠程網絡攻擊的呢?
摩薩德作為全球頂級情報機構之一,長期以來在電子戰、網絡戰領域有著豐富的經驗。以色列情報部門能夠進行遠程爆炸的原因,可能涉及以下多個環節:
這起事件也引發了關於網絡攻擊是否構成恐怖襲擊的討論。傳統意義上的恐怖主義襲擊,通常指使用暴力手段針對平民或非武裝人員,目的是製造恐慌、達到政治目的。然而,摩薩德的這次行動,明顯帶有打擊真主黨這個特定軍事目標的性質。
從法律角度看,是否構成恐怖主義襲擊的關鍵在於三個方麵:
以色列在打擊真主黨等恐怖組織方麵,有著豐富的經驗,且其軍事和情報行動向來以精確、高效著稱。這次傳呼機爆炸事件,從摩薩德的行動方式來看,顯然具備了精準打擊的特征。
摩薩德顯然掌握了真主黨內部的詳細信息,包括他們傳呼機網絡的運行原理和弱點。能夠實施這種複雜的遠程激活攻擊,顯示出摩薩德對於目標的深入了解和長時間的情報準備工作。
網絡攻擊技術的使用使得以色列能夠避免直接軍事介入或地麵行動。通過遠程的方式摧毀敵人的指揮係統,既減少了以方的傷亡風險,也能夠最大化打擊效果。這種方式體現了高技術戰爭中的“非接觸式打擊”特點。
這次行動的軍事效果顯而易見,真主黨的指揮體係因此癱瘓,大量成員受傷甚至失明,這極大削弱了該組織的戰鬥力。這種打擊不僅在戰術上成功,還具有長遠的戰略意義和震懾效果,極大限度地削弱了真主黨在地區內的威脅能力。
真主黨傳呼機爆炸事件從技術角度揭示了現代網絡戰的複雜性,也展示了摩薩德在情報和軍事行動方麵的高超手段。雖然這次爆炸導致了大量傷亡,但目標明確,打擊對象是恐怖組織成員,因此從法律和道德角度來看,更傾向於一次精準打擊,而非恐怖主義襲擊。然而,以色列針對恐怖組織的軍事行動在國際上一直存在爭議。盡管國際社會普遍認為打擊恐怖組織是正當的,但具體行動的合法性仍然需要根據國際法框架進行評估和規範。目前,網絡戰的法律規範仍然處於發展階段,這次行動涉及的遠程激活技術,具有明顯的軍事打擊效果,在國際法上還沒有明確的禁止或允許的條款。
以色列利用遠程激活技術摧毀敵方的指揮係統,顯示出現代戰爭中“非接觸式打擊”的趨勢,這種攻擊方式減少了雙方的直接接觸,降低了以色列的傷亡風險,同時極大地削弱了敵人的戰鬥力。在全球範圍內,網絡戰和信息戰的興起將繼續改變戰爭的形態,未來類似的攻擊手段將越來越頻繁地出現在各國衝突中。
今早,黎巴嫩衛生部發布最新通報稱,昨日的爆炸造成的死亡人數已從9人增加至12人,死者包括一名8歲女孩和一名11歲男孩。此外,另有近3000人受傷,其中約有300人情況危急。
……
歐洲多國也發出強烈譴責。歐盟最高外交官稱此事件“極度令人擔憂”,“對平民造成了嚴重的、無差別的附帶損害”。
愛爾蘭外交部長米歇爾·馬丁表示,爆炸事件表明對平民生命的“肆意漠視”,並表示以色列是這起事件的幕後主使是“合乎邏輯的結論”。
英國新任議會外交事務特別委員會主席艾米莉·索恩伯裏表示,在被廣泛認為黎巴嫩尋呼機爆炸襲擊是以色列所為之後,以色列的盟友需要問問:“你們到底在做什麽?”,她表示,“這似乎是中東衝突的又一次升級,將影響到我們所有人。這確實非常令人擔憂,那麽以色列將如何應對呢?這是第一步嗎?以色列接下來會做什麽?這是更大計劃的一部分嗎?”