小書童小書

本人是一位資深理工男,多年自學中醫。一貫本著實事求是的精神,以西醫科學的基本理論和近年來有關人體的科學實驗結果為依據,來客觀地學習中醫、思考中醫。
正文

人到底能夠活多長?

(2024-07-23 11:11:49) 下一個

大聖人孔子的《論語》是儒家的經典著作。由於它誕生於兩千多年前的春秋戰國時期,因此,《論語》的文辭不是很容易讀懂。但是,《論語》中也有一些語言非常的通俗易懂,比如,“有朋自遠方來,不亦樂乎”;“三人行,必有我師焉”。尤其是“人無遠慮,必有近憂”這一句,其行文的習慣與現代人幾乎一樣。

“人無遠慮,必有近憂”意指如果沒有長遠的規劃,就必定會有馬上到來的麻煩。因此,我們在生活中常常會提前規劃許多事情,比如小到度假出行,大到人生目標。那有人規劃過自己活多長嗎?

對於壽命,我們絕大多數人不會用規劃這個詞,而是去期望。現在中國人的人均壽命是80歲,因此大多數人覺得活到80就夠本,活到85就賺了,要是能活到90那就更好了。

如果麵試官聽到找工作的人期望的年薪是十萬時,立馬就微笑著點頭答應了。這時,麵試者的心裏會不會在想:“我靠!要低了”。那我們期望活到85、90歲是不是也同樣是要低了呢?

其實,我們對壽命的期望值有點保守是有曆史原因的。

考古專家們根據古屍骨和古籍記載,大致推測出漢朝的人均壽命是49歲左右,三國時期是39歲,唐朝是43歲,宋金時期是41歲,元朝是36歲,明朝是46歲,而離現在最近的清朝隻有31歲。

新中國成立後,我們中國人的人均壽命穩步提高,到1981年時就已達68歲。現在中國人的人均壽命雖然已位居世界前茅,但也隻有80歲。所以,活到85、90歲應該是個合理的期盼。

從這些考古數據中可以看出,人的壽命取決於許多因素。有的因素是客觀存在,且不以人的意誌為轉移。比如,一個人若不幸生在元朝或清朝這種外族入侵的時代,那他死於戰亂、饑餓、瘟疫等因素的幾率大增。而生於漢朝、唐朝和明朝這些穩定時期的人壽命則會長一些。

除了這些客觀原因以外,影響壽命的因素還有些是主觀的。比如,一些處於社會頂層的王公貴族他們可能會夜夜笙歌、以酒代漿,同時還要照顧後宮的三千佳麗。在這些主觀因素的加持之下,有的人剛登上皇位不到半年就依依不舍地去閻羅王那兒報到了。

因此,我們這裏討論的“人到底能夠活多長?”這個問題,是排除了客觀因素和主觀因素之後的自然壽命。這是個正兒八經的科學問題。

科學家們通過多年的科學研究和觀察發現,人和動物的自然壽命是由細胞中的基因控製,並與其生長期、成熟期和細胞分裂的次數密切相關。

他們的研究表明,人和哺乳動物的自然壽命大致應該為生長期的5--7倍、性成熟期的8--10倍。比如,馬的生長期是3--4年,性成熟期是2--3年,其壽命則是15--30年。而人類的性成熟期是14--15年,生長期是25年,那麽我們應該能夠活到112--175歲左右。

世界上大家公認最長壽的人是法國的Jeanne Calment,她在1997年去世時122歲。自她之後,現在世界上還活著的最長壽的人是118歲的日本人Kane Tanaka。

另外,《黃帝內經》也說:“餘聞上古之人,春秋皆度百歲,而動作不衰”。可見在遠古時期,也有許多懂得養生的高人活到了一百多歲。

總之,我們人類的自然壽命至少應該在100歲之上。

由此可見,我們在期望自己的壽命時,應該大膽地往上提一提。就像《孫子兵法》中說的:“求其上,得其中;求其中,得其下“。如果我們對自己的壽命的期望值是85歲的話,那很可能連80歲都活不到。而那些想活到100歲的同學,就應該把期望值提到120歲才行。

但是,我們現實生活中的百歲老人又是少之又少,比如,中國14億人口,隻有7千多百歲老人。這說明我們中的絕大多數人都沒有滿足自然壽命的實驗條件,也就是說,沒有幾個人能象草原上的駿馬那樣以自然之道過完一生。

比如說,在電燈被發明之後,我們就再不用日落而臥了。而當人類創造了電腦、手機、社交媒體後,熬夜刷劇那更是司空見慣。這種進入現代社會之後,影響人類壽命的各種主客觀因素實在是太多太多了。

如果我們不能理解各種因素對身體造成的危害,並且在生活中加以預防,我們就是把自己的壽命期望值提到200歲也於事無補。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
最西邊的島上 回複 悄悄話 對不起,再瞎說一句:

覺得即使是同一個地方,旅遊者和居住者往往是生活在兩個不同的世界哈。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 'wxc8585' 的評論 : "為啥好多人認為日本食物健康? "

我們去年10月去了日本23天。覺得日本飲食很方便,各個便利店,比如7-11,裏有多種選擇,吃午飯沒問題。同意是有不少不健康的油炸和略鹹食品,但 1. 每份比北美的分量要少 2. 有健康食品選擇(可以買到沒有放鹽的海鮮)。所以覺得食物健康在日本完全是可以由個人自己掌控的事情。 我們在東京前後住了8晚,幾會每天都要去附近的Inageya菜店買剛烤出爐的紅薯,非常新鮮好吃!

其實北美商店的麵包,即使是全麵,也不如自己做的。還可以用麵包機,非常省事。用全麵麵粉,還可以任意放各種健康好吃的東東(nuts,dried fruit,etc),比商店賣的更新鮮健康好吃。
wxc8585 回複 悄悄話 True !!!!!-----回複 'wxc8585' 的評論 : 去年全家去日本旅行兩周,發現日本什麽東西都鹹:不說餐館了,超市買的新鮮魚都是用鹽處理過的。麵包隻有精白麵,找不到全麥,而且非常鹹。在美國麵包品種齊全,我們一直買全麥無鹽麵包.

為啥好多人認為日本食物健康尼? 不理姐.
硬碼工 回複 悄悄話 要區分野馬和家馬的壽命
陽光單寧 回複 悄悄話 糖前妻--Sugar X-wife. 難得!太難得了!
dhyang_wxc 回複 悄悄話 馬很蠢的,有天之道的壽命。人能征服營養疾病自然,精明得狠,人之道就這樣啦。夭壽呀。
桔子熟了 回複 悄悄話 回複 'mikecwu' 的評論 : 讚同!高鹽高糖醃製食品,都不益於中年後的健康管理。
桔子熟了 回複 悄悄話 好話題。人到中年,我就想,我還能活多久,以前從不曾想。飲食自律+運動+睡眠+心態?很難做到,因為都是凡夫俗子。
mikecwu 回複 悄悄話 回複 'wxc8585' 的評論 : 去年全家去日本旅行兩周,發現日本什麽東西都鹹:不說餐館了,超市買的新鮮魚都是用鹽處理過的。麵包隻有精白麵,找不到全麥,而且非常鹹。在美國麵包品種齊全,我們一直買全麥無鹽麵包
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 'wxc8585' 的評論 : 每5人裏就有一個是糖尿病或糖前妻!”

剛看見這個留言,您真會開玩笑哈,“糖前妻”, 糖尿病的前妻嗎? 哈哈哈哈 。。。

對不起,沒有任何挑毛病的意思,隻是您說的太好玩兒了,沒法兒不笑 。。。


最西邊的島上 回複 悄悄話 有意思的文章。不過覺得要先給出“活著”的定義哈。

“活著”是還能呼吸?還是能飲食?還是能自理?更主要的,還是能思考?

個人意見,到了不能自理的時候,生命已沒有了樂趣;到了不能思考的時候,生命已無人類特有的質量。

謝謝博主的分享。
wxc8585 回複 悄悄話 日本不僅胃癌高,每5人裏就有一個是糖尿病或糖前妻!
wxc8585 回複 悄悄話 日本的菜不是鹹,就是甜! 什麽菜幾乎都放糖,蔬菜也少.建議親自去日本體驗一下就知道了.
唐宋韻 回複 悄悄話
賴著不走,就是自私,就是浪費資源,就是對後代不負責任。
mikecwu 回複 悄悄話 回複 '小書童小書' 的評論 : 日本人飲食並不很健康。日本人的鹽攝入量也很大,日本政府一直在宣傳全民應該減少鹽的攝入。日本人同樣使用醬油,因此日本人胃癌發病率遠高於美國。美國人的大腸癌發病率高於日本人,因為日本飲食蔬菜多,美國少。但美國人不吃醬油,因此美國胃癌發病率低。說明醬油對胃是很壞的。

美國華裔壽命最高:男性86,女性91,超過白人十歲。

總而言之,我個人對食品中額外的鹽和糖是很反感的。對一切垃圾食品,什麽培根火腿腸,醬油泡菜等非常反感。我堅持孩子飲食裏不加糖鹽。多吃新鮮蔬菜和新鮮肉。
diaozhi 回複 悄悄話 於事無補or not,偶先把期望壽命設定在一萬歲再說。

別說俺光說不練。俺這就把剛弄的一杯vanilla latte倒了。。。
小書童小書 回複 悄悄話 回複 'mikecwu' 的評論 : 不一定!飲食對健康的影響非常複雜。但就“拒絕一切醃製熏製食品,享受食品自然味道”而言,日本人做得最好。但他們的平均壽命也就比中國人多4歲。
mikecwu 回複 悄悄話 中國人壽命第一大殺手是不良飲食習慣。中國人的鹽攝入量占世界首位。鹽是造成高血壓和其它很多對身體造成壓力的因素。很多中國人到了中年後,是一邊吃降壓藥,一邊吃大量的鹽。

醬油蠔油等也是一大禍害。不僅鹽多,還有致癌的黃曲黴素。還有什麽豆瓣醬,老幹媽之類的臭氣熏天的惡心調料。還有很多辛辣食品對腸胃黏膜產生有損害的刺激。

如果飲食健康清淡,隻吃新鮮蔬菜肉類,拒絕一切醃製熏製食品,享受食品自然味道,不額外加鹽加糖,人的壽命一定大大延長。
登錄後才可評論.