毛澤東的“戰爭肥料”思維，蔣介石有嗎？

國民黨有圍城長春，無辜老百姓死亡幾十萬，隻是為了贏得戰爭的事情嗎？沒有！基本可以這麽說——在三年內戰（1946–1949）中，國民黨雖然也有嚴重的腐敗、失誤、壓製言論、鎮壓異己等問題，但沒有在戰術上長期、係統地以大規模餓死平民作為主要作戰手段。“長春圍困”這種主動封鎖導致幾十萬平民餓死的案例，在內戰中是解放軍一方的戰例，而且是中共高層有意識批準並執行的戰略。這就是有禮義廉恥，和無的差別！國民黨：雖然腐敗、軍事失利、部分軍紀敗壞，但總體作戰思路還是基於守軍作戰—爭奪戰略點，平民並非直接打擊對象。共產黨：在關鍵戰役中，不排斥將平民作為戰略工具，哪怕代價是幾十萬無辜者的生命，隻要能達到軍事目的。這種“手段無限化”的作風，後來在政治鬥爭中也延續（如鎮反、大躍進、文革）。老毛準備把中國人做戰爭肥料，即便是死亡一半，或者讓2/3的中國人做戰爭肥料。毛澤東的“戰爭肥料”思維，蔣介石有這種思維嗎？
蔣介石和國民黨，代表的是一個腐敗、低效、殘暴但仍未完全脫離傳統文明底線的威權政體。他們的惡，是人類曆史上常見的統治之惡。他們會殺人，但他們通常不會公開讚美將餓死平民作為一種光榮的戰術，大講死亡一半人口做戰爭肥料。他們心中尚存一絲“羞恥感”，知道有些事是上不了台麵的。
毛澤東和共產黨，則代表了一種全新的、基於徹底唯物主義和階級鬥爭的革命意識形態。在這種意識形態下，傳統的道德（禮義廉恥）被徹底摧毀，人不再是目的，而純粹是實現曆史目標的手段。因此，“戰爭肥料”不僅是可行的，而且在必要時是值得提倡的。這種“無所不為”的徹底性，才是其最令人不寒而栗的地方。

俄羅斯赤身裸體要到幾時？俄羅斯人究竟要不要穿衣服
中共與國民黨的區別在那裏
國民黨雖然也是革命黨，但在文化深層仍有“羞恥感”與“禮義廉恥”概念。中共從蘇聯模式繼承了“獸鬥”邏輯 →欺騙謊言與力量至上、規則可棄、赤裸鬥爭。
中共與國民黨都是革命黨，都采取暴力，黑社會手段奪取政權，等等從孫中山，蔣介石開始引入了列寧黨模式。但是他們存在一個根本性區別，除了中共的共產主義意識形態以為。蔣介石有中華傳統中的禮義廉恥，知道廉恥二字。正如上帝在《啟示錄》你說，我是富足，已經發了財（土地廣袤），一樣都不缺。卻不知道你是那困苦，可憐，貧窮，瞎眼，赤身的。我勸你向我買火煉的金子，叫你富足。又買白衣穿上，叫你赤身的羞恥不露出來。又買眼藥擦你的眼睛，使你能看見。凡我所疼愛的，我就責備管教他。所以你要發熱心，也要悔改。
俄羅斯人可能還不知道自己的可憐，貧窮，瞎眼，赤身的！？他們曆史上所作所為，劣跡斑斑的獸鬥，他們不知道自己的“大林中的獸，仍然在廝大林”，所以他們才肆無忌憚，所以上帝說叫你赤身的羞恥不露出來。但是他們自己天天露出來，不知道自己赤身裸體！這就是紅色革命導致獸性大發，赤身！蔣介石，國民黨，孫中山不是赤身的。俄羅斯人什麽時候才能夠不赤身裸體呢？這是人與禽的根本區別。哪怕是人類犯罪，在伊甸園亞當夏娃都知道羞恥，也有寡廉鮮恥之心，而俄羅斯人沒有？他們是從什麽時候就沒有了的呢？怎麽辦？有沒有可能性恢複呢？如果一群人披作一張人皮，也不知道羞恥，赤身裸體。滿身血跡紅作身體不斷地輸出獸鬥 ，危害人類文明，我們應該怎麽辦？是先給眼藥擦眼睛，不要錢免費提供，還是先給白衣穿上？眼藥擦眼睛，可以免費。但是，白衣必須買！怎麽樣買，再研究研究，考慮考慮？是先穿白衣，還是先付一點錢（downpayment）？俄羅斯人認為應該怎麽辦？你們考慮考慮？
先給眼藥 → 讓其“看見”自己赤裸（教育+信息自由化）；再給白衣 → 提供文明秩序與規則平台（憲政+法治）；最後給金子 → 在規則內積累真正的榮譽與財富（長期激勵文明化），但現實是，獸鬥模式的最大障礙是拒絕眼藥——因為看見真相會摧毀它的統治合法性。怎麽辦？
俄羅斯“獸鬥”邏輯劣跡斑斑
小從奧運會中首先使帶頭係統性用興奮劑等等違禁藥品，而通過不正當手段獲得好成績，在政治領域，大規模，係統性的間諜活動，黑社會化應該也是蘇聯。蘇聯與俄羅斯就是獸鬥模式，叢林法則，根本沒有規則可言，從人類社會活動的方方麵麵，大大小小都折射出這種意識，與價值觀，小從奧運會，大到國家主權與戰爭。蘇聯與俄羅斯的行為模式，本質上是“獸鬥”邏輯。