陳和春
四川省南充市西充縣人，1957生89年移民到加拿大，99年到美國加州矽穀做軟件工程師；退休後回加拿大大西洋省份定居
人類社會走向法治憲政，公民與公權力的產生，最多隻有幾千年的曆史。從古希臘開始斷斷續續也就是最多不到3000千年。而人類的威權，霸權的曆史從舊石器的母係氏族社會有幾十萬，幾百萬年，甚至於更遠久的叢林法則。威：屬狗性，是 女+戍=威，內核是女權。示威，威脅，威信，威權與危害！（來源於天旋係，因勢力而成，勢=執+力），勢為執力而成，所以稱之為“狗仗人勢”，因各種各樣勢力（流動性，地勢，位勢，人勢，人數眾多，繁殖）。從天相位與坐標來看。所以，以母性，母係基礎之上的威權統治在人類基因，曆史基因，秉性中根深蒂固。
母性，母係對於人類危害，巨蟹座和天蠍座在格局和視野方麵，和二維認知能力（鉗製，橫行霸道的認知，任性）影響人類，非理性產生的思維局限性認知能力的局限性，認知能力局限二維平麵。在權力欲望表現方麵表現為室女座（處女座）的生生死死的大量繁殖，流血大紅，紅色基因，和因為流動性產生的勢力，勢能表現的射手座（人馬座）戍狗的權柄，這種權柄不是“天權”是屬地的權柄，因勢而生！真正天的權柄是“光與火”的聖潔而產生的“天秤座”，也就是公平公正公開透明市場條件下的產生的“公權力”，公權力才屬於“真正的天權”。
如何鑒別一個人的基因，潛意識，內生權力意識呢？威權常常從他們的一言一行都能夠反映出來：喜歡耍威風，講排場，好麵子！常常運造如下：氣氛和人文環境：威嚴，顯示威力，用威脅的口吻與人交流，企圖樹立威望，威信威風，表現威勢，威武，威猛，以威懾他人，威儀做態，讓人感到威風凜凜，談判與博弈中威逼，威嚇利誘手段，想威震四方威懾天下，讓自己威名遠揚，遭遇困難就威武不屈，實在是沒有辦法就示威，（一哭二鬧三上吊），絕食，以死相逼等等。
鑒別一個人的基因、潛意識和內生權力意識並非易事，通常需要多方麵的觀察和分析，包括其言行舉止、行為模式、社會交往以及心理測試等。以下是一些常見的表現和方法來識別一個人是否具有威權傾向：言行舉止方麵喜歡耍威風：常常表現出自我膨脹和控製欲，喜歡在他人麵前顯示自己的權力和地位。講排場、好麵子：重視外在形象和公眾評價，常常追求豪華和高調的生活方式。威脅的口吻：與人交流時習慣用威脅、命令的方式，而不是協商或平等對話，不是擺事實，講道理以理服人，常常滿口汙言穢語，辱罵和人身攻擊。樹立威望：通過表現強硬、果斷和不容置疑來贏得他人的尊重和服從。行為模式威逼利誘：在談判和博弈中，習慣使用威脅和誘惑來達到目的，而不是理性討論和共贏策略。威震四方：希望通過強硬手段和極端措施來震懾他人，讓自己在群體中樹立不可挑戰的地位。威武不屈：在遭遇困難和挑戰時，堅持不妥協，不輕易改變立場，寧願付出巨大代價。寧可玉碎，魚死網破。社會交往中常常威懾他人：通過語言、行為或其他手段讓周圍的人感到畏懼，進而達到控製和影響的目的。示威行為：在極端情況下，通過極端手段（如絕食、抗議、自殘）來表達自己的訴求和立場（一哭二鬧三上吊）。心理測試和分析
心理測評：通過專業的心理測評工具（如MMPI、MBTI等）來評估一個人的性格特征和潛在的權力欲望。行為分析：觀察和分析一個人在不同情境下的行為反應，包括應對壓力、處理衝突、與他人交流與互動過程等。以上這些特征和行為表現當然並非絕對，需要結合具體情境和個體差異進行綜合評估用統計學考量。
美國是如何從法治墮落成為威權社會的呢？大量母係氏族原始人類基因的繁殖，黑人與印第安人雜居，基因汙染！在民權運動以前，這種威權基因的表達被約束無法正常表達，威權基因被壓抑，被歧視！民權運動開始以後黑人通過“示威”，和形形色色的反抗運動把“威權”基因表達出來了，而且不斷滲透到美國社會的方方麵麵，形形色色的教育，司法，媒體，科學研究等等領域的理性與法治精神被壓抑和退化。美國社會走向“按鬧分配”，法治理性精神蕩然無存。最近，美國各個大學，常春藤名校，校園的暴力抗議，示威，絕食運動。都是威權思維，行為方式和威權意識形態在美國的進一步滲透和體現。
簡而言之：美國社會的威權化！基因與曆史背景：美國社會中存在大量不同族群的基因融合，如黑人和印第安人，這些基因融合可能影響到社會的威權傾向。民權運動解放了被壓抑的威權基因，使其在社會各個領域中得到表達和滲透。威權基因的表達：
民權運動之後，黑人通過示威和反抗運動將威權基因表達出來從而產生巨大的社會壓力，導致威權意識逐漸滲透到教育、司法、媒體和科學研究等領域。這些變化導致法治理性精神的退化，社會逐步走向“按鬧分配”的模式。美國大學和名校中頻繁發生的暴力抗議、示威和絕食運動，體現了威權思維和行為方式在社會中的影響力。
鑒別一個人的內生權力意識：以下是如何通過觀察一個人的言行舉止來鑒別其內生權力意識的方法：
氣氛和人文環境：是否喜歡營造威嚴的氣氛。是否常常顯示威力，武力，暴力！？用威脅的口吻與人交流。行為表現：是否習慣於威逼利誘。是否希望通過極端手段達到目的，如示威、絕食等。社會互動：是否通過語言和行為讓他人感到畏懼。
從大災難理論來講，核戰爭後會有大致10%的人口生存，也會有書籍留下，但三代人之後這些書籍或者什麽方式留下的文明內容都會失去。
因為屆時的人類沒有能力實現這些現代人看著很容易的技術，甚至沒有教育的概念，畢竟生存第一，回到收集與狩獵的社會文明水平，現代科技的殘留也就不會延續。
———
這事情不是你可以選擇的，這不是什麽理由不理由的問題，一個好的期望並不會憑空實現，比如更高的文明水平。
建議從兩個角度理解這些概念，第一就是人類社會發展史，解釋了文明的發展基礎。
第二是馬斯洛的人類社會心理需求模型，這是二十世紀最偉大的發現，因此有了心理學是二十一世紀帶頭科學的說法。
人類社會的基本活動是經濟活動，政治體製必須服從這個活動的需求。而經濟活動取決於經濟資源可得性和分配方式，這就意味人類文明的發展或者退步都是被自然條件限製的，而不是你想進步就進步，這麽解釋應該不難理解吧？
二十世紀現代心理學最大的發現之一是，人類的貪婪是無限的。
那麽這個“無限”就與自然資源的有限形成矛盾，在這個無限與有限之間如果要達到平衡，就必須對其中之一控製。也就意味人類需要對抗自然規律，人類不論什麽主義，都是這個目的，也都沒有成功過，但人類不成功，不意味某些人在某個階段不成功。
比如克製無限，也就是類似中國文化的天人合一理念，不追求物質文明高度發展，而是追求可持續。或者擴大有限，讓其在某個階段接近無限，曆史上最典型的就是殖民主義，或者如今的星際移民計劃。
這是關於世界觀的問題，因此是哲學基本問題，而哲學問題，很明顯存在唯物與唯心兩種模式，一味認為人類文明會一直發展的，就是唯心的一個表現。
因為按照人類社會發展史來看，人類在不久的將來會出現競爭極其有限的自然資源的現象，比如對水源的爭奪。那麽戰爭就是必然會發生的，而且這種戰爭的目的是大量消滅地球上的人口，核戰爭或者病毒釋放就是必然發生的。比如在小布什時代，美國的新保守主義neocon認為世界上可以承受的人口在30億左右，因此必須在地球上消滅人口。
當時這個由切尼在不同講話中提倡的理論，讓美國對非洲的援助降低到每年2500萬，切尼的觀點是讓非洲人在自然災害和艾滋病上死亡，把資源留給發達國家。
直到小布什後期他基於自己的宗教理念不能忍受這種局麵，大大增加了美國對非洲的援助，因此成為小布什唯一的legacy，畢竟不能把伊拉克戰爭當作榮耀。
另一個方麵，就是矽穀富人在追求星際移民能力和永生的能力。
也就是人類早就意識到這個“無限與有限”之間的矛盾，在尋求解決方法。最近在Sachs與卡森的采訪中透露美國在1996年在實驗室製造了新冠病毒，包括後來弄到中國武漢實驗，沒說為什麽。但消滅世界大多數人口一直是美國精英層流行的觀點，尤其是如果能依據人種來定向消滅人口。
考慮到Jeff Sachs的聲望和信譽，這種信息的權威性相對高。
這就不難理解為什麽好萊塢科幻影片如今基本以末日作為題材，尤其是核戰爭以後，等等。
因為這是可預期的結果。
人類文明在世界上也就是至多一百年的時間剩下，霍金死前早就解釋了，這是一個很自然的推理，任何熟悉人類曆史和心理需求的人都不會有不同的結論。
好吧，我們繼續爭論沒有意義，我們拭目以待。看看什麽是曆史規律？
其中之一就是人類社會發展的目的是具有更多選擇性，這要求財富的積累和生活水準的提高。但這種結果必然導致勞動力成本上升，讓經濟成本整體上升，在世界上失去競爭力，社會也就必然走向衰落。
因此曆史上不論什麽帝國，真正具有帝國地位的時期也就是一百年多點，三代培養一個貴族，和富不過三代是一個相輔相成的現象，這是指對社會整體而言，不是針對個人。
這也是世界上的帝國最終都會衰落破滅的原因。
當美國社會走到了後工業時代後，就鎖定了這個衰落的結局。曆史可以在不同地方重複，但不會在一個地方倒退，因此從工業化走到後工業化，再走到衰落失敗的過程是不可逆的。
曆史上沒有過例外。
不論走到社會主義還是法西斯主義，都是一個曆史階段，並不能阻止這個規律繼續發展。因為都會比資本主義自由市場模式的競爭力低。
但你再也沒有可能回到資本主義自由市場模式，畢竟你沒有了經濟基礎。
美國實行的貿易戰，是完全脫離自由市場競爭原則的，客觀上也是依賴政府補貼來競爭，這是典型的計劃經濟模式。也就是美國的自由市場模式走到了壟斷的地步，比如所謂科技七姐妹，七個公司占了美國經濟主體，也就是資本主義走到頭了，不能繼續。
而計劃經濟要求大政府高稅收，目前世界上隻有兩個體係支持，社會主義或者法西斯主義，美國在未來幾年不得不進入其中之一。
因為如果不這樣，美國必然陷入爭奪國內有限資源的內戰。
一個社會體係是文化的結果，但本質上是經濟模式的需求，畢竟人類社會的最基本活動是經濟活動，不支持經濟活動的社會體係是無法生存的。
而經濟活動的最重要因素是經濟資源可得性。
美國二戰後占有了當時世界上三分之二的財富，因此在戰後發展中不在乎浪費，以全世界四分之一的資源養活占世界5%的人口也能做到。
如今這個經濟環境不存在了，其實美國企業的壟斷現象也是為了節省資源而發生的，讓自由市場模式失敗。全球化是美國資本擴張的結果，但美國發現在這個新的自由市場競爭環境中不具有優勢，而這種現象在一百幾十年前的資本論中早就解釋了。
美國必定在不久的將來進入威權主義，到21世紀中葉，威權主義會是世界主流，民主體製會衰落。