隨筆《我曾在夢裏回到藝術文學沙龍的美好歲月》

 

轉帖：您的位置： 文學城 » 博客

《年底，木心的“文本再生”》
2025-12-31 08:39:49
如斯
萬物皆有裂痕，那是光透進來的地方

年底，才被吾鄉之南博驚到，不幸又被《華夏文摘》一篇《抄襲者木心》驚到。文章內提供一鏈接，指向吾鄉之南大學生盧虹貝的《木心文學創作中的文本再生現象研究》，一看，是她2014年的碩士論文。

木心的文，我以為《上海賦》寫得最好，結果有文本再生。《上海賦》由六篇散文組成，其中的《吃出名堂來》從唐魯孫的《吃在上海》再生來。

木心的詩，《從前慢》最好也最有名，不幸也是文本再生。《從前慢》有兩段十二句，第一段的六句是他自己寫的，沒什麽人記得住。第二段的六句，從豐子愷的散文《從前，那麽慢，那麽美》來，做過改動。他有許多再生文字連改都不改，文章的句子加標點符號分行就變成他的詩了。

木心的：

從前的日色變得慢

車，馬，郵件都慢

一生隻夠愛一個人

從前的鎖也好看

鑰匙精美有樣子

你鎖了 人家就懂了

豐子愷先生的：

從前的日光很慢，車，馬，郵件都慢，一個問候，要等上好多天

從前的月光很慢，有點閑，有點懶，在一杯茶裏消磨整個黃昏，在半個夢裏看星星滿天

從前的腳步好慢，從一個村子，到另一個村子，要走一天的時間

從前的日子很慢，很暖，裹在淡淡的煙火裏，日日年年

從前的手帕也好看，最是那低眉的女子，精致的，一針一線

從前的愛情很慢，慢的，用一輩子去等一個人，慢的，一生隻夠愛一個人

從前慢如今也不快，盧虹貝2014年寫成畢業論文，我2025年底才知道。

豆瓣上有一篇關於木心的抄襲爭議，是一個網名青山紅豆的浙江女孩子在2023年發的。帖子開頭寫，“第三次發是因為前兩次不見了，不見是因為你懂的。”有人在文後留評，寶寶，你為什麽要砍某些人的搖錢樹？

據說新浪上《亞洲周刊》有關南博的報道也不見了。

《華夏文摘》的文章裏還埋有另一篇文的鏈接，那文將木心的文本再生分了類，小說的文本再生，詩的文本再生，詩集《偽所羅門書》全集有詩79首，76首屬文本再生。權當把玩一件贗品，《偽所羅門書》，值得玩味了。詩集名有一個偽字，是木心自簽的鑒定單？南博1961年的鑒定單上也有一個偽字，許多人根本沒弄明白就出來發言。

文本再生。

想起來木心寫傑克遜高地的詩的尾句：不知原諒什麽，誠覺世事皆可原諒。

且將兩個句子順序顛倒了再讀：誠覺世事皆可原諒，不知原諒什麽。

2025就這樣過去了。
——————————————————:——
我在這篇文章下麵的留言：

隨筆《我曾在夢裏回到藝術文學沙龍的美好歲月》

這是有關我的母親早年從事展覽會設計布置工作時期的同事---沈牧心叔叔，也就是被某些寶島背景的媒體和某海歸畫家尊為“木心大師”的一篇博客文章。文本再生。讓一些盲目崇拜群體，多少有些失望和沮喪。也就會在利益操縱下，讓揭露真相的相關論文，圖片，視頻默默消失的怪事出現。對於我這個親身接受過牧心叔叔在文學和繪畫方麵言教神傳的影響的後輩來說，應該捫心自問，作出不違背良心的個人判斷。我的意見如下：沈叔叔在現代派繪畫創新方麵，實屬不可多得的大家。沈叔叔的古典文學底蘊深厚，是我一生中無數緣遇中的頂級佼佼者。我曾不止一次在促膝暢談場合，為他的脫口而出填詞一首壯懷激烈的豪吟唱賦所折服，並五體投地。他絕對稱得上一名藝術和文學並優的江南才子。但是，在我心目中，他離德高望重的大師還是相差遠遠的。很想念人生旅途中與沈叔叔緣遇的日子，我曾在夢裏回到過六七十年代乍浦路xxx號藝術文學沙龍的美好歲月。二六年元旦記於科隆。