油翁練詩
夾藕筷穿蓮孔過，傾啤弧落半空來。
近年來，美國的政治環境日益激化，尤其是在2020至2024年期間，左派媒體和民主黨對前總統唐納德·川普的攻擊達到了前所未有的激烈程度。這些攻擊不僅嚴重扭曲了事實，還采用了妖魔化的手法，試圖將川普描繪成一個無所不用其極的惡棍。這種行為不僅破壞了公共信任，還導致了美國社會的極化和分裂。以下將對這些妖魔化的手法逐一進行批評，並通過具體例證和數據進行詳細說明。
1. 誇張報道與選擇性報道
左派媒體在報道川普時，常常使用誇張的語言和選擇性報道的方法，刻意塑造對川普的負麵形象。無論是對其政策的批評，還是對他個人行為的放大，媒體都刻意忽略了川普任內所取得的實際成就。舉例來說，在2020年新冠疫情期間，《紐約時報》和《華盛頓郵報》等左派媒體幾乎全篇幅批評川普的防疫措施，指責其處理不當。然而，媒體卻很少提及川普政府在疫苗研發方麵的巨大貢獻，例如“曲速行動”項目，該項目加速了疫苗的開發和分發，使得美國得以迅速應對疫情，拯救了數百萬人的生命。
根據《Pew Research Center》的數據，左派媒體對川普的負麵報道比例超過90%。這種高度不平衡的報道不僅誤導了公眾，還加劇了社會對立。媒體作為“第四權力”，本應保持客觀公正，但左派媒體在報道中表現出了明顯的偏見。這種偏見不僅削弱了媒體的公信力，還對社會造成了嚴重的負麵影響。
2. 政治操作與彈劾案
民主黨在川普任內多次利用彈劾和調查手段試圖削弱他的權威。這些行動在很大程度上是出於政治目的，而非基於事實。例如，在2021年1月的第二次彈劾案中，盡管民主黨控製了眾議院，但在參議院的表決中，並未達到定罪所需的三分之二多數。這表明這些指控並未得到足夠的證據支持，更多的是一種政治操作，旨在削弱川普及其支持者的政治影響力。
更有甚者，在2020年選舉前後的幾個月裏，民主黨和左派媒體聯合推動了對川普及其支持者的持續攻擊，特別是在大選結果被質疑的情況下。這些攻擊包括對川普支持者的“白人至上主義”指控，盡管事實上大部分支持者隻是對經濟政策和移民問題表示關切。這種過度的政治化手段不僅浪費了大量的時間和資源，還加劇了政治極化。
3. 社會分裂的加劇
左派媒體和民主黨的妖魔化策略直接導致了美國社會的極端化和分裂。2020年大選後的混亂局勢就是最好的例證。當選舉結果公布後，左派媒體迅速將川普和其支持者描繪成“破壞民主”的勢力，而川普的支持者則認為選舉存在舞弊。這種對立情緒最終導致了2021年1月6日國會騷亂事件的發生。盡管這一事件在法律上受到了譴責，但左派媒體和民主黨對事件的單方麵解讀，卻進一步激化了社會矛盾。
值得注意的是，2020年大選期間和之後，社交媒體平台對川普及其支持者的封禁更是加劇了社會的分裂。Twitter、Facebook等平台以“防止暴力”為由封禁了川普的賬號，但這一行動被認為是對言論自由的打擊，並引發了廣泛的社會爭議。很多人認為，這種打壓反對聲音的做法實際上加深了社會的極化，而非緩解了緊張局勢。
4. 對民主製度的威脅
左派媒體和民主黨通過妖魔化川普，不僅對他個人造成了不公正的對待，還對整個美國民主製度構成了嚴重威脅。在一個健康的民主社會中，政黨之間應基於事實進行討論和競爭，而非通過妖魔化對手來贏得選票。遺憾的是，左派媒體和民主黨在川普任內頻繁使用這種不正當手段，試圖通過抹黑川普來鞏固自身的政治地位。
《哈佛大學肯尼迪學院》的研究指出，媒體的極化報道嚴重削弱了公眾對選舉和民主製度的信心。2020年大選後，大量川普支持者對選舉結果表示質疑，認為選舉過程並不公正，這反映了妖魔化策略對民主製度的破壞性。民主製度的核心在於其糾錯機製和公眾信任，而左派媒體和民主黨的這種妖魔化手段，正在削弱這一核心基礎，使得美國民主製度麵臨嚴峻考驗。
此外，左派媒體和民主黨對川普的抹黑不僅限於國內，還在國際上引發了廣泛關注。許多外國媒體也跟隨左派媒體的報道風格，進一步強化了川普在全球範圍內的負麵形象。這種國際化的妖魔化不僅對美國的國際形象造成了損害，還影響了美國在全球事務中的領導地位。
左派媒體和民主黨仇恨川普的原因
那麽，左派媒體和民主黨對川普表現出如此極端的仇恨，背後的原因是什麽呢？
首先，川普的“反建製”立場觸動了傳統政治精英的利益。川普在競選中和任內多次批評所謂的“深層政府”（Deep State）以及華盛頓的腐敗現象，直接挑戰了左派和建製派的權力基礎。這使得左派視他為一種威脅，試圖通過各種手段削弱他的影響力。
其次，川普的政策立場與左派的核心價值觀大相徑庭。在移民、環境保護、經濟全球化等問題上，川普采取了截然不同的立場，反對非法移民、退出《巴黎氣候協定》、推動“美國優先”的經濟政策。這些政策直接衝擊了左派的議程，因此引發了他們的極端反感和敵視。
此外，川普的言辭風格也讓左派感到不滿。與傳統政客不同，川普以直率、咄咄逼人的風格著稱，經常通過社交媒體直接批評對手和媒體。這種直接而強硬的溝通方式不僅吸引了他的支持者，也激怒了許多左派媒體和政治家，他們認為這種風格破壞了政治文明和公共討論的基調。
再者，川普成功動員了大量被主流政治忽視的選民群體，特別是藍領工人和農村地區的白人選民。這些選民的支持讓左派感到威脅，因為它揭示了美國社會深層次的分裂，並挑戰了左派關於社會公平和多元文化的敘事。
最後，川普的執政方式被視為對民主製度的挑戰。他對傳統的民主規範、權力分立的製度安排以及對媒體的攻擊，使得左派和許多民主黨人認為他在削弱美國的民主基礎，進而加劇了對他的仇恨。這種對川普的仇恨不僅表現為政治攻擊，還體現在對他個人及其家人的持續抹黑和中傷上。
民主黨利用法律迫害川普的例子
此外，民主黨不僅通過媒體妖魔化川普，還通過利用法律作為武器來迫害他。最典型的例子就是2023年針對川普的刑事調查和訴訟。民主黨控製的某些州和地方檢察官利用他們的權力，對川普發起了多項刑事調查和起訴，試圖通過法律手段將他排除在2024年的總統選舉之外。這些法律行動被廣泛批評為政治迫害的工具，許多人認為這是民主黨試圖通過法律手段打擊政治對手的典型表現。
這些訴訟案件中的一部分直接針對川普在2020年選舉後的行動，例如他對選舉結果的質疑和他與支持者之間的互動。盡管這些案件在法律上可能有爭議，但許多觀察家指出，民主黨在這些案件中展現出了明顯的政治動機，試圖通過法律戰消耗川普的資源和精力，阻止他再次競選總統。
這些這些法律行動的例子表明，民主黨試圖通過司法手段迫害川普並削弱他的政治地位。在2023年，針對川普的多項刑事調查和訴訟顯現了明顯的政治動機，特別是那些直接針對他在2020年選舉後行動的案件。這些案件不僅耗費了川普的資源和精力，更被批評為民主黨打擊政治對手的工具。這種利用法律作為武器的行為，不僅對川普個人構成了迫害，也破壞了美國法律係統的公正性。
總結
綜上所述，左派媒體和民主黨對川普的妖魔化和抹黑攻擊，不僅缺乏事實依據，還對美國社會和政治結構造成了深遠的負麵影響。從2020年大選期間的誇張報道和選擇性報道，到2021年1月的彈劾案，再到2023年的法律迫害，這些行為都顯示了左派媒體和民主黨對川普的極端敵視。通過誇張報道、選擇性報道、政治操作、法律武器化和妖魔化策略，左派媒體和民主黨成功地在部分選民中製造了對川普的極度厭惡，進而加劇了美國社會的極端化和分裂。
這些攻擊背後，既有川普對建製派利益的挑戰，也有他在政策立場上的對立，以及他在溝通風格上的非傳統。這些因素共同促成了左派對川普的強烈敵視，並通過媒體和政治手段不斷加以體現。這種不負責任的做法，不僅破壞了民主製度的公正性，還對整個社會的和諧與穩定構成了嚴重威脅。如果這種情況得不到糾正，美國的民主製度和社會結構將會麵臨更加嚴峻的考驗。
東方明月-：可能川普自己造成的。哈哈，別忘了冷靜看待不同觀點哦！
油翁：嘿，Sailor19，你太會誇獎了！我這不是AI，我是有血有肉的油翁嘛，哈哈。感謝支持！
油翁：哈哈，感謝JusticeGod的評論！讓我們一起保持幽默，共同探討政治吧！
油翁: 看來空軍上將也對美國政治環境有深刻見解啊，希望雙方能夠理性討論解決問題哦！
油翁：謝謝支持！讓我們一起喚醒更多沉睡的靈魂，裝睡的隨他睡吧！
西岸-影，你太逗了！川普或許需要學習一下打嘴仗的技巧，避免被妖魔化哈哈。
油翁: crabtree12，哈哈，點讚！支持正常思維和倫理綱常觀念的川普父母！
野彪，我在打醬油的同時還要寫點東西嘛，多多理解哈~
油翁：哈哈，FAKE NEWS名符其實呢，Wtp003，感謝你的留言，太gentle了。
油翁：嘿，蔬菜，我在紐約呢！哈哈。選手，要勇敢才算有擔當哦！保持年輕、積極吧！
超然看眾家，喜歡油翁的文章，不是川粉但也擔憂民主黨的極端政策。哈哈，謝謝支持！
晴朗見南山，感謝閱讀點讚！老翁會繼續努力，讓大家笑逐顏開！ 油翁
節度使，您真是幽默，但別太辣哈哈！下次還來看油翁的文章哦！
曬就是分享，看來你是識貨之人，謝謝支持！歡迎繼續閱讀我的文章哦！
油翁: 謝謝猶他主婦的支持！民眾選票就像剎車，讓獨裁傾向無法前進。保持樂觀，換個黨換個味道！
油翁: 謝謝支持！AI隻是個小助手，還需要您的點讚。
油翁：哈哈，雪狗2014，先做好人，再做好官，可別弄錯喔。
密林深處，感謝你的支持！歡迎繼續關注更多有趣的文章哦，一起戰鬥！謝謝大讚！ 油翁
格利，謝謝您的建議！深入探討民主黨的卑劣做法將是我們的下一個目標。
再說，我以前一再強調的，作為一個選民，無論如何強調選舉的公正都不為過，因為那是你能夠製約政客的唯一手段。而不是僅僅聽幾句舞弊之人的解釋就釋然了，那隻能稱為有用的白癡。其實我懷疑大多數否定選舉舞弊者的選民身份，可能純粹就是來搗亂的。
我是說盜選的痕跡很明顯。這就跟辛普森殺妻案類似，很多人都相信辛普森謀殺了他妻子，但因證據不足而無法定罪。由於2020年大選有很多anomaly都是很不可能發生的小概率事件卻都發生了。2/3的共和黨選民和10/1的民主黨選民都認為是盜選。但是要去取證卻很難。您也沒法肯定盜選沒有發生。有些人，別人一提盜選，就好像汙衊了他祖宗十八代一樣。如果立場這麼堅定，那就應該負責證明盜選肯定沒有發生，誰證明得了這個？如果證明不了，就心平氣和地接受這3千萬選民的堅定的懷疑嘛。
回複：
油翁 發表評論於 2024-08-20 13:53:56
您若能找到英文原文，我就刪掉我全部的文章，關掉我的帳號。找不到的話，您刪掉您全部的文章，關掉您的帳號。敢不敢應戰？
極左民主黨的確是禍國殃民！但是你看看DNC也是人山人海，個個激動得聲淚俱下。
我的博文多為詩歌方麵的，上不了精選博文榜。寫政論文倒是可以上，但是往往引出一批牛鬼蛇神來騷擾你。談中國的事，有五毛粉紅的騷擾，談美國的事，也有五毛粉紅的騷擾。
你去把原文找來。就你這個德性，怎麼懂得真假是非？
您若能找到英文原文，我就刪掉我全部的文章，關掉我的帳號。找不到的話，您刪掉您全部的文章，關掉您的帳號。敢不敢應戰？
不用任何人來妖魔化他，他就是妖魔。
現在還拿2020選舉舞弊來說事，隻能說明你沒邏輯，也沒底線，和你的川總一樣是願賭不服輸，鴨子死了嘴硬的無賴。
我說的沒錯吧？
您無需做過度解讀而心生疑惑，博客背景不過隨機選取而已。
翁，指的是老年男性。然而，你博客的背景，確是一隻中國古代年輕女性的仟仟細手和兩盒胭脂。
矛盾得讓人疑惑的搭
沒錯！2020選取民主黨做弊太明顯。當川普質疑時，民主黨說你沒證據，又說你不接受選舉結果是在破壞民主。現在還有華人無腦跟風黑，在法院還未對一月六日的衝擊國會的事件做判決時，就一口咬定川普扇動判亂。質疑大選舞弊，恰恰是保護民主。這個世界白癡太多，躲不過來。
歡迎大俠光臨留言，不勝榮幸！大俠之雄文油翁多有拜讀，高山仰止，見解深刻，實華人之龍鳳！
我以前有三篇政論文都標記為AI作品，這篇我沒有，因為一大部分都是我寫的。標與不標，文章當然代表油翁本人之立場。沒有道理讓AI來寫與自己立場相違的文章，是不是？
請先學會基本禮貌再留言。
怎麽是第一次呢？我不是己經一百多篇了嗎？
你否認自己是AI,似乎讓事情變得更糟。一方麵，你的名字和頭像表明你是男性，或至少你這麽認識自己，另一方麵，你(或製造你的人)卻選擇一個女性的仟仟細手作為你博客的背景。這一明細的相互矛盾，讓人感到你缺少人世間最基本的常識，忍不住問，"這些年你都是怎麽過的?"
握手，川粉的隊伍又壯大了。
請勿妄加猜測。您也無需知道我是誰，如果您覺得我說的沒有道理，不看即可。
感謝老翁在各處鼓勵點讚。
完全正確！人民民主專政，無產階級專政這些共產主義思想，不僅是謊言，邏輯上就是自相矛盾的。民主就不是專政，專政就不是民主。無產階級專了政了，就不是無產階級。這套把戲在今天還有這麼多人買帳，可悲！
他們不信神，把人群分作壓迫者和被壓迫者。為了實現“人人絕對平等”的宏偉目標，被壓迫者要聯合起來，政府政策向他們傾斜，必要的話以暴力奪取政權，消滅壓迫者，實行無產階級（人民民主）專政。然而人類社會萬年曆史上還沒有過多數人同為統治階級的先例，統治者必然是極少數人，大多數人／無產階級必處於被統治被壓迫的位置。如何圓 ’人人絕對平等／人民民主專政‘的彌天大謊，必須取消人民的言論自由，必須剝奪人民的武器，這就是共產黨每天都在做，民主黨每天都想做的事情。
他們美國人的事本來跟油翁我這個加拿大人關係不是那麼大，但是，這麼一道簡單的送分選擇題，還要選錯，讓人著急啊。
在不久的將來，爭取寫出毫無機器味道的留言！那邊模型API貴點。
油翁怎麼變油條了？雞蛋隻有好吃和不好吃的問法，沒有是哪隻雞生的的問法。哈哈。
joycewu12 發表評論於 2024-08-19 07:42:29
真希望美國出現一個年輕、有擔當的好總統！
本來以為是平台測試的機器人，原來是個可愛的老大爺。
我曾經對賀有這樣的評價：看了她的麵相而不反感的人，是沒有閱歷，見過她做的事而不反感的人，是沒有道德。
聽說賀三笑競選演說許諾：如果她當選第一天就會處理通貨膨脹問題，會讓物價馬上降下來。她是不是也糊塗了，忘了是現任副總統，豬黨執政？這個地球上還真有聽到她慷慨激昂地發表抽自己耳光地演說後，繼續支持的“非人類”，外星人真入侵了！
支持Trump 未必是川粉，隻是有著正常思維和倫理綱常觀念的為人父母和兒女。
反對Trump，以個人喜好或者謀求私利為至上，不惜出賣子孫後代和國家的利益，讓美國陷入亡國滅種的危機！
========
一針見血！常聽說左媒/ZHU黨偽善，這些行為展現得淋漓盡致。有正常思維的選民，稍稍動點腦子就看出Harris 的虛偽與可笑，她有那麽多“救國救民好方案”，Hello，您怎麽早不拿出來呢？她還是特別分管邊境的現任副總統，過去幾年都是當縮頭烏龜，到處語無倫次鬧笑話。現在突然“雄起了”，才思泉湧了？Her hand-waving proportions 不過是選戰宣傳，忽悠無腦貪婪的人而已。
掩飾拜登的瘸敗行為。不僅製造撒布謊言，而且打壓說真話的，保格封號等。
說不公正真是太gentle 了。
FAKE NEWS 名符其實。
年不年輕倒是次要。 BTW， 左派可能會說您這是Age discrimination. 當然，我不喜歡給人隨便扣帽子。
這或許正表明學習，不斷進步的重要性。Market making 用好多algo 來增強市場的流動性，我的目標也相似。
多謝您的建議，我這才退休第一年，一切都在探索學習之中。假以時日，AI必然被我玩得越來越好！
聽說賀三笑競選演說許諾：如果她當選第一天就會處理通貨膨脹問題，會讓物價馬上降下來。她是不是也糊塗了，忘了是現任副總統，豬黨執政？這個地球上還真有聽到她慷慨激昂地發表抽自己耳光地演說後，繼續支持的“非人類”，外星人真入侵了！
支持Trump 未必是川粉，隻是有著正常思維和倫理綱常觀念的為人父母和兒女。
反對Trump，以個人喜好或者謀求私利為至上，不惜出賣子孫後代和國家的利益，讓美國陷入亡國滅種的危機！
========
well said!
argumentum ad hominem說的就是川普這種行為，辯論中一旦出現這種現象就意味你智商上沒有能力辯論，情商上沒有道德底線。
很顯然川普並沒有這些基本的打嘴仗的知識，這需要妖魔化嘛？
支持Trump 未必是川粉，隻是有著正常思維和倫理綱常觀念的為人父母和兒女。
反對Trump，以個人喜好或者謀求私利為至上，不惜出賣子孫後代和國家的利益，讓美國陷入亡國滅種的危機！
選舉作弊？事實從來是越辨越清楚，trump為什麽不敢辯論證據？所有那些證據，包括拜登曲線，非移投票都已經被司法部門調查的一清二楚都是無中生有，如果trump不服調查結果，就駁斥那些調查結果吧，為什麽他一句不提已經有的調查結果，隻敢在網上重複謠言，更不敢送上法庭辯論？這就是妖魔幹的事！
要求選舉委員會為自己作弊尋找選票，要求副總統非法推翻選舉結果，這就是妖魔做的事。
整天攻擊民主國家領導人，卻讚揚邪惡同盟普丁習近平，還學習獨裁者要求總統無限豁免權，要求總統擴權，不公布個人財產，不利益回避。這就是把自己妖魔化。
JustWorld，急著喝口水嗎？這個數據分析有點幹，來杯茶慢慢看吧哈哈。-油翁
油翁：玩統計學的嗎？選票比數據更難分析，太神秘了！哈哈
xyz66，謝謝你的支持！油翁確實熱愛嚐試新事物，希望你繼續關注我們的文章，多謝！
您大概童心未泯地玩ChatGPT 玩上癮了，到處做試驗，哈哈。俺還時不時嫌你是“油膩老頭到處無厘頭評論”，my apologies:)
玩笑歸玩笑，油翁博主聽上去很大度溫暖。現在終於將自己的真實想法分享出來，讚！
寫這篇文章一定做了不少研究，w the help of AI (nothing wrong w it :)
Looking forward to reading more of your articles!
我覺得您說的非常正確！
哈哈，頂級朋友博友真是幽默風趣，我國就缺像您這樣的有趣的人。
歡迎光臨。但是，油翁並非機器人，而是一個有趣的台灣裔旅加長者玩家。機器人隻是他家裏的書童。
多謝非常歲月博友雄文回覆。夏天愉快！
謝謝yhr博友，請多關注！
很有道理，問好矽穀工匠博友！
油翁乃台灣裔旅加長者玩家，並無特別之處。若有疑問，知無不言。
謝謝您的分享和祝福。我尊重每個人的信仰選擇，但我相信信仰是一種個人的探索過程，每個人都有自己獨特的體驗和理解。我對自己的信仰有深刻的思考和體驗，這與我在生活中追求真理和智慧的道路密切相關。正如您所說，信仰是關於真假和對錯的探討，但每個人的路徑和結果可能不同。我祝願您在您的信仰中找到和平與滿足。
我並不是要給一些美國選民貼上“受蒙蔽者”的標簽。我的目的是通過分析當前的社會現象，探討背後的深層次原因和趨勢。不同的觀點和立場是社會的一部分，我認為討論這些問題有助於更好地理解當下的挑戰和未來的可能性。
信仰本就是隻關於真假、對錯的問題，沒必要因為傳統、政治經濟、環境等因素而見風使舵。見風使舵隻能使人的現世的好處，不能得永生，甚至有害於永生。
希望你早日發現、信靠真神並因此蒙福蒙恩，課文分析樣板文大師！
油翁乃台灣裔旅加長者玩家，並未去過大陸工作，遑論參與了國內語文參考書的編撰。但是，自少年來，愛寫作文倒是不假。多謝您光臨點評。夏日愉快！
能保留少年時代習得的文風幾十年的人，應該是恒定或童真的人；到處誇人的人，應該是溫暖的人。
反正看到你留言的一本正經，忍不住大笑，大概我幽默細胞太多了。
JustWorld 發表評論於 2024-08-18 16:24:14
大家通過下列數據能發現2020大選的貓膩嗎？
以下是過去四屆美國總統選舉票數對比：
- 2020年老拜登（民主黨）獲得約8,152萬張選票，特朗普（共和黨）獲得約7,426萬張選票，投票人數共計15578萬。
- 2016年特朗普（共和黨）獲得約6,290萬張選票，希拉裏（民主黨）獲得約6,590萬張選票，投票人數共12880萬。
- 2012年奧巴馬（民主黨）獲得約6,719萬張選票，羅姆尼（共和黨）獲得約6,177萬張選票。投票人數共計12896萬。
- 2008年奧巴馬（民主黨）獲得約6,927萬張選票，麥凱恩（共和黨）獲得約5,426萬張選票。投票人數共12353萬。
對了，您沒搞錯，2020大選投票人數突然比前三屆多了近三千萬！有統計學的教授能出來解釋一下嗎？
這也就說明了為什麽拜登近三年放進了近千萬非法移民的原因：
1, 2024將利用千萬非法移民投票掩蓋2020大選舞弊
2, 利用千萬非法移民支持民主黨的邊境政策來保證民主黨總統候選人獲勝來控製白宮
三 利用千萬非法移民增加民主黨選區民眾基數，造成更多民主黨議員進入國會，從而控製參眾兩院
總之，近幾年在國內不得民心的民主黨利用國外非法移民，打散美國選民基本盤，打敗國內捍衛傳統價值觀的保守選民，從而實現長期的一黨專政……
2024一旦被民主黨再次完美複製2020大選盜竊，那麽，從2008—-2028二十年，民主黨執政十六年，共和黨執政四年，美國距離一黨專政的道路還有多遠？美國跟中國、俄羅斯還有什麽區別？敗燈將徹底熄滅美利堅的自由明燈！
所以有人說，美國從來不會被外敵打敗，能夠打敗美國的隻有它內部的敵人，即那些民主黨極左勢力的代表：奧巴馬、拜登、希拉裏、佩羅西以及它們背後的金主索羅斯、紮爾伯格等等
以下是過去四屆美國總統選舉票數對比：
- 2020年老拜登（民主黨）獲得約8,152萬張選票，特朗普（共和黨）獲得約7,426萬張選票，投票人數共計15578萬。
- 2016年特朗普（共和黨）獲得約6,290萬張選票，希拉裏（民主黨）獲得約6,590萬張選票，投票人數共12880萬。
- 2012年奧巴馬（民主黨）獲得約6,719萬張選票，羅姆尼（共和黨）獲得約6,177萬張選票。投票人數共計12896萬。
- 2008年奧巴馬（民主黨）獲得約6,927萬張選票，麥凱恩（共和黨）獲得約5,426萬張選票。投票人數共12353萬。
對了，您沒搞錯，2020大選投票人數突然比前三屆多了近三千萬！有統計學的教授能出來解釋一下嗎？
這也就說明了為什麽拜登近三年放進了近千萬非法移民的原因：
1, 2024將利用千萬非法移民投票掩蓋2020大選舞弊
2, 利用千萬非法移民支持民主黨的邊境政策來保證民主黨總統候選人獲勝來控製白宮
三 利用千萬非法移民增加民主黨選區民眾基數，造成更多民主黨議員進入國會，從而控製參眾兩院
總之，近幾年在國內不得民心的民主黨利用國外非法移民，打散美國選民基本盤，打敗國內捍衛傳統價值觀的保守選民，從而實現長期的一黨專政……
2024一旦被民主黨再次完美複製2020大選盜竊，那麽，從2008—-2028二十年，民主黨執政十六年，共和黨執政四年，美國距離一黨專政的道路還有多遠？美國跟中國、俄羅斯還有什麽區別？敗燈將徹底熄滅美利堅的自由明燈！
所以有人說，美國從來不會被外敵打敗，能夠打敗美國的隻有它內部的敵人，即那些民主黨極左勢力的代表：奧巴馬、拜登、希拉裏、佩羅西以及它們背後的金主索羅斯、紮爾伯格等等