個人資料
  • 博客訪問:
正文

教育;學習;評價標準;相信未來

(2023-12-05 04:32:36) 下一個

(非真實圖片,AI作圖)

裏斯亭記錄:第231205-19期

關鍵詞:

A2972.30,424隻漲;teacher與大四女生;

bank 女員工(琳)與男lead(馬)的三次車內愛情故事;

賣樓;新庫裏南;八旬大爺千裏奔現女主播;卵巢早衰;

醫院對賬單;賣黃金;體育課;雜草床墊;保時捷堵小區

160台假電視;麗福健鍛煉器;兒童醫院玩具俠保安

。。。

寫文章時聽的音樂:《父親寫的散文詩》

推薦電影:《全能囧爸》,看名字就不想看的好電影,但是獸醫會治人。

1.AI美女account已經開始接醫美廣告了,開始出現大量換臉濾鏡account。

2.感恩教育:老師給孩子播放父母工作時的場景,懂事的孩子流下了愛的眼淚。子女不理解父母的辛苦沒有關係,但是生活依然繼續。

什麽才是正確的教育?什麽才是對的教育?怎麽判斷教育的成功?

怎麽說都是錯。

對我來說,當初認為自己的教育方式是對的,多年後反思會發現自己當初教育可能也是錯的,那時候不應該那樣做,應該怎樣怎樣做。

自己都沒有得到很好,全麵的教育就長大了,有了下一代後,怎麽就能教育好他們呢。

郭德綱說:“我最好的一個品質作品,就是郭麒麟” 

郭德綱的教育方式大多數人是不能接受的。

很多人質疑他太嚴厲,不應該那樣,應該怎樣怎樣。

你那樣教育是不對的,有考慮過孩子的感受嗎?

你就不能用溫柔的教育方式嗎?

等等等。

在容易塌房地演戲圈裏,郭麒麟的表現,各方麵是很優秀的。

他是不是被正確的教育了呢?

我不知道。

在我們這種價值評價體係裏。

他是成功的,沒有走歪門邪道。

現在很多孩子沉溺於玩手機遊戲無法自拔,太多孩子玩手機遊戲充值花了很多錢。

遇到這種情況,家長該怎麽正確教育呢?

我們批量化,流水線式地教育不可能差異化對待每個個體。

本身教育資源有限。

普通人隻能走大眾化的教育方式,沒有更多的選擇。

這是成本最低,風險最小的。

能看到的,普通人通往成功的隻有一扇門。

學習。

所以家長們拚命地卷學習,卷補習。

為了孩子的學習成績家長們可以付出一切。

普通人也接觸不到其他渠道和信息。

缺少太多的基礎。

即使接觸到了因為信息差很可能會落入騙子精心設計的騙局裏。

多少家長為了孩子的成長和教育被騙了一次又一次。

曾經我也討厭高房價,當初我跟父母說一輩子不買房,我看能不能找到對象,能不能結婚?

當戀愛,工作,生活後。

我發現大家衡量的標準不是你人有好,你人有多善良,你做了多少好事。

這些都是虛無縹緲的,別人看不到。

而是你賺了多少錢,開什麽車,住什麽房,有多少存款來判斷的。

其實也沒辦法。

因為生存,生活,養老,醫療,教育需要這些底層基礎。

如果不去賺錢,不去拚,自己的基礎就會比較薄弱,沒有安全感。

所以不得不隨波逐流去追尋主流價值評價標準。

當你特立獨行的時候,你會發現你周圍的人格格不入,融入不到大家庭裏,你就會被排擠。

信佛的跟信基督的說不到一塊。

有信仰的跟無信仰的說不到一塊。

當女朋友的父母跟你說,你有房才能娶我女兒的時候,那刻才能明白這才是現實和真實。

是女友父母的問題嗎?

是女友的問題嗎?

自己的問題嗎?

誰的問題呢?

我也曾幻想過自己一無所有和天降的富家女在一起。

不用那麽辛苦奮鬥了。

我也羨慕租房的情侶修成正果有愛的結晶。

對我來說,那是夢。

我整天在什麽圈子裏待。

怎麽會跟她們有交集呢?

大多數人的成長路徑還是上學,畢業,工作,結婚,生子,教育下一代,然後下一代再重新走自己的路。

當什麽都靠不住,未來不確定的情況下。

那隻能抓住眼前能看到的,所擁有的。

當看到曲姍姍評價自己老公黃海波的時候。

我把黃海波最近所有的視頻都看了。

當初還想黃海波咋還去go whoring呢?

他演的角色很好看,很正能量,是個好男人,是我們學習的好榜樣。

他就不該去幹那個事。

看看,活該。

必須唾棄他,批判他,拉下神壇。

現在再去看他做的事,看他的采訪,看他媳婦的評價。

發現不是那樣的。

我們所接受的信息是片麵的,甚至不是real。

再加上現在的機器算法。

讓我們的消息更閉塞,更片麵,容易進入一個極端裏。

有個詞叫什麽信息繭房。

我們以為自己懂的很多。

其實隻是看到的隻是井口的那一片天。

現在一件特別小的好事很容易上熱搜。

種好事看起來其實是一件很普通,微不足道,正常的事,甚至是人之常情,舉手之勞的事情。

但它就是這麽稀缺。

我還是相信食指在詩裏說的那樣:相信未來。

一切都會慢慢變好。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.