保深
談天論地
1， 從密碼學角度看， 20年就須更新所用加密算法。 現代加密算法一般基於某些數學問題（主要是數論或代數幾何問題）至今沒有有效的算法來求解。 但數學也在進步， 以前有中國數學家王小雲破解某加密算法而一舉成名。 是的， 全球很多數學家嘔心瀝血在用心破解那些常用加密算法，以求得一戰成名， 有人認為加密算法的破解必須有量子計算成熟後才可以， 這是不了解密碼學內情。加密算法的破解是基於數學的進展加計算機算力的提升。 20年更新一次是必須的。 比如 2008年用 SHA256 夠好了， 但到2028年SHA256可能就不夠好， 該考慮用 SHA512了。但比特幣的架構社設計沒有考慮到該如何更換加密算法。 他們當時該經過反複沙盤推演， 確信可以在20年內成功引誘中國走入比特幣伏擊圈並成功運用比特幣金融戰摧毀中國金融體係進而搞垮中國的政治體係。他們根本不需要去考慮20年後的事， 就算加密算法有事也是中國人的事。
除加密算法外， 因為架構設計的缺陷和編程的不嚴密也會造成很多的安全問題。黑客對比特幣的攻擊也會在20周歲到來之前達到頂峰。 比特幣被偷被盜和不知緣故的 丟失的案例也不斷增多， 到現在已經有3百萬至4百萬個比特幣已經丟失了，這比例已經超在15％--20％了， 非常高。 在今後幾年安全問題隻會更多， 更要命的是丟了也不知找誰。
對美國人民來說， 網絡安全最大的威協來自美國政府。 NSA 是被認為具有最強網絡攻擊和密碼算法破解能力的機構。 Ray Dalio 就明確表態， 他選擇黃金而非比特幣， 就是怕比特幣這種網絡產品容易被美國政府拿走， 還是買黃金放家裏放心。 去中心化就是個偽命題， 有著一個強大的政府， 你如何做得到不被政府管？ 但政府要是軟弱無能， 你的命都朝不保夕， 去中心化尤如回到部落時代， 老老實實和家人族人待一起更利於保命。“去中心化”其實與共產主義意識形態銜接， 這也是比特幣對中國大陸人更有吸引力的重要原因， 因為受過很多共產主義教育，雖然沒有多少人真正接納了， 但去中心化概念無疑引發了藏在內心深處的童年青少年時期所被灌輸的那些共產主義意識形態宣傳教育。可是當今之世，去中心化隻能帶給你更多的不安全， 或是更加地被中心化。
（待續）
