生活的目的,是為我們這個時代及後代增添價值。
--巴克明斯特·富勒
最近,我重讀了億萬富翁哈維·艾克 (T. Harv Eker)的名著《有錢人和你想的不一樣》(Secrets of the Millionaire Mind),頗有感觸。
這是一本非常暢銷的理財科普書。作者從思想根源上解釋了富人和窮人之間的區別,試圖說服讀者從改變自己的認知開始,培養富人思維,並逐步付諸行動,最終走上財務自由之路。
當年讀這本書時,我剛步入職場不久,家庭淨資產僅僅十幾萬美元而已,算是有收入、無資產的“窮人”。因此,我還不是太能體會很多書中所陳述的“富人思維”。如今我也是一個千萬富翁了,重讀此書,才真正理會了作者所提倡的有錢人的想法。
正所謂:初讀不知書中意,再看已是書中人!
下麵,我就簡單總結一下作者列出的富人的十七條思考方式和行為模式,和大家分享。
第一條、富人相信:“我創造我的人生”;窮人相信:“人生發生在我身上”。這條是說,富人從自身上找原因,創造屬於自己的人生,而不是向普通人那樣怨天尤人、推卸責任。
第二條、富人玩金錢遊戲是為了贏;窮人玩金錢遊戲是不要輸。富人想的是成為百萬富翁、千萬富翁,而不是滿足於呆在中產之家的舒適區裏。
第三條、富人努力讓自己有錢;窮人一直想著要變得有錢。這條很容易理解:我們必須付諸行動,而不是畫餅充饑、紙上談兵。想起大學裏玩的老遊戲《仙劍奇俠傳》裏,睡懶覺醒來後的李逍遙碰到村子裏玩跳繩的孩子們。這些孩子們唱歌謠揶揄他說:小李子、誌氣高,想學劍仙登雲霄。日上三竿不覺醒,天天夢裏樂陶陶!
第四條、富人想得很大;窮人想得很小。作者鼓勵我們誌當存高遠,爭取給更多人創造價值,實現自己的人生意義。在正常情況下,我們獲得的報酬和我們創造出的價值是成正比的。
第五條、富人專注於機會;窮人專注於障礙。隻就是經典的問題:杯子是半滿的、還是半空的?富人敢於冒險,樂觀向上。我的理解是:在投資領域,悲觀主義者幾乎不可能成功。
第六條、富人欣賞其他的富人和成功人士;窮人討厭富人和成功人士。這是不證自明的:如果你討厭富人,你不太可能成為富人,因為人都不願變成自己所討厭的那種人。
第七條、富人和積極的成功人士交往;窮人和消極的人或者不成功的人交往。正所謂“物以類聚、人以群分”,和富人交往,可以讓我們學到富人身上的優秀特質,並獲得更多的致富機會。貧居鬧市無人問,富在深山有遠親。
第八條、富人樂意宣傳自己和自己的價值觀;窮人把推銷和宣傳看成不好的事。這一條,我當年就不太理解,因為從小就被灌輸行勝於言、沉默是金這種錯誤理念。在職場曆練了十幾年後,才明白作者的苦心。我們必須相信自己和自己創造的產品,並積極推銷自己,才能影響更多人,實現更大的社會價值。
第九條、富人大於他們的問題;窮人小於他們的問題。道理很簡單:要想成功,必須直麵問題,並解決問題,而不是逃避問題、退避三舍。
第十條、富人是優秀的接受者;窮人是差勁的接受者。這條當年我也沒有體會好,當年的我,經常不好意思接受別人“過分”的幫助和好意,怕欠人情。其實這也是東亞文化圈子裏一種普遍存在的思維習慣。作者提倡,我們要理直氣壯、大大方方地接受別人的讚美和幫助,甚至勇敢地要求自己應得的東西,比如向老板提出加薪和升職。
第十一條、 富人選擇根據結果拿酬勞;窮人選擇根據時間拿酬勞。這條是不言而喻的。優秀的機構和領導,通常隻看可以量化的結果,而不太在乎過程和員工付出的時間。
第十二條、富人想著:“如何兩個都要?”窮人想著:“如何二選一?” 正所謂:貧窮限製了我的想象力。富人可不會被這種匱乏思維所約束,他們即追求金錢和成功,也追求快樂和幸福。
第十三條、富人專注於自己的資產淨值;窮人專注於自己的工作收入。這是很多人犯的錯誤。他們可能有不錯的收入,但是沒有積極儲蓄和理財,所以沒有積累多少淨資產。一旦失業或者臨近退休,他們才發現囊中羞澀、捉襟見肘。
第十四條、富人很會管理他們的錢;窮人很會搞丟他們的錢。這是顯而易見的道理。很多中了彩票大獎的普通人以及日進鬥金的體育明星,最終卻混得淒淒慘慘戚戚。我一直在科普投資理財,就是希望更多人學會理財,早日實現財務自由。
第十五條、富人讓錢幫他們辛苦工作;窮人辛苦工作賺錢。不言而喻的是,我們不太可能、也不願意一直靠出賣勞動獲取收入,我們必須投資工作獲得的收入,產生被動收入,比如購買股票基金和投資房等。
第十六條、富人就算恐懼也會采取行動;窮人卻會讓恐懼擋住他們行動。正所謂:千裏之行,始於足下;萬事開頭難。我們必須克服恐懼,果斷采取行動。在投資理財方麵,很多投資新手,害怕股市的跌宕起伏,幹脆把所有積蓄存入銀行、或者換成國債。這種極其保守的投資策略,是很難成為富人的。
第十七條、富人持續學習成長;窮人以為他們已經知道一切。活到老、學到老,是大家都懂的道理。隨著我們財富水平的提高,我們可以繼續學習新知識和新技能, 從而更上層樓,收獲更加美好的人生。
看完了這十七條,你有何感想呢?你覺得你掌握了多少條“富人思維方式”呢?
我堅信:隻要你具備了這些富人思維,即使你現在的資產不多,你也會很快實現財務自由的!
延伸閱讀:
謝謝分享!和你一樣,看中文書,我用微信讀書;偶爾用Kindle看看英文書。
美國的一個喜劇明星說過:快樂有什麽用呢?又不能拿來換錢!
我們百年之後,錢的確帶不走,不過可以留給其他人,哈哈哈。不過,同意你說的“過好每一天”,這是最重要的。
非常同意!覺得“不求富” != “不理財”。
對我們自己來說,理財不是為了求富,而是為了求“不為五鬥米折腰”的自由和伴著自由而來的幸福快樂。生活自由必須有財政自由做基礎,不理財就很難有財政自由,不管個人如何定義財政自由。
我自己的理解是,收入很大程度是一個實現人生價值(比如創業、職業生涯上的晉升)的副產品。而理財可以把這些收入變成更大的財富,既能保證富足的退休生活,又能給家人提供更好的生活和教育,最後還允許我們用財富回饋社會。因此,我覺得理財是我們的必修課。
如果有人不求富也能享有快樂,譬如顏回那樣,那能否成富對他就不那麽重要。
人生的幸福是要求快樂,而金錢確實又能帶來許多的快樂,所以多數的人們去求富。
但金錢不能帶來所有的快樂,對一少部分人來說,那金錢不能帶來的快樂又特別有意義,於是這樣的人就沒有求富的欲望。可謂“人不堪其憂,回也不改其樂”。
不用求富也擁有快樂的人最幸福,可以免卻求富的辛勞。
不過還覺得人生一場,如有條件,還是可以留下一點兒痕跡的,比如回報社會,建個沒有終止年份的匿名獎學金,等等。
謝謝!按日元算,很多人的資產都過億了;按照韓元算,很多城裏人都過十億了,哈哈哈。
謝謝,必須的!同意西島的話,你今天說話越來越像律師了,哈哈哈。
我覺得人生最重要的事情是幸福和快樂。如果你現在對自己的財務狀況和生活非常滿意,你已經做得非常棒了,你不需要改變什麽。
的確如此。職業發展、開啟新的事業(公司、慈善機構)、做自媒體等,都可以應用這些思維方式。也許尋找人生伴侶,也可以借鑒。
“哪怕你全都做到了上述十七條,也不能保證你會成為億萬富翁”
以及一個第19條:
“如果你認可第18條,然後什麽不做,那麽你絕對不可能成為億萬富翁。如果你想成為億萬富翁,最好先做到第1-17條再説”
something like that...
張磊的耶魯導師給了他兩千萬美金啟動資金,他也趕上中國黃金發展高峰了,加上學會了美國這種金融運作,成了一個神話傳奇。劉強東學沃爾瑪,亞馬遜等建物流中心要錢,美團學groupon上市籌錢,騰訊收購微信籌錢,全讓他風投投對了,等這些先鋒公司圈上錢了,他的原始投資嘩嘩的漲。那時候美中關係多好呀,現在完了!
讚持續學習!
在當代社會,最大的不公平之一,就是信息的不公平。知識就是財富!
說的真好!謝謝補充!
謝謝分享。