財富捷徑

分享投資理財知識、經驗、生活隨筆。
個人資料
矽穀居士 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

誰是BeijingGirl1的大愛豆?

(2023-11-03 10:27:28) 下一個

在大欺騙時代,說出真相就是革命行動。
    --喬治·奧威爾

幾天前,我寫了一篇和理財無關的博文,“誰是BeijingGirl1的大粉絲?”,試圖分析文學城博主之間的親密程度,並以文學城的泰山北鬥BeijingGirl1為例,簡單列舉一下她的粉絲們。文章發出後,她的幾個熱心粉絲在評論區指出我居然把他們漏掉了並要求我補上。這是最終的“七大粉絲”:

  • 康賽歐, 仰慕係數: 80% × 26.2 = 21
  • PeonyInJuly, 仰慕係數: 60% × 5.6 = 3.4
  • 無塵2023, 仰慕係數: 100% × 2.6 = 2.6
  • 唐西, 仰慕係數: 80% × 2.6 = 2.1
  • iceox, 仰慕係數: 40% × 3.2 = 1.3
  • 多倫多橄欖樹, 仰慕係數:100% × 1.0 = 1.0
  • 魅力野花, 仰慕係數:80% × 0.8 = 0.64

由於篇幅和和精力的限製,在上篇文章裏,我沒有來得及分析BeijingGirl1對這些粉絲的仰慕係數,以及她和其中的博主粉絲之間的博主親密指數。請注意的是,某些粉絲,比如PeonyInJuly,已經把自己的博客關掉了。為了故事的完整性,我今天我就試著分析一下。

如果讀者沒有看過我先前的博文,我簡單重複一下我引入的幾個基本概念。已經熟悉這些概念的讀者,可以直接跳過。

一、基本概念
一個讀者對一個博主的“仰慕係數”是由兩個部分的乘積組成,一個是讀者在博主文章下發送了正麵評論的比例:
    博文正麵評論比例 = 留下正麵評論的文章數 / 總文章數

另一個是平均每篇文章下發正麵評論的數量。
    平均正麵評論數量 = 正麵評論的總數 / 總文章數

那麽,讀者對博主的”仰慕“或者”欣賞"係數,就可以定義為:
    仰慕係數 =博文正麵評論比例 x 平均正麵評論數量

同樣的,我們用完全一樣的算法評估博主對讀者博主的仰慕程度。我們可以把互相之間的仰慕係數做乘法,就得到“文學城博主親密指數”:
    文學城博主親密指數 = 博主間仰慕係數的乘積

二、BeijingGirl1的愛豆們
當然,隻分析BeijingGirl1的粉絲,很有可能會漏掉BeijingGirl1仰慕但是對方卻不到BeijingGirl1博文下麵發很多正麵評論的博主。正因如此,我多半會漏掉一些人。我特意分析了2023年11月3日的“本周人氣榜”上的前五大博主,除了BeijingGirl1,其餘四人是:土狼、菲兒天地,mychina、梅華書香。歡迎BeiingGirl1和其他博主補充。

為了節省精力,我隻分析博主們截至2023年11月2日發的最新5篇文章。

下麵是BeijingGirl1的幾位大愛豆(Idol),以及博主和BeijingGirl1之間的“親密指數”:

  • 康賽歐:仰慕係數: 100% × 7.2 = 7.2, 博主親密指數: 21 × 7.2 = 151.2。
  • 無塵2023:仰慕係數: 80% × 3.0 = 2.4,博主親密指數: 2.6 × 2.4 = 6.2。
  • 多倫多橄欖樹:仰慕係數:100% × 1.8= 1.8,博主親密指數: 1.0 × 1.8 = 1.8。
  • mychina:仰慕係數:40% × 1.2 = 0.48, 博主親密指數: 0 × 0.48 = 0。
  • 梅華書香:仰慕係數:40% × 0.8 = 0.32,博主親密指數: 0.16 × 0.32 = 0.05。
  • iceox:仰慕係數: 40% × 0.4 = 0.16,博主親密指數: 1.3 × 0.16 = 0.21。
  • 魅力野花:仰慕係數:40% × 0.4 = 0.16,博主親密指數: 0.64 × 0.16 = 0.10。

不難看出,和BeijingGirl1最親密的幾個博主是:康賽歐、無塵2023和多倫多橄欖樹。

三、粉絲文引起的風波

上次我的“粉絲文”發表後,評論區人聲鼎沸,特別是很多名博主現身留言,讓我的小博客蓬蓽生輝。我覺得我的文章就事論事,試圖用一個數學模型量化博主之間的互動關係,雖然有點調侃、殺機用牛刀的感覺,但是絕對沒有攻擊BeijingGirl1的粉絲們的意思。

然而, 我的文章發表後,BeijingGirl1到文學城意見區發帖子,控告我加入文學城不到三個月,卻在文章裏汙蔑眾多讀者,並舉例說我刪了網友"無塵2023"的留下的負麵評論,還說我用“人神共憤”這樣的"文革"語言。

首先,我時運不濟;文革結束那年,我剛學會走路,所以沒有學會多少文革語言。我雖然才疏學淺,但至少知道“人神共憤”這個成語在千年前的《舊唐書》裏就出現了。可見,在某些人的詞匯表裏,文革留下的烙印比較深。

其次,在我的那篇文章下麵,我沒有刪除任何負麵評論。在BeijingGirl1的舉報帖子下麵,我回了評論區和"無塵2023"互動的截圖 (見附圖)。

奇跡發生了,BeijingGirl1立刻又在文學城意見區發了第二篇舉報貼,要求刪除她先前發的舉報貼。不過,她依然堅持指控我刪了讀者的負麵評論;不過這次她學乖了,不敢透露到底是哪個讀者的評論被我“刪除”了。

想起兩個半月前我剛加入文學城時,在投資理財論壇裏發我的“投資理財”係列。由於我鼓吹的是指數基金定投策略,和投資理財論壇的主流投資策略--地產投資--有點格格不入。投壇的天才人物、地產投資的泰鬥“老朽”和我進行了很長的討論。另外一個猛人就勸“老朽”:他就是一個做定投的,你怕啥啊? 現在想起這段軼事,會心一笑。

我也沒有想到,自己加入文學城不到三個月,居然導致博客泰鬥BeijingGirl1兩次“告禦狀"。好在論壇管理人員明察秋豪,把她的舉報貼直接刪了。

三月一覺文城夢,贏得京妞刪評名!

附:我和“無塵2023”在評論區的互動。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (212)
評論
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'frombjwithlv' 的評論 : “以前看過她的博客,發現背後有隻手操縱的痕跡,以後再也不看了。..."

謝謝分享!的確,隻要稍加觀察,就可以看出很多不合常理之處。
frombjwithlv 回複 悄悄話 以前看過她的博客,發現背後有隻手操縱的痕跡,以後再也不看了。點擊率可以造假,在國內可以很便宜的買到。更何況有背景的呢,不花錢就上去上去了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Mina63' 的評論 : 謝謝來訪!鑒於文學城運營者無為而治,我們沒有很好的辦法對付一個不守規矩的博主。我們隻希望更多的讀者意識到事情的真相,慢慢拋棄那些博主。
Mina63 回複 悄悄話 剛從國內回來,被不知名的病毒擊中,低燒劇烈咳嗽。去了一趟急診,居然covid和病毒都是陰性,隻好謝絕感恩大餐,無聊之中又見居士手筆,這個wxc的頭牌如同故國的無名的病毒,侵蝕著文學城的健康,我們必須要嚴防病毒的侵害。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '智者不惑' 的評論 : 謝謝來訪和祝福!祝智者感恩節快樂!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '青白丹城' 的評論 : 我也不想太留意。隻是有些時候,我實在看不下去了,就呐喊一聲。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '灣區範兒' 的評論 : 謝謝來訪!惹來的麻煩肯定有,感覺不是很大。
智者不惑 回複 悄悄話 博主辛苦,難得好文,廢話不説,直接點贊!


順祝博主“矽穀居士”及其家人感恩節快樂!!
青白丹城 回複 悄悄話 我入博兩年多,最近才留意才知道一些博主之間關係的微妙。留意這些微妙耗花時間精力嗬!
灣區範兒 回複 悄悄話 謝謝博主分享。用數據說話,直觀方便。不過,好像你捅了馬蜂窩了,不得了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'goingplace' 的評論 : 她的“金融博士”的人設,好像被人質疑了。請看我的博文,“誰是BeijingGirl1的大粉絲?“
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202310/21779.html
goingplace 回複 悄悄話 我好奇,北京girl是金融博士,可她在文學城裏花這麽多的時間,寫這麽多的回帖,不會是為了繁榮文學城吧?
風森讀書聲 回複 悄悄話 為了衝留言數,自個兒給自個兒自說自話,給一個留言回幾次評論,這樣留言數字就節節攀升了,這種顯而易見的兒戲特好笑,無意間泄露了特在乎留言數字,甭看ta自個兒說毫不在乎,在這麽多看不慣的情況下還硬撐著強做歡顏也是特拚的
Firefox01 回複 悄悄話 我也曾有此看法:

燕麥禾兒 2023-11-04 07:16:13 回複 悄悄話 回複 'ARooibosTea' 的評論 : 自己給自己留言,自己給自己蓋高樓,這也是文學城的奇觀之一。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '小棒棒' 的評論 : 我猜是為了名,或者為了利,或者名利雙收。
小棒棒 回複 悄悄話 我沒有想到文學城博客水那麽深!造假能得到什麽?這個我愚笨,一直沒弄懂。
玫瑰本來是玫瑰 回複 悄悄話 僅僅兩三次無意中看到此所謂“beijing girl"的東西,就感覺做作不堪,帶著某種任務,真假摻和,不時流露出文化低地下特定烙印深刻的特性,一幫不知是海外天天家裏做烙餅的歲月靜好的大媽還是互為應和的同仁整天互相吹捧,把城中霎時幻化成某國某地某國的小菜場,要的就是那個營造的海外氣氛
林海平兔 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :

支持義士堅持真理
中國人就是太慫了
壞人越發臭抖起來。。。

魅力野花 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :
"...我應該會繼續發文反擊。"---
野花細心評估,發現居士和京妞大戰幾百回合,打成了平手,難分伯仲。你們都該偃旗息鼓了。
特別喜歡居士的新詞:"大愛豆"。有空多整點這樣的新東西,喜歡啊。比網上吵架有趣多了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '魅力野花' 的評論 : 謝謝來訪!我不願意和任何人長期敵視,我寧願相忘於江湖。我寫這篇文章,是給"誰是BeijingGirl1的大粉絲?"一文畫上一個完整的句號。

不過,如果BeijingGirl1再去文學城意見區發舉報貼無理取鬧,我應該會繼續發文反擊。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '馮墟' 的評論 : 謝謝補充!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 : 結果“淨月"還是被明察秋毫的讀者看穿了,哈哈!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '明天一號' 的評論 : 謝謝補充!這個鏈接在我的"粉絲"文也有引用。
馮墟 回複 悄悄話 這個定量分析好!就鄙人的有限了解,比較準確。
diaoerlang 回複 悄悄話 這個愛豆貼使得珍惜羽毛的熱博名博都不好意思去仰慕繰邊了:)底下網名淨月的蠻搞笑,寫完順天時報小作文還畫蛇添足加了一句:我打中文字很慢,這花了我一些時間,以後還是會很少發言。哈,學貫中西碼簡體字玩微信的會如此羸弱不堪:)
魅力野花 回複 悄悄話 果然不出所料,原來居士和京妞結下梁子了。沒有必要啊。網上有緣就是熱鬧一下。
年輕人對博客不感興趣,也許有一天博客會消失的。
"來日並不方長,且行且珍惜。"

明天一號 回複 悄悄話 這位榜首的問題很多。下麵鏈接的博文中有許多網友揭露這位的幾十個帖子的鏈接:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
林海平兔 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :

我真是太心疼潤濤了
真善美慧真出類拔萃。。。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '林海平兔' 的評論 : 今天第一次知道老閻的這些事情,心中更添悲涼。謝謝Dalidali的貢獻!
林海平兔 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 :

你幫潤濤下載功德無量
大家都不知他當時生態。。。

他老師說他將來當高官
他說他就想寫出饑餓史。。。

獨目耳聾的他字字難敲
臨終為啥想吃麵疙瘩啊?

可能是他童年向往美食
也許那麵疙瘩最後壞事。。。
林海平兔 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 :

潤濤若當文學城頭牌屈才
他是貧賤不移之舉國君子。。。

我插隊八年真是歎為觀止
試想他治國比陋習強億倍。。。
viBravo5 回複 悄悄話 BJG是中共大外宣是早已眾所周知的。從其文章判斷,寫手不象在民主國家工作生活的,缺乏平等口氣,全是高高在上宣傳腔調。
我是基本不看BJG的網文。幾年前在她文後評論了一句怎麽她的觀點全是從中共的角度,而不是從普通個人的角度,被她罵罵咧咧立馬刪了。 從此就基本不看她的網文。
她的那些粉絲應該是他們一個組織的,至少是一個利益集團的。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 謝謝補充!
iask 回複 悄悄話 牧爺 發表評論於 2023-11-03 17:40:08
另加一點感慨:人和人真是不一樣,有些人有自我反思能力,有些人似乎根本沒有。這是我一直不太願意接受,但最近的事態發展又似乎令我不得不接受的事實。

一個最簡單的對照。燕麥和居士最近各有一篇博文達到非常可觀的評論數,但二位都在事態火熱之後主動降溫,關閉評論。這是既保全讀者,更保全自己的做法。誰沒事願意天天把自己放在風口浪尖上呢?可是BJG非但不這樣,還嫌大家關心不夠,同一篇文章變著法子,三改標題,三上三下版麵,終於把點擊數湊足了一萬以上,日後也好反駁我,“看,我的熱議文也上萬!” 真是有心人。但,我其實也很有心的,都瞧著呢!
=============================================================

同感, 京妞的跟帖大多是它在自問自答, 像個祥林嫂到處迎合奉承去跟帖的人。 這篇的跟帖如此之多,卻與頭條無緣,WXC的算法有問題。
iask 回複 悄悄話 ”她的幾個熱心粉絲在評論區指出我居然把他們漏掉了並要求我補上“, 這是啥操作? 大概有助他們向大外宣部門要狗糧吧
iask 回複 悄悄話 大外宣已經有十多年了。起因是2008年之前,即胡錦濤當政的時候,當時中央政治局開了個會,決定開展大外宣。它們用的詞就是“大外宣”。它們集中了所有對外宣傳機構,進行了對所謂社會主義優越性的宣傳,對中國共產黨“英明偉大”的宣傳。

Beijinggirl1應該不是一個人,而是大外宣的一個小團體。它極力想掩蓋自己的政治企圖,裝成生活在北美的普通人,但是從來與中共的習核心調子高度一致, 轉彎抹角地歪曲事實,帶風向。如果它不是那麽天天吊在城頭,它帶任務的特征就沒有那麽明顯, 更具欺騙性。
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 矽穀,把評論關了吧,別和那故意胡攪蠻纏的浪費時間。
最西邊的島上 回複 悄悄話 還要和可能的”黑客”們說兩句嗬:

我隻是一個尊重事實的博者,說了幾句大實話,你們沒有必要切斷我和文學城的聯係,不斷地給我502錯誤。我和博友有郵件聯係,所以就是被切斷了,還是能找到有人幫忙的。當然如果我錯怪你們了,也事先給你們道個歉啦。

謝謝
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 :

點擊數在4000以下可以自己給自己刷屏,4000以後是不可以了。但點擊數在4000以下或以上的都可以有特殊手段或者黑客加點擊數的。這在文學城發生過。例如在今年8月左右(@BJG博出門沒發博文那段時間)還有被造了點計數的博主去網管那兒告狀,結果網管說其中幾個是多個馬甲自造自報,就關了他們。這些現象後來(在@BJG博回來發文後)就好像沒有怎麽出現了。

見當時的報告和網管回複: https://bbs.wenxuecity.com/feedback//145599.html
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 文學城公司總部的具體地址,我還真不知道。而且我也無權過問公司的運營,畢竟我不是股東,也不是執法機關。我投資的都是大公司的股份,對經營一家網站沒有任何興趣。
唐西 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :
我以前不是說過了嘛。Fremont就在你的矽穀,去問一下不就完了嗎?
做假?還要當事人自己承認,搞笑吧?
再說,你又怎麽知道文學城裏頭又是什麽操作的呢?說不準人家就是玩興風作浪呢?人家的商業秘密,能告訴你嗎?質疑越多,又有商業價值。
既然你投資這麽有巧門,那麽你把文學城盤下來,趕走那些沒良心的、做假的,不就OK了嗎?
要是真有那一天,你可別把我趕走啊,拜托。
我還指望你給我的仰慕係數再增加點。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 我覺得你是在轉移話題。因為讀者的訪問和博主都是匿名的,大家不可能拿出直接證據,除非她本人承認,或者文學城公布後台數據。但是,“平等性”等幾位博主從學術方麵論證了她的博文的閱讀量分布是不正常的。我們是在質疑,還因為她的文章水平實在不敢恭維。目前看來,不管是她、她的粉絲,都不能消除我們的質疑。你三番五次地在這裏煞費苦心地勸我們,我實在不理解你要達到什麽目的。

關於閱讀量的設置,我也聽說過了。按理說,每個博主都可以把憑一己之力把自己的每篇博文的閱讀量都提到4000。但是,大部分博主都沒有這麽做,就是因為大部分博主都是有底線的。

文學城論壇的帖子也有類似的設置。我轉發到投資理財論壇的博文,“我的極簡投資組合”,在論壇裏獲得數十條評論和10萬以上的閱讀量。https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1733614.html。截止目前,這篇帖子是投資理財論壇史上閱讀量最大的帖子。
唐西 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :
再補充一個人家說的,同一人。

我記錄的點擊數,純粹是因為這幾天看到不少網友寫文討論這個問題,完全沒有要針對誰的意思哈。 杜鵑網友的這篇文,我因為欣賞,所以才去看。 看到沒有數字動靜, 我開始有點為她打抱不平的意思。 現在經過網友一解釋, 我明白了。 這可能是文學城設定的一個setting. 隻要大家都享受一樣的rules, 公平。挺好。 我沒有任何異議。

我唐西也覺得挺好的嘛,解釋的不是很清楚了。為什麽非要不服人家的點擊數呢?那麽X天地以前長年都在第一,我從來就沒有懷疑過,是人家真的很努力在寫。

總是懷疑人家做假,那麽拿出證據來嘛。
唐西 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :
轉一個PeonyInJuly的回帖:
- 博文點擊數在4000以下時都可以用同一IP地址加點數,所以隻要手動刷屏點數,比如作者自己改文或反複自讀或讀者反複去讀,都可以不斷增加點數
- 到了4000以後,已經去看過博文的IP就不再會增加點數了。這時候,要有以前沒讀過這篇博文的讀者來讀,或有特殊操作(例如黑客或其他手法),才能增加點數。
上麵是網友的原話。我的進一步理解:4000以下的博文,隻要點擊了,就顯示增長;4000以上的博文,隻記錄以前沒有點擊過的。 如果是重複點擊,就不算數。
林海平兔 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :

阿牛太摳啦
一瓶礦泉水?
沒蓖麻素吧?

克強之教訓
萬萬小心吃
萬萬小心喝。。。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 對某些社會道德準則的認同感,因人而已。我覺得就算拋開道德問題,單純為了維護文學城本身的聲譽、尊重讀者的時間、尊重其他創作者的勞動,我們也要旗幟鮮明地反對流量作假。

你可能已經看到了,到我文章下麵留評論的讀者,包括很多名博主,都是反對流量造假的。我知道人的觀念是很難改變的;我也不希望改變任何你的觀點,你也很難改變這些人的觀點。

我非常喜歡讀者來這裏補充他/她們的第一手資料,拿事實說話。其他讀者可以依據大家提供的資料,包括我和其他博主所做的一些數學分析,自己做更好的判斷,而不是僅憑口舌之爭試圖改變人的看法。
林海平兔 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 :

提及潤濤真是太痛心了
我所見農家子弟真頭牌。。。

他從小忍饑挨餓營養差
肯定和他的早逝有關係。。。

我最喜歡他那些回憶文
字字都是對共慘黨控訴。。。

可歎他竟是獨目耳聾娃
他若仍活在此城該多好。。。

唐西 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 :
難道我要跟你講上山下鄉吃野菜的事嗎?你受過的苦,我能理解,也是你值得倒行的本錢。
唐西 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 :
有個網友曾經對我說,你為了什麽道德底線這麽拚,我才不會呢,除了給我真金白銀。

哇!這網友這麽實在。
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 'ARooibosTea' 的評論 : 哈哈哈,你以為真有淨月嗎,那是某月怪胎:)————

不管是淨月,還是某月,是什麽怪胎,都是”有來無回“的!
唐西 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 :

好啦!你牛,如有冒犯,請多見諒!

都是老人家,何必頂牛啦。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 : 我覺得可以寫個小程序把博文下麵發評論的讀者全部找出來,但是有些評論是負麵的;篩選正麵評論的工作,目前還是需要人的手工,這都是體力話啊。
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 在你們眼裏,這世界上,除了利益,就沒有別的!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 我告訴你,那個說”真金白銀“,也是說”就是不明白“ 我是為什麽?

哈,我告訴你,因為你們是一路貨色!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 你要說的是,我被人利用了!哈,以我的智商,還不至於被什麽人利用!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 我到現在都不明白,你如此聰明有智商的人,會陷入這個大坑裏。————

你這種永遠都不會明白,除了真金白銀,這世界上還有”良心“這兩個字!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 有個網友曾經對我說,你為了什麽道德底線這麽拚,我才不會呢,除了給我真金白銀。

還好,唐西還沒有赤裸裸地把什麽真金白銀說出來。;)

道德底線,到底重要,還是不重要,文學城絕大多數網友,已經給了唐西回答!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 我最討厭的就是你說的“博愛”!隻要京妞罵的不是你去世的親人,你就OK!

你這種”博愛“就是極其的自私自利!隻要對你好的,就是好的!別拿什麽博愛當幌子!

我從來沒有陷入什麽大坑,我從來就是這樣的人,就是對你這種所謂的”博愛“,特別不屑!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 大家就事論事,不要搞人身攻擊,注意自己的形象吧。
唐西 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 :
你算了吧。
吹吧!不搭理(Dali)你,但提醒你不要歧視人家從涮盤子出來的。反正你在我這裏是掛了號的,我們都是倚老賣老,但我更文明點哦。
個人信息不宜再說,知道嗎?U SB。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 'mychina' 的評論 :

阿牛,作為你"小小樣本無統計意義“的(不買牛書”財迷“)最新粉絲,我完全支持你對統計科學的尊重。 但一瓶礦泉水對居士的40分鍾勞動是不是有點兒 ...?

3997篇歡樂哲理牛博文是需要認真的統計,而且有個留言截至日期為好,比如隻包括發文後5天內的留言。不過那工作量仍是巨大繁重,可能是要重賞勇夫。要不然問問那些不”財迷“的粉絲們,是否願做45篇博文數字收集換限量簽名版牛書一套三本獎勵?

還和以前一樣,如果說的不對的,就當我沒說過嗬。 哈哈哈。





矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 流量造假,不僅僅是道德問題,也是對讀者和其他博主的不公正。

舉個極端的例子,假如每天博客推薦的前幾十名熱帖和博主都是通過流量作假被網站放在主頁上,讀者就會被傷害,因為他們花時間讀了一些質量低劣的文章,最終他們會選擇離開文學城。

其他博主的優秀文章無法和讀者見麵,這些博主有可能最終會放棄創作,或者降低創作的熱情。
唐西 回複 悄悄話 回複 'mychina' 的評論 :
MyChina 本身就夠猛的啦,現在連毛主席的話都出來了。
看來牛哥,你很快就出現仰慕係數為負的結果了,完美顛覆“費馬猜想”的認知。(費碼)
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'mychina' 的評論 : 我都說了是“粗略計算”。你可以自己算,應該更準確,更認真,:-)。

不過,粉絲也是一個動態群體。很多你以前的粉絲,可能已經離開文學城了;或者不再是你的粉絲了。所以,你也不需要看你所有的文章。我覺得看最近的十篇或者二十篇,就足夠了。畢竟目的是找到頭部幾個大粉絲,不是所有粉絲;而大粉絲通常比較活躍。

我們這裏的最低時薪是18美元,四十分鍾好歹也值12美元了。我不知道你喝的是什麽牌子的礦泉水,:-)。
唐西 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 :
嘩!千萬不要誤會,我從來就沒有為她辯護,連京妞這個稱呼都甚少出現,博主這個稱呼用的最多了。
我是想,為了一些道德上的爭拗,值得嗎?
聰明的邊邊,至始至終都不見她說過一句話,必竟人家見多識廣。其實好多時候,真是何必非要爭出了1 2 呢?
城裏這種事件已經出現了不少次的呢?你又不是不知道。這些風暴如同台風,時不時就來一次。
我到現在都不明白,你如此聰明有智商的人,會陷入這個大坑裏。為了什麽,為了高尚道德,人為操守,或者其它原因,都不用說了,我明。

我喜歡孫文的“博愛”,愛大家,哪怕是敵人。化敵為友是我在生意上、情場上的之能耐和本事。既然大家都是蒙麵網友,就不能張開一付鋼琴牙,一笑了之。
我翻篇了,但你還有搭理(Dali),一個永不金盆洗手的貼友支持著,小心哦。
四月花開 回複 悄悄話 最無恥的就是TA和TA的打手們,明明作弊拿的第一,卻整天叫囂別人沒有證據,其他搏主都是沒本事才上不了城頭.拿文學的眾人當傻子.
mychina 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 我對您這個結論很不滿意,哈哈哈,從3997 篇博客中取四篇博文進行分析,完全是小樣本中的小樣本,沒有統計學上麵的意義,哈哈哈,這樣的結論,隻能給您一瓶礦泉水喝。

偉大領袖毛主席教導我們說,世界上怕就怕認真二字,哈哈哈

等你有時間,重新評估!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 唐西,別讓我看不起你!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 唐西,如果你再繼續狡辯下去,我對你存留的一絲絲好感,也會蕩然無存!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 唐西,將心比心。

如果你家裏有去世的親人,京妞拿你的親人這麽消遣調侃,你還能寫出下麵的留言,替她辯護嗎?
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '淨月' 的評論 : 淨月,將心比心。

如果你家裏有去世的親人,京妞拿你的親人這麽消遣調侃,你還能寫出下麵的留言,替她辯護嗎?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 大家對某些作者流量造假沒有直接證據,但是有間接證據。但是,BeijingGirl1撒謊、辱沒斯文、惡人先告狀等,大家是有大量直接證據的。
唐西 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 :

你這個是職業歧視,懂嗎?怎麽能說人家是這樣出身的呢?好好聽著,八十年代到美國的中國大陸人多是窮人啊,或許我想你就是其中一個。一下飛機,口袋就那一百美金吧?在文學城涮過盤子的人還真不少,我全資自費留學,你寫信的,而我是用Teletext機報名的。我口袋鼓鼓的,在海灘哂著太陽撩妹或被人妹子撩,隻因為是帥哥,服不?

Dali 你就好好碼文字吧,多讀點書,否則誰會(dali)搭理 你呢?

中國大陸今天的成功,我們應該向歐美有識人士學習,多讚揚,少批判,人家是真本事取得的成就,別拿些雞毛蒜皮的事出來敲大來宣染自己的那股牛氣。

沒有證據的東西,請不要憑空揣測。
不服人家,要不就閉口,潛水去;要麽就使把勁多碼字,衝上城頭不就完了嗎?
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 : 謝謝您一貫的支持!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '淨月' 的評論 : 我請問淨月,這人心該有多狠,才會拿別人去世的親人消遣?!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '淨月' 的評論 :

我從來不在乎京妞是不是大外宣!但是,她做的很事情,說的很多話,都沒有人味,都缺德到家了!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '淨月' 的評論 : 我指人身攻擊,觀點不同除外——————

淨月,你不是要看京妞對網友的“人身攻擊”嗎?那可是多了去了,隻舉一例說明。

請看我在下麵給你的四個京妞的留言。京妞在和瀟瀟X網友做政治辯論的時候,突然說起瀟瀟去世的妹妹。請你仔細讀讀,一口氣四個留言,消遣調侃瀟瀟故去的妹妹!瀟瀟的妹妹去世,對瀟瀟來說,是非常痛苦悲哀的事情,她妹妹現在埋葬在哪裏,瀟瀟都不知道!

請問淨月,這不是人身攻擊嗎?!這種人身攻擊,有一點點人味嗎??!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '淨月' 的評論 :

BeijingGirl1 2023-07-22 15:00:42 悄悄話 回複 回複 'x瀟瀟' 的評論 : 你真自戀, 你覺得你那麼重要啊。 嗬嗬。 想想你在美國死去的妹妹,有人管麼?



BeijingGirl1 2023-07-22 15:19:25 悄悄話 回複 回複 'x瀟瀟' 的評論 : 你好自戀。這很好。 你要分店愛給你妹妹就好了。 我並不關注你,你的哭訴讓 人可憐你妹妹。 死在美國, 那麼年輕。



BeijingGirl1 2023-07-22 15:44:22 悄悄話 可見有的人思維偏激,見識短淺, 還特別自戀。 可能因為其妹妹已經死在美國, 所以老怕“被失 蹤”。 怎麼, 難道美國 FBI 已經找上了你? 做地主偷稅?



BeijingGirl1 2023-07-22 16:19:21 悄悄話 回複 回複 'x瀟瀟' 的評論 : 我開始覺得你太自戀, 現在看來你是有狂想症。 誰盯你了? 你在其他人的博客 裡不停地攻擊別人好吧, 竟然倒打一耙別人盯上你? 就憑你, 太搞笑了。 就說今天這個貼, 不是你先 湊上來的? 你說你不是犯賤嗎? 你還怕人挖祖墳, 你自己妹妹都死了, 你啥忙都沒幫。 還祖墳呢。 我以前真是太高看你了。
miami_vice 回複 悄悄話 那位WXC第一騙不斷地上演鼓吹獨裁專製和汙蔑誹謗民主政治的醜劇和鬧劇,動輒妖言惑眾,尋釁滋事,抹黑汙蔑,上躥下跳, 實乃“作風優良,能打勝仗”的一個北京走狗罷了。佩服博主遏惡揚善,持續痛打落水狗的精神。
唐西 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :
還挺有良心嘛!
BeijingGirl1: 40% x 1.2 = 0.48
居士的胸懷就是與眾不同哦。
唐西 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 :
挺老的ID。
知道了,就少廢話,你是不是西班牙那個傻冒Dali啊,講話都不著邊的,懂不懂什麽是尊老啊。
唐西 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 :
在歐洲刷幾年盤子,你這麽牛逼?
我去美國的時候,耍美國人的時候你在哪裏?你還在擦鞋吧?講話注意點,再說你進這個文學城什麽時候?還翻牆,一天到晚就是懷疑人生,那怕我翻牆了又怎麽樣,就不是人啦。
林海平兔 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :

阿牛京扭是你大粉絲啊
那你還能算北京好爺們?

她將我刪除拉黑非常好
我真不齒京城垃圾頭牌。。。
diaoerlang 回複 悄悄話 已經沒幾個潔身自好的博主去城頭仰慕繰邊了,畢竟都是成年人,起碼的假假真真還是看得明白的:)居士平老師牡爺各位幾次撥冗苦口婆心,是在呼籲還所有辛苦碼字的博主一個相對公平的環境,最終受益的還是所有博主,最近排行榜上跟班紮堆的盛況貌似都有些鬆動了:)
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : :"...但你是不是把我給阿牛的建議和玩笑(還有"就當我沒說過”的)“中性”留言也都算進去了呢?..."

哈哈,你說得沒錯!隻要不是明顯負麵的評論,我都算作正麵評論。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 'ARooibosTea' 的評論 :

是吧? 拿就算把“死馬當活馬“醫了一回吧。哈哈哈(笑笑自己嗬)。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :

哈哈哈,我是灰常喜歡看阿牛的歡樂牛博文。但你是不是把我給阿牛的建議和玩笑(還有"就當我沒說過”的)“中性”留言也都算進去了呢?

沒想到@野花不在粉絲的最前列,TA可是最會“奉承”的了嗬。 如果@野花不滿意粉絲名列的話,我不在意和TA換個位置嗬。哈哈哈。

謝謝居士!
ARooibosTea 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 哈哈哈,你以為真有淨月嗎,那是某月怪胎:)
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '淨月' 的評論 : 模仿橫店神劇表演,是很容易穿幫的:)
BMC 回複 悄悄話 對於她的討論是WXC的熱點,我從不參與,但並非沒有看法。有網友提出她的飛機照片造假,對此她並不否認。這並不是無塵所說的文學創作。在美國法院裏,任何人被證明造假那怕隻有一次,他的證詞就沒有credit,他再說什麽人家都不會信。我不是聖人,但我有道德潔癖,不能接受假話,這也是我反對中共的原因之一。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '淨月' 的評論 : 你好。給你悄悄話了,請你查看一下。 我者兒還有她在討論政事時把不同觀點者的去世親人拿出來損人的截屏,如果你想知道事實的話。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'mychina' 的評論 : 我花了四十分鍾,把你的大粉絲找出來了,依據的是你截止11月2日的5篇文章。同時,我也看了博客人氣榜的前5名,看看有沒有你的愛豆;好像一個也沒有。在你的頭部粉絲裏,你好像從來不去他們的博客下麵留言,所以你對他們的仰慕係數都是0,導致你們之間的親密指數也都為0。所以,我就隻列出他們對你的仰慕指數了。第一名隻有2.2分,和BeijingGirl1的大粉絲們差距不小啊,:)。

mychina的大粉絲們
1. 最西邊的島上: 仰慕指數 100% x 2.2 = 2.2
2. 多倫多橄欖樹: 100% x 1.0 = 1.0
3. 有話直說818: 80% x 1.0 = 0.8
4. 阿留: 仰慕指數: 60% x 1.0 = 0.6
5. 魅力野花:仰慕指數: 60% x 1.0 = 0.6
6. BeijingGirl1: 40% x 1.2 = 0.48
林海平兔 回複 悄悄話 回複 'mychina' 的評論 :

阿牛你那堆太龐大了
你得先把報酬說清楚
京扭願不願犒勞義士?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '淨月' 的評論 : 謝謝你的評論。至少在我的粉絲文發表後,她居然到文學城意見區連發兩篇舉報貼,枉顧事實,誣陷我刪評論、攻擊其他網友、濫用文革語言等。這種行為,令我齒冷。

我在她的舉報貼下麵,引用了Welch律師質問麥卡錫參議員的名言:Have you no sense of decency?
淨月 回複 悄悄話 文城的這種針對京妞的現象我理解為很大部分出於“從眾”心理,或者“群羊效應”。能夠獨立思考的人才能跳出圈外,做客觀的判斷和評價。聲明一下,我既不反黨也不愛黨,對政治不太敢興趣。而且即不是北京人也不是上海人。

我打中文字很慢,這花了我一些時間,以後還是會很少發言。
淨月 回複 悄悄話 我在文學城潛水將近10年,極少發言。之前有一次發言支持過一位被攻擊的男博主,今天也為京妞說幾句話。我是在京妞被人關注前開始看文城博客的,當時我是“X天地”網友的大粉絲,每篇必看,而且對該博主在心裏讚歎不止。後來疫情期間京妞開始”紅”於博客首頁,此“X天地”網友開始在自己的博客文中,文下留言中,及他人文下留言中發出大量的指桑罵槐的對於京妞的汙蔑和攻擊,觸目驚心,如“點擊率造假,機器點擊,騙子”之類,作為旁觀者都很不適。也因此我開始對“X天地”粉轉路人,開始極度反感。我甚至遺憾她為什麽以此類行為破壞了在讀者心中的美好形象。不過再一想,人的性格決定人的命運,她,就是她,隻是做了她自己而已。

今天看到留言中我喜歡和尊重的網友指責京妞在她人文中指桑罵槐的言論,我有些失望。她受到了那麽多的汙蔑和攻擊,而且是經常、大量的攻擊,她的指桑罵槐的言論不過是抱怨和反擊,這是正常人的正常反應吧,如果不這樣才說明這個ID是機器人ID呢。而對於“X天地”網友“以打假的名義造假”(在ylyq_007和覺曉網友博客中有詳細的記錄),這些人卻都覺得可以忽略可以接受的。所以我同意有網友說文學城的這些爭論是基於大家道德感的偏差,攻擊就是攻擊,不要站在道德高點去指責別人。人無完人,京妞也不是完人,不是神,但至少我未見她主動攻擊具體個別人(我指人身攻擊,觀點不同除外),至少保住了善良的底線。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'x瀟瀟' 的評論 : 謝謝讚賞!在理財方麵,我是好為人師,樂此不疲,:).
x瀟瀟 回複 悄悄話 科學家的數據分析,讓一些人無地自容了,(*^_^*)
x瀟瀟 回複 悄悄話 讚矽穀科學家高水平的分析數據,弄虛作假的博主是害怕科學家用數據論證真相的。您寫的理財論文讓大家受益,感謝您花寶貴時間分析文學城怪相,功德無量!
“舉報”是因為惡人無理無言可辨,害怕了!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 : “這位原來是翻牆的? 或從監獄裏發帖? 顯然對歐美缺乏最基本的了解!”
唐西在我的“粉絲文”下麵的評論區說,他是在歐洲某個國家。但是,他對西方世界基本規則的理解,好像讓人困惑。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '一一茶館' 的評論 : 謝謝你的讚賞!
唐西 回複 悄悄話 回複 '一一茶館' 的評論 :
數據嘛,不是0就是1的啦。機器碼就未必個個看得懂哦。在數據的背後總有深層的意思,數字人生?
唐西 回複 悄悄話 回複 'ARooibosTea' 的評論 :
懂我者,非你莫屬!
改天你也給我多點仰慕係數,我裸捐多些點擊率給你。讓你上火炒“粉絲”。
山裏人家168 回複 悄悄話 回複 'ARooibosTea' 的評論 : 哈哈哈,茶兒親 ,太喜歡你了!
一一茶館 回複 悄悄話 挺喜歡看居士這樣的用數據說話的文章,很清晰,沒有廢話,一看就明白!
無論在哪裏的壞人都一個樣!
ARooibosTea 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 哈哈哈,007 Bonjour
居士給你仰慕係數偏低,應該加上你“保假護行” 特異功能。哈哈哈


燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '山裏人家168' 的評論 : 哈,這種大師到處忽悠,還以為誰都仰慕他呢。;)
唐西 回複 悄悄話 回複 'yshen05' 的評論 :

你隻要到任何一個博客的回帖底下,死勁地唱反調,那麽人家當然刪你的貼啦。但小心哦!隻能在這個城裏罵,要是到某些社交媒體,包括歐美的,那,你的手機號肯定被封,然後你會變瘋的。
山裏人家168 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 看相算命的大師來了,人本事大著呢,想給人看成什麽就是什麽相,臂如說給人前總理看出“縱欲過度“相哈,讓我想起在國內時一位氣功大師隔空千裏發功,把那些高幹們忽悠五體投地的荒唐往事。
唐西 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 :
我的意思是,如果居士真的跟大牛吃一頓,那他不是露出了真容了嗎?原形畢露未必是貶義詞哦。
海歸我本來想寫海龜的,但我的二筆中文輸入法再怎麽打也打不出那個“龜”字。海龜的意思是潛水啊,居士以前不是在潛水狀態的嗎?
這解釋可以嗎?燕麥禾兒改天你也給我點仰慕係數啊,拜托了。
yshen05 回複 悄悄話 我在京女的帖子下麵大罵共產黨,被她刪帖且拉黑,我覺得挺好的。
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 原形畢露了嗎?說不準成了海歸了_____

矽穀隻是按事實寫文。而且沒有涉及政治。為什麽會成了海歸?什麽叫原形畢露?說清楚了。
唐西 回複 悄悄話 回複 'luren_1970' 的評論 :
要是你死勁地寫,如同廣告那樣,天天轟,你也有機會常常進《博客精選》,雅美之途就是一個例子啊。
看看人家多賣力,在美國中部的大農村,天天耕筆。點擊率和知名度不是在飆升中嗎?
唐西 回複 悄悄話 回複 'mychina' 的評論 :
你是大牛啊,你請居士吃飯,不是讓TA原形畢露了嗎?說不準成了海歸了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 謝謝。那個仰慕係數是你自己一個評論、一個評論掙出來的,我隻是負責統計計算。我不能瞎給的,那不公平。
唐西 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :

居士啊,我歐洲伯爵開始粉你這個加州居士了,盡管你摳門,才給我2點1的仰慕係數,但沒有關係。下回多給點,好嗎?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 我的算法很膚淺,隻看你到博主文章下麵留正麵評論的數量和頻率。其它因素,我就考慮不到了,比如你發自內心、並沒有表現在實際行動中的崇拜。見諒啊,:)。
唐西 回複 悄悄話 回複 'mychina' 的評論 :

你的仰慕指數在我這裏一直很高,讀你的文很多年了。估計居士算不出來,因為有人情的因素在裏頭,沒法算,也不好意思算。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '四月花開' 的評論 : “估計這種現象得等到某大大沒錢了,支付不起海外外宣的費用的時候,才回鳥獸猢猻散....”
如果是那樣的,那基本就遙遙無期了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '旁觀者的七七八八' 的評論 : 謝謝補充!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'ARooibosTea' 的評論 : “長期讓一人網霸第一、篇篇文章靠假點擊置頂、是文學城獨家專利。。。。”
如果不明真相的讀者先去讀排名第一的文章,很有可能懷疑文學城博客的水平。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'luren_1970' 的評論 : 肯定不正常啊!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '綠珊瑚' 的評論 : 謝謝綠珊瑚的讚賞!
四月花開 回複 悄悄話 估計這種現象得等到某大大沒錢了,支付不起海外外宣的費用的時候,才回鳥獸猢猻散....
ARooibosTea 回複 悄悄話 長期讓一人網霸第一、篇篇文章靠假點擊置頂、是文學城獨家專利。顯然有文學城網管網編的暗中支持允許。
這就如一叔博主文中提到,如果網管網編有意把一個曾經和諧共享的網站變成一個垃圾網站,沒人能阻擋。
垃圾網站的第一,不還是垃圾嗎!


燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 'ARooibosTea' 的評論 : 自己給自己留言,自己給自己蓋高樓,這也是文學城的奇觀之一。
ARooibosTea 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 : "文學城所謂的頭牌博客裏,有多少個變了種的怪胎,誰能數得清楚?:)"

怪胎這詞用得妙啊! 估計因長年累月獨霸頭牌,影響體能、自然分娩不正常怪胎才頻出…… 哈哈哈,同情一下哦:)
燕麥禾兒 回複 悄悄話 哇,牛哥在矽穀這裏竟然留了兩次言,破了牛哥在文學城給別人留言的記錄了!

哈,牛哥現在和矽穀的親密指數是200.:)
燕麥禾兒 回複 悄悄話 北京騙子寫的《多大點的破事兒啊!》,很多網友都讀過!好幾個網友給我悄悄話證明此事!
luren_1970 回複 悄悄話 頂一個。我覺得有一點需要調查。她發的文章,篇篇都能置頂。有的時候她沒寫好,已經被置頂,然後她刪掉重發,又能置頂。這是為什麽?像我們其他博主辛辛苦苦寫的原創,也隻能偶爾被置頂。她的文章大多是國內寫手/寫作小組集體寫的,她就COPY/PASTE一下,仍然可以篇篇置頂一篇不漏。這正常嗎?
燕麥禾兒 回複 悄悄話 無塵2023(李儒賓)跳出來說“鐵鏈女”的事情,目的很明顯,就是要替北京騙子擋子彈,想讓網友們相信,北京騙子從來沒寫過替惡棍洗地的文章。

北京騙子就是寫了《多大點的破事兒啊!》,替殘害鐵鏈女的惡棍洗地!

她多次寫文否定,多次寫文辱罵誹謗我。但是網絡是有記憶的,人心是有記憶的!騙子就是騙子!
psp2000 回複 悄悄話 指數流芳百世所有,造假遺臭萬年必究。
旁觀者的七七八八 回複 悄悄話 我覺得是不是大外宣不重要,言論自由當然也包括大外宣。我也不在意誰在城頭,但這位beijinggirl1博主讓我煩的是動不動就指桑罵槐攻擊其他博主,還賊喊捉賊的說別人挑起事端。我看這麽多博主批Ta ,就想體驗一下,給人家一個公平機會,特意在Ta一篇博文下留言討論:不記得是什麽題目,但純粹就事論事討論,隻是沒有支持Ta的觀點(也說不上反對),結果那氣勢洶洶的粗魯回複,“嚇”得我馬上撤了。
綠珊瑚 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 :
和沈香感受一樣,似乎篇篇指桑罵槐的,看的很不舒服。
讚矽穀居士,把WXC的文章數字化,量化,的確是矽穀精神。
mychina 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 拜托了,看在我基本上從來不在別人博客留言的份上,您一定要給我精算!哈哈哈哈。

我對粗算的理解,就是糊弄我,哈哈哈。

我都說了請您吃飯了,好歹也精一點兒吧。

對了,看看我還有什麽指數係數的,都給我加上,我這個人特別喜歡聽好聽的,哈哈哈。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'mychina' 的評論 : 找個時間,我幫你粗略算算。
mychina 回複 悄悄話 強烈要求矽穀居士計算一下我的仰慕係數和博主親密指數,我特別想看到我和別人的差距有多少!

敬請矽穀居士在百忙之間,計算一下我和我的讀者的仰慕係數和博主親密指數。

1)非常感謝!
2)我如果有機會出差矽穀,請您吃飯!
3)如果您有機會到我的地盤,我當地主!

矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '遠涯' 的評論 : 謝謝來訪和讚賞!我會繼續寫些文章,不過仍然以投資理財為主。
遠涯 回複 悄悄話 太欣賞你這種一絲不苟的用數據說話的科學鑽研精神了,引用魯迅先生的一句話:痛打落水狗! 拜讀了你的每篇博文,篇篇精華,請你一定要接著寫下去!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'royalflush' 的評論 : 謝謝來訪!很喜歡你的筆名,我也特別喜歡玩德州撲克,:)。
royalflush 回複 悄悄話 北京妞 估計是一個團隊,妥妥的大外宣
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '林海平兔' 的評論 : 謝謝平兔的補充和鼓勵!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : 謝謝沈香的補充!看來天下苦京妞久已。
歲月沈香 回複 悄悄話 我跟博友弄弄一樣,本來一直不想參與是與非,但是,我越來越感覺到城裏那位太沒有品了,經常在給別人的留言裏,指桑罵槐,說一些侮辱人格的話,太沒有素養。
林海平兔 回複 悄悄話
哈哈我確實去頭牌京扭攤寫了裝逼!
她就大呼小叫讓我去罵我媽和姐妹。。。

有一娃要和李克強合影說讓他裝逼
李克強合影後還問候雲裝逼成了吧。。。

頭牌比李還牛逼嗎果然頗似習豬頭
難怪我罵習豬頭時她牛逼維護領導。。。

她真是玷汙北京玷汙良家可愛妞妞
矽穀義士火眼金睛讚讚讚後生可畏


矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '無法弄' 的評論 : 謝謝弄弄來訪!我也是見識了,忍無可忍。
無法弄 回複 悄悄話 本來我是懶得參與啥的,那狗的拙劣表演實在讓人厭惡,她如此破精力沒氧也站在山頭,一定有目的,不可告人的目的
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'momo_sharon' 的評論 : “無塵2023是李儒賓,與頭牌打得火熱就不奇怪了。。。。”
謝謝墨墨補充!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '林向田' 的評論 : "4月7日我的博文:“鐵鏈女案”的關鍵問題-鐵鏈女在哪裏?..."

向田兄彪悍啊,直接懟回去!我缺乏這種魄力和勇氣。
momo_sharon 回複 悄悄話 無塵2023是李儒賓,與頭牌打得火熱就不奇怪了。他認為董誌民是好人,鐵鏈女應該感謝他;替胡鑫宇案洗地;讚成清零政策、讚成獨裁… 好多好多。

總之全世界都反對的他都支持。奇怪的是,如此“又紅又專”、怎麽跑到西方民主國家生活,牆內才適合他呀!
林向田 回複 悄悄話 4月7日我的博文:“鐵鏈女案”的關鍵問題-鐵鏈女在哪裏?
李儒賓 的留言:鐵鏈女應該還沒有出院。
我的回複:你留言的時候就感到你是一個爛人,今天證實了你真的是一個非常爛的人!

10月27日 無塵2023 在“悼吳尊友”寫道:“新冠疫情,是被反華朋友炒作起來、被某某資本所推動的一場沒有硝煙的戰爭。其目的就是逼中國封城、封控,希望中國在封城或封控期間發生白紙革命”

我的留言:無恥是無恥者的通行證!

今天我才知道 無塵2023=李儒賓,我的兩次最氣憤的留言(回複),原來針對是同一個人,所以他(她)換不換馬甲都沒有用。
最西邊的島上 回複 悄悄話 @無塵2023=@李儒賓,

可能我剛才的話沒說太清楚,讓你誤會了。 我沒有指你在裝醫生,而是撒謊誣陷別人不符合醫生的道德準則(code of ethics)。 一個醫生撒謊誣陷,即使不在醫療環境中,也是對醫生這個聖神(sacred)職業的玷汙。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : 總結得非常好!這也是我們大家堅持不懈努力的原因吧:愛文學城,希望它更好!
友梨江莉 回複 悄悄話 我一直在許多留言裏重複自己的看法:
1,人在自由之地,碼字時,除了“不可”之外,一切皆可。
何為“不可”?違犯城所在國法律、碼字之地的規則、人身攻擊、撒野罵人、撒謊造假。
2,主義、思想、三觀、理念、信仰、觀點、意識形態、內宣外宣,一切皆可自由闡述,自由表達。
3,真理和道理,越辯越明,不懼爭論。你當然有為某黨某組織來宣來辯的自由,信與不信,在我。

許多人指責BJG是外宣,或許是事實,但我不在意。
你有拿錢的自由,有“宣”的自由,我也有不信的自由。
我在意的是:BJG幾乎每天都在這城裏做“不可”之事,但城管也罷、TA也好,卻像什麽事都沒發生一樣。
我不得不懷疑:難道TA就是城主?抑或城主就是TA?

放任下去,久而久之,WXC會徹底失去絕大多數讀者的信任。因為你們做的和說的,完全不同。
公正、公平、清潔的環境,對讀者、作者、管理者、經營者,都非常重要。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '牧爺' 的評論 : "另加一點感慨:人和人真是不一樣,..."。
謝謝理解。”粉絲文“評論數過200的時候,我實在不堪打擾,就關了評論。幾個讀者的留言,上來就是人身攻擊,讓我不寒而栗。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : 你的觀察和體會非常深刻啊!
牧爺 回複 悄悄話 另加一點感慨:人和人真是不一樣,有些人有自我反思能力,有些人似乎根本沒有。這是我一直不太願意接受,但最近的事態發展又似乎令我不得不接受的事實。

一個最簡單的對照。燕麥和居士最近各有一篇博文達到非常可觀的評論數,但二位都在事態火熱之後主動降溫,關閉評論。這是既保全讀者,更保全自己的做法。誰沒事願意天天把自己放在風口浪尖上呢?可是BJG非但不這樣,還嫌大家關心不夠,同一篇文章變著法子,三改標題,三上三下版麵,終於把點擊數湊足了一萬以上,日後也好反駁我,“看,我的熱議文也上萬!” 真是有心人。但,我其實也很有心的,都瞧著呢!
友梨江莉 回複 悄悄話 回複 '夏威夷大島' 的評論 : “她那種沒思想,沒邏輯,沒修養,沒策略,沒水平的寫法早已臭名昭著。”
-------------
沒思想,沒邏輯,沒修養,沒策略,沒水平啥的都能忍受。期望TA有這些?奢侈了,那是緣木求魚。
受不了的是TA永遠的沒真話、沒實話,睜著眼睛撒謊。明明自己碼過的字,做過的事,一概不承認。
譬如那飛機的相片,那麽多人都看到了根本就是Copy/Paste,TA居然就說是自己隨手用手機一拍!

整個城裏,就數TA人身攻擊最甚、罵的最野、噴Fen最多、撒謊最烈,結果TA現在出來幹啥?
讓你天天把日子當4月1日過。還天天惡人先告狀。
嘿喲,TA現在可忙了,人權衛士、八榮八恥講師、文城清潔員、文明禮貌標兵,扮相可多了。
別人都是文革、紅衛兵、人身攻擊、撒野罵人、見不得中國好、、、真的讓我哭笑不得搞不明白了。
什麽樣的環境和教育,才能造就如此不世出的人才啊?我服的五體投地。
我在海外幾十年了,能夠做到這麽無恥、這麽不要臉的,我這是第一次看到,真的要感謝文城讓我見世麵。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '牧爺' 的評論 : "居士這個文章好,一陰一陽,全了。...”

哈哈,很高興能和你的文章互相補充!
最西邊的島上 回複 悄悄話 @無塵2023=@李儒賓,

如果你來這裏看留言的話,我有幾覺得該說的句話要和你講明白:

你說你來文學城的初衷,是好玩,打發無聊的時間。那無可非議,撒個小謊卡個玩笑都沒關係。但你不該一直在宣稱你是個醫生,行醫過多年在哪裏講過課。

治病救人的醫生是一個很神聖的職業,不關醫術多高,在背後撒謊誣陷別人根本不是做醫生的道德。也會讓別人對你的醫生曆史真實產生懷疑。

你如果以後再換個網名來,或者做個說實話尊重事實的醫生說你自己的觀點,比如讚許或反對新冠疫苗;或者做個開玩笑撒小謊的無聊者隨便說話任意取樂。 兩選其一,不能一邊去撒謊,一邊拿出醫生的白大褂唬人。你該知道人命關天啊!

謝謝。
牧爺 回複 悄悄話 居士這個文章好,一陰一陽,全了。更為拙文,也是本人轟擊係列第一文(https://blog.wenxuecity.com/myblog/76670/202202/27535.html)提供了事實依據。廣大網民也有了實際操作的指南。唯一可惜的是梅華書香,這是我一直希望挽救的對象——雖然從未互動過,但心有戚戚焉。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '平等性' 的評論 : ”居士兄好文,大讚!看了一下網友們的留言。。。“

我今天特意看了你先前那篇博文,《駁斥一篇毫無人性的荒謬文章》。的確,我也在掙紮:該不該把那些最基本價值觀和自己完全不同的人加入黑名單?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '心有猛虎細嗅薔薇' 的評論 : 是的,每次我看到文學城主頁上顯眼位置上的博客人氣排行榜,都覺得難受。
平等性 回複 悄悄話 居士兄好文,大讚!看了一下網友們的留言,我才知道“無塵2023”這個ID原來就是"李儒賓"ID,真是大吃一驚,不過想想也make sense,確實是一個腔調。我以前寫過一篇《駁斥一篇毫無人性的荒謬文章》,針對的就是李儒賓ID一篇奇葩文章。他本人也來留言,繼續胡攪蠻纏。我對他最後的留言是:“回複 '李儒賓' 的評論 : 我已經跟您說過,我們每個人都需要為自己的言行負責,我希望您能夠為自己的那些反人性的言論真誠道歉。當然,那是您自己的決定。隻不過,現在看起來,您根本就沒有任何的道歉之意,對不起,我的博客從此不歡迎您。請您好自為之!”。

現在看起來,要加一條:無塵2023ID,對不起,我的博客從此不歡迎您。
心有猛虎細嗅薔薇 回複 悄悄話 BeijingGirl1低俗不堪的文章天天掛在文學城頭牌,真是匪夷所思!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '山裏人家168' 的評論 : “這個李儒賓說要告別文學城,結果馬上改頭換麵回來了。他能舍得走嗎?..."

其實大大方方接受自己的觀點、甚至價值觀和主流有分歧這樣一個事實,其實也沒什麽,沒必要賭氣關閉博客。我的很多理財策略,也是非常有爭議的;我不需要迎合主流的看法。
山裏人家168 回複 悄悄話 這個李儒賓說要告別文學城,結果馬上改頭換麵回來了。他能舍得走嗎?這回好像又要告別(休息)了,指不定沒多久又換個馬甲回來了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : "不著急哈,咱們一個一個的看著呢。..."

謝謝!你也在努力!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'project888' 的評論 : ”引用一下今天《luren_1970》博主博文..."

謝謝!太有才了!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 : ”誠信?你跟這種換了個馬甲,又上來的講誠信?你可太書生氣了。:)“

我的確在學校呆得太久了,30歲才畢業。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '夏威夷大島' 的評論 : 我好像隻看過她的一篇文章,後來就不看了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : "說到舉報帖,三年中,但凡有人出來揭露這位的醜行,Ta就馬上會出爐一篇賊喊捉賊,倒打一耙的告狀文,累積數,都成打吧,頗為壯觀,而網管也早就見怪不怪了!:)"

謝謝補充曆史知識!今次我算見識到了,不服不行!
project888 回複 悄悄話 引用一下今天《luren_1970》博主博文《他們是這樣害死(毒死)“紅二代”李克強的!》中的話:“標題上加了“紅二代”,是為了調侃本城那個臭名昭著的大外宣。她是老太婆靠牆喝稀粥看表---卑鄙(背壁)無恥(無齒)下流到極點(到幾點)!”
燕麥禾兒 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 誠信?你跟這種換了個馬甲,又上來的講誠信?你可太書生氣了。:)
夏威夷大島 回複 悄悄話 人們常說:“林子大了啥鳥都有”,就是在形容天地萬物竭盡所有,不要介意你所遇到的千奇百怪。隻有你想不到的,而絕沒有你遇不見的!而這位WXC頭牌就是一例,她那種沒思想,沒邏輯,沒修養,沒策略,沒水平的寫法早已臭名昭著。
菲兒天地 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 : “文學城所謂的頭牌博客裏,有多少個變了種的怪胎,誰能數得清楚?:)”,哈哈哈,這早就不是什麽秘密了吧,哎。。。。。

說到舉報帖,三年中,但凡有人出來揭露這位的醜行,Ta就馬上會出爐一篇賊喊捉賊,倒打一耙的告狀文,累積數,都成打吧,頗為壯觀,而網管也早就見怪不怪了!:)
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 不著急哈,咱們一個一個的看著呢。做的有點兒道理也就算了,小事兒非原則問題沒必要計較。 做的太過分了,就沒法不激起民憤嗬。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 是的,這種作法的確不厚道,也不明智。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 如果屬實,加上”無塵2023“宣稱我”刪除“了他在我”粉絲“文下的評論,看來這個朋友的誠信的確有大問題。
燕麥禾兒 回複 悄悄話 文學城所謂的頭牌博客裏,有多少個變了種的怪胎,誰能數得清楚?:)
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : “ 其實,每個人都有自己的觀點;能把自己的觀點變成博文分享出來,除了付出的精力外,是需要很大的勇氣的。”

同意。他和大家一樣都有說話的權利,即使我們完全不同意他的觀點。但沒有事實地背著你到別人那兒去誣陷你刪了他的留言和拉黑了他,就太不對了,不是君子之為,比言而無信還要低很多,不管他是神馬動機。
燕麥禾兒 回複 悄悄話 無塵2023(李儒賓)是在故意混肴網友視聽!

他寫的那篇關於鐵鏈女的文章,Beijinggirl1寫的那篇《多大點的破事兒啊!》,完全是兩篇!

兩篇文章相隔了幾個月!他寫了那篇文章,不少網友質問他,他就關博了。那時是李儒賓,沒過多久,換了個馬甲又跳出來了。誰都知道,李儒賓是毛澤東的大粉絲!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 謝謝!我看了“平等性”當時發的文章,算是補了一課。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77130/202304/18587.html


最西邊的島上 回複 悄悄話 記得讀過@李儒賓(=@無塵2023)的那篇為囚禁鐵鏈女的人抱屈的博文,不知道他神馬動機,寫的太不公平太沒道理了,所以當時上了熱點吧供大家批評吧。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 謝謝補充。看來”無塵2023“就是先前的”李儒賓“。

其實,每個人都有自己的觀點;能把自己的觀點變成博文分享出來,除了付出的精力外,是需要很大的勇氣的。讀者願意花時間讀博主的文章,甚至留下評論,也是付出了精力的,也要承擔一定風險的。君子和而不同;博主和讀者其實都不需要太在意和自己不同的觀點。實在不行,博主可以關閉評論,:)。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 : 謝謝補充!
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 這是他自己在@BIG10月26號博文下的留言(最後幾句因太長了沒能拷下來)

“無塵2023 2023-10-26 10:29:37
看到丹黎這篇博客的題目《為什麽咱不離開文學城》,不禁有些傷感。

我也想問自己這個問題。
其實我離開過一次,後來又回來了。我最初用的名字是李儒賓,當時寫了一篇文章,認為鐵鏈女事件中,被判刑的董誌民其實是一個很善良的農民,後來受到了網暴,就清空了所有博客,退出了。

但有個叫楊和柳的網友,堅定認為我是大外宣,而且還是丹黎的馬甲。可能是因為這個事情,有人就說丹黎為鐵鏈女洗地(應該是為董誌民洗地吧?)。我從來沒有見到丹黎寫過這樣的文章,可能是他們搞錯了,那文章是我寫的。丹黎後來為這件事情不少挨罵。所以,我深感內疚。

我應該在第一時間就澄清這個事情,但我還是太懦弱,怕挨罵,所以,一直沒有站出來說清楚。這是我的不對。
大家上文學城的初衷,都是好玩,打發無聊的時間,但誰也不希望自己被罵。如果這樣,就不如不來了。我當時說不再來了,後來忍不住又來了,換了個新的網名,這可能在很多人看來,也是不對的。

那我今天就再正式給大家道歉一次。我不該說了離開,然後換個名字再來。言而無信,非君子也。

有人說我是大外宣,我隻是看不慣那些逢中必反的言論而已。都是中國人,把中國說的那麽差,難道自己就有麵子?以前國內也有很多人動不動就說你支,也就是你們支那人的意思,好像自己是高種姓人一樣。但這沒有對錯。就像有人喜歡吃辣的,有的人不吃辣的。有的人覺得罵中國就很開心,有的人聽到別人罵中國就很難過。這沒有對錯,隻是我屬於。。。”
Bernard01 回複 悄悄話 誰被人神共憤?應該是撒謊欺騙,不擇手段上城頭的頭牌!現在懶得搭理這頭牌又鳥及其小跟班們。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 : 謝謝補充。李儒賓的主頁還在,隻是博文被清空了:

https://passport.wenxuecity.com/members/index.php?act=profile&cid=%E6%9D%8E%E5%84%92%E5%AE%BE
最後登錄:2023-10-31 00:55:14

李儒賓以前發過什麽驚世駭俗的文章嗎?為什麽清空了自己的博客?
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 的確是這樣,:)。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : “博主刪讀者評論這種事情,文學城後台應該有曆史記錄,不能憑空捏造啊。”

這就要看人品了嗬,不太誠實的可能會無中生有,或有也變無,管他神馬紀錄。 世界上WXC裏林子大了什麽鳥兒都有嗬。 哈哈哈 。。。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 謝謝補充!博主刪讀者評論這種事情,文學城後台應該有曆史記錄,不能憑空捏造啊。
最西邊的島上 回複 悄悄話 居士,

@BJG到網管那兒去告狀是根據@無塵2023(=@李儒賓)在她“你見過這樣重男輕女的嗎?”一文下的留言:

“無塵20232023-10-25 08:51:27
我剛才在“矽穀居士”的博客下評論,發現我的評論被刪掉了。後來在評論,發現已經被他拉黑了。
他在對我的回複中,用到了人神共憤一詞。難道我說的那麽溫和的話,也讓“人神共憤”了?
人神共憤這個詞,現在的確是很少用了。文革的時候用的比較多。”

@BJG可能沒有考慮到是:@無塵的這條留言可能為了“討她的好”,是在沒有事實證明“被刪或被拉黑”時留的。或者她根本不在乎@無塵說的是否事實,接了“槍”就向你“殺”過去(=向網管告狀),沒想到這隻槍頭會是劣質紙做的,見了水就化掉了嗬。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 能夠擺脫時代的烙印,的確是一種修行。不過這種烙印,也能暴露人的成長經曆和環境。
燕麥禾兒 回複 悄悄話 在某些人的詞匯表裏,文革留下的烙印比較深。————

哈哈,她張口閉口就說別人是紅衛兵,她和紅衛兵的親密指數是真夠高的。:)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]
博主已關閉評論