榮幸還是悲哀，這是被盜文還是被轉載？

本來答應“紫若藍”發另一篇紅線記給她看，現在隻得作罷。

投稿的編輯說，您的紅線記《今生有約》及《風雨娉婷》皆擬被錄用，但是搜索後發現都已被發表於“https://redian.news/blog/178856”

我順著鏈接點進去，對我這個平時不愛上網的小白來說，此網還是第一次聽說。看著被發布的日期，不由得氣笑了。一個月前？豈不是我剛在文城博客上發這篇小說的日期，還真是亦步亦趨，對我青眼有加。或者有網友能向我普及一下，這個網和文學城有合作關係？

博客首頁我注明 “皆為原創，未經許可，請勿轉載“，原來擺設而已。

囉裏囉唆一下，大家不要介意。

[可能成功的P]

回複 '十月紫楹' 的評論 : 謝謝紫楹！你讀得好快啊：）

[十月紫楹]

回複 '可能成功的P' 的評論 : 決定以後多發圖片少文字 :) 今天繼續讀你的如絮，剛追到67章，好喜歡這部小說。

[可能成功的P]

嘿嘿，現在的強盜也有趣，比如，有些文章過不了審的，就不會被國內的網站盜取。你說的這個網站應該是加拿大的，所以一律吃進。

[十月紫楹]

回複 '燕麥禾兒' 的評論 :謝謝禾兒。這就是個無解的循環，結果就是很多優秀的作者不再發文。

[燕麥禾兒]

同情紫楹！我經曆的事兒，更是讓我哭笑不得。幾年前，我寫了一篇文章。這幾個月，我在留園玩，留園允許網友貼出在別的網站已經發表過的舊文，我就貼了那篇舊文，結果我被人質問說，我在留園貼的文章是抄襲！質問的人拿出文章的出處鏈接。我一看，那個不要臉的東西，在我當初發文的第二天，就抄襲了我的文章！

[十月紫楹]

我特地去看了一下，此網頁腳小字注明 “Redian.news刊載任何文章，不代表同意其說法或描述，僅為提供更多信息，也不構成任何建議。文章信息的合法性及真實性由其作者負責，與Redian.news及其運營公司無關。歡迎投稿，如發現稿件侵權，或作者不願在本網發表文章，請版權擁有者通知本網處理。” 他們好處全拿，零風險擔責。

[Tina_芬蘭]

昨天我去看了，很多城友的博客都被偷了，水星兄，海風老師，元亨利。。。。。。等等等，他們這麽肆無忌憚地偷不怕被告嗎？

[十月紫楹]

回複 '海風隨意吹' 的評論 : 謝謝海風姐姐，真是無語了對這個網站的做法。

[十月紫楹]

回複 '南山鬆' 的評論 : 多謝鬆鬆提點，周末快樂。

[南山鬆]

如果想投稿的話，先投稿，發表後，再搬來博客。這樣，至少在你的文章發表前不會被轉載或抄襲了。

[海風隨意吹]

這個偷文章的網站，原先都不知道它的存在，現在大家去查看，那裏的小偷大概高興壞了，點擊量激增啦。

[海風隨意吹]

這個偷文章的網站，原先都不知道它的存在，現在大家去查看，那裏的小偷大概高興壞了，點擊量激增啦。

[十月紫楹]

回複 '菲兒天地' 的評論 ：不客氣。並不是不同意轉載，但至少要征得本人同意，熱點網這種做法真的不太尊重作者，無論作者的文字功力如何。

[菲兒天地]

回複 '十月紫楹' 的評論 : 多謝分享，這就去留言，太可怕了。

[十月紫楹]

回複 'Tina_芬蘭' 的評論 : 有可能我早上順著鏈接點進去後，留言要求他們刪除奏效了。

[十月紫楹]

回複 '菲兒天地' 的評論 : 原來是這樣啊，謝謝菲兒。

[Tina_芬蘭]

我點進去之後是404啊，怎麽回事？是個什麽網？

[菲兒天地]

幾乎文學城所有的文都在那，當天的特別容易馬上看到,有一段時間了。：）