全稱《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》，和中國沒有關係

《中導條約》（全稱《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》）是冷戰期間美蘇於1987年簽署的重要軍控協議，旨在限製並銷毀射程在500至5500公裏之間的陸基彈道導彈和巡航導彈。以下是關於該條約的全麵分析：

---

一、條約背景與核心內容

1. 冷戰背景與談判進程
   1970年代，蘇聯在歐洲部署SS-20中程導彈引發北約安全焦慮。1979年，北約通過“雙重決議”，要求美國在歐洲部署導彈並推動與蘇聯談判。經過多輪博弈，1987年12月8日，裏根與戈爾巴喬夫簽署條約，規定雙方在3年內銷毀全部中程導彈（射程1000-5500公裏），18個月內銷毀中短程導彈（射程500-1000公裏）186。
   最終，美蘇共銷毀2692枚導彈，其中美國859枚，蘇聯1752枚18。

2. 條約的獨特意義
   這是冷戰時期首個真正削減核武器數量的條約，通過消除歐洲地區的中程導彈，降低核衝突風險。條約規定嚴格的核查機製（如現場核查）和無限期有效性1611。

---

二、條約失效的原因

1. 美俄互相指控違約

   • 美國指責俄羅斯：2014年起，美國指控俄研發並部署射程違規的9M729巡航導彈（俄稱射程480公裏，美稱超500公裏）。盡管俄方公開展示導彈試圖澄清，但雙方談判未果169。

   • 俄羅斯反訴美國：俄指美國在羅馬尼亞部署的“宙斯盾”反導係統可改裝為進攻性導彈發射裝置，違反條約精神611。

2. 地緣戰略與外部因素

   • 中國因素：美國認為中國未加入條約，且擁有大量中程導彈（如覆蓋台灣、日本和關島的導彈），使美處於劣勢。特朗普政府多次提出將中國納入新談判，但遭中方拒絕2911。

   • 單邊主義傾向：特朗普政府強調條約“束縛美國應對中俄”，並於2019年2月啟動退約程序，同年8月條約正式失效19。

---

三、條約失效的影響

1. 軍備競賽風險加劇
   聯合國秘書長古特雷斯警告，條約失效可能引發新一輪導彈軍備競賽。美國計劃測試新型巡航導彈，俄羅斯則暗示將重啟中導部署29。

2. 國際安全格局變化

   • 歐洲安全受衝擊：歐洲國家曾依賴條約避免成為美俄核對抗戰場，條約失效後，東歐國家可能麵臨俄導彈威脅，而德國等國明確反對美國在歐洲重新部署導彈411。

   • 亞太局勢複雜化：美國可能將中導部署至關島、日本等地，針對中國形成威懾，但此舉可能激化地區緊張211。

3. 核裁軍進程倒退
   條約失效後，僅存的《新削減戰略武器條約》（2026年到期）續約前景不明，全球核裁軍框架麵臨瓦解風險911。

---

四、國際社會的反應

1. 中國立場
   中國明確表示《中導條約》是美俄雙邊協議，反對被強行納入多邊談判，並批評美國退約是“單邊主義行徑”，強調自身核政策透明且防禦性911。

2. 俄羅斯與美國的博弈
   俄方指責美國破壞軍控體係，開啟“核競賽新篇章”；美國則試圖將責任歸咎於俄羅斯違約，並呼籲中俄參與新談判911。

3. 歐洲的擔憂與矛盾
   部分歐洲國家試圖挽救條約，但最終支持美國退約。然而，其內部對可能的新導彈部署存在分歧，擔心成為大國博弈的犧牲品411。

---

五、後續發展與展望

1. 拜登政府的軍控外交
   拜登團隊可能推動多邊軍控談判，但重點仍可能聚焦陸基中導，而忽視海基和空基導彈的限製，難以解決根本矛盾11。

2. 技術變革與戰略調整
   現代導彈技術（如高超音速武器）和新興國家的軍力增長，使得傳統雙邊條約難以適應多極化安全需求，需探索更具包容性的框架11。

?