蔣聞銘

開這個博客,有感而發,聊中國美國的事,講現代文明的故事。
個人資料
正文

美國是近代中國的朋友

(2024-09-22 17:28:51) 下一個

美國是近代中國的朋友

蔣聞銘

 

中國人說日本人是強盜,有曆史依據。當年武力征服中國的日本,是不折不扣的強盜。但是說美國人是強盜,恨美國恨得牙癢,就讓人想不明白。中國近代,講跟美國敵對打仗,就兩回,一回是八國聯軍,美國參加了,一回是朝鮮,美國是主角。不過這兩回,其實都是你自己找別人幹仗。事實上從頭到尾,美國沒有用武力侵略過中國,沒有強占過中國的一寸土地。

美國人在中國,辦學校建醫院,不遺餘力,轉播現代文明現代科學,全力幫助蔣中正的國民政府,抗擊日本的征服侵略。司徒雷登大家可能都聽說過,但是他主持創辦燕京大學,為中國的高等教育,鞠躬盡粹幾十年的事跡,知道的人就少了。被共產黨接管前的燕京大學,是當年中國高等教育品質最好的學校,今天的北京大學,用的就是燕京大學的校址。洛克菲勒,在中國自然是無人不知無人不曉,不過有多少人,知道協和醫院的來曆?洛克菲勒親曆親為辦協和醫院的事,現在有多少中國人知道?近代史上,美國人幫中國,在中國做過的好事,數不清列不完。

就說抗日戰爭。從日本全麵侵華開始,美國就逐步開始對日本進行製裁,鋼鐵,銅,最後發展到全麵石油禁運,凍結日本海外資產,這些都是在珍珠港和美國參戰之前。石油禁運後,日本國內石油儲備隻夠用不到一年半。當時離日本最近的石油在印尼,是荷蘭流亡政府的屬地,去往印尼的海路要經過美國控製的菲律賓,英國的馬拉,新加坡。日本人說自己要被ABCD困死,America, Britain, China, Dutch,所以才搞出了打殘美國太平洋艦隊,為自己爭取一年時間在東南亞站住腳,然後利用整個東南亞的資源和美國抗衡的計劃,偷襲珍珠港,同時進攻菲律賓馬來新加坡。日本在準備轟炸珍珠港的同時,一直在跟美國談判。日本對美國人說占領中國是因為中國處在無政府狀態,他們需要保護日商利益,說自己25年後等中國局勢穩定,可以撤出。美國要求日本馬上無條件撤出中國。這就是偷襲珍珠港的由來。

以美國現在的軍事實力,如果照舊文明的做派,搞領土擴張,能不能征服全世界,不好說,但是武力征服墨西哥南美洲,至少比現在的中國夢俄國夢靠譜。但是如果美國這麽做,人類就退回到了舊文明自相殘殺的老路上,美國除了步大英帝國的後塵, 自找麻煩,害人害己,對平頭百姓的日子,沒有一絲一毫的好處。民主社會,對老百姓過日子沒有好處的事情,提都不會有人提。歐洲英國當年搞的殖民主義,帝國主義,日不落的大英帝國,征服世界,在今天的英國人美國人眼裏,都不是什麽光榮曆史,更不是偉大輝煌,而是現代社會想洗都洗不掉的罪惡汙點。

美國過去這幾十年,既不強迫,也不去搶別人。他有資本有技術,你也看到了,他做的蛋糕多大多好。今天你手上用的,身上穿的戴的,好東西都是從美國來的。想跟他學,要他幫你,可以,但是他不能白幫白教,他要你把蛋糕做好了,分他一半。你同意,他就得了好處,你也就過得比以前好多了。你不同意,繼續受窮,他也不稀罕幫你。

他為什麽可以這樣,你不可以?因為在他的政治經濟製度之下,科學技術,社會生產力,不斷向前發展。他既有科學技術的原創力,又有通過創造性毀滅更新生產手段的能力,真正的製度優勢。你要是學他的製度,你就是日本歐洲,大家公平競爭。上世紀九十年代,如果是日本人歐洲人發明了互聯網,今天的世界,哪個國家最富最強大,就說不準了。但是全世界頂級的大學,一多半在美國,全世界的聰明人,都往美國跑。想要在科學技術上全麵超過美國,整個世界加在一起,都難。這是美國不做強盜野心狼,不做舊文明意義上的征服者的根本原因。

現代文明和近代中國 (目錄鏈接)

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (25)
評論
BeijingGirl1 回複 悄悄話 您的說法太偏激, 不顧事實, 信口開河。 我什麽時候,哪裏說中國自己搞不好是美國害的? 造謠也太過分了。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 我說的是美國現在打壓中國, 就像當年也打壓日本。 難道不是嗎? 請您注意事實和闡述的準確。 時間。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '蔣聞銘' 的評論 : 美國跨過大洋去握中國的手, 拋棄了台灣, 不是中國求的吧? 您這麽不顧事實也太偏激不客觀了吧?
蔣聞銘 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 習近平共產黨,為了一黨之私,走回頭路,和民主自由的西方世界對抗,反過來說美國打壓中國。這種謊言,您天天都在重複。沒飯吃的時候,求人家帶你玩。剛吃了幾天飽飯,就自大無邊,是你們的規矩 老子不守了。美國怎麽打壓中國了?不就是跟你脫鉤,不跟你玩了?又沒有不讓你自己玩。自己搞不好,都是別人害的。所以要仇外。共產黨一貫如此。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '蔣聞銘' 的評論 : 看,這就是我們在邏輯思維上的認知區別。 做事說話都要一碼歸一碼。 不能因為美國曾經幫助日本發了戰爭財, 就否定了美國在二戰中正義的一麵。 而您的認知卻是, 美國在以前幫助了中國, 所以她現在對中國的打壓就都不是錯。 您不能客觀和一分為二的看問題。 對中共也是這樣。 您不能允許不同的觀點, 聽到就罵人造謠, 人身攻擊。 看看這裏的發言。 這和您仇恨的獨裁者有什麽不同呢。
蔣聞銘 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 按照您的邏輯,歐洲美國,在普京占領克裏米亞後,還在和俄國做生意,就是違反道德公義了?結論就是現在,歐洲美國,都不是烏克蘭的朋友?您的公司出了狀況,別人沒有立即把自己的公司和您的公司綁在一起,還和您生意上的對手交往,不管他後麵幫了您多少,救了您,都不能算是朋友,您都用不著謝人家?

白眼狼都講這樣的道理。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 但是我們的區別就在於, 我不會因此抹殺美國在二戰中正麵積極的作用, 我會客觀地看待這些。 美國的偉大也正在於此。 而博主你不會。 你隻會偏激地發言, 不同意你的就要除之而後快。 你到處罵人,造謠。 你這種態度和GCD裏的獨裁者其實一摸一樣。 可惜你認識不到這一點, 隻會喊文革口號。 嗬嗬嗬
BeijingGirl1 回複 悄悄話 美國在對日石油禁運前, 一直對日出口軍需用品。 發戰爭財。 1939年美國出口日本的物資中,86%是軍用物資,包括汽油、鋼鐵、發動機等,1940年這個比例從86%下降到了84%。 據統計,從1937年到1940年, 美國累計向日本出口價值9.867億美元的物資,其中7.039億美元是軍用物資,占比高達71.3%。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “你要是學他的製度,你就是日本歐洲,大家公平競爭。”, 嗬嗬。 那美國上個世紀為什麽要有廣場協議限製日本的經濟貿易呢? 你知道日本之後的經濟發展是什麽樣嗎? 告訴你, 現在日本在G7中已經墊底兒了, 曾經是世界老二。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '蔣聞銘' 的評論 : 你的文章“道理”, 我已經在留評評論了。 你這文革的大帽子扣得好沒道理。 大外宣是台灣的1450部隊和輪子功, FBI已經在抓了。 你這種獨裁者, 骨子裏和中共一摸一樣, 隻不過你在台下而已。 你講“道理”,說說為什麽中國不過是在做夢, 美國為什麽要管呢? 按你的話,你這才是攻擊美國。 嗬嗬嗬。
蔣聞銘 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 我的道理,在我的文章裏。不過道理是跟懂道理的人講的。對您這樣整天在文學城傳播共產黨的謊言,攻擊自由民主,攻擊美國的大外宣的喉舌,好好講道理您聽不明白。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '蔣聞銘' 的評論 : 嗬嗬嗬, 氣急敗壞、斯文掃地啦。 你講不出道理隻能人身攻擊了。 你這樣的骨子裏是GCD的獨裁者美國是真不喜歡呢。 LOL
蔣聞銘 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 攻擊美國和自由民主的世界,為共產黨獨裁專製吹喇叭抬轎子,您們兩位,是文學城的第一名第二名。幹嘛還呆著這個您們哪兒哪兒都不待見,打壓中國的地方,回中國去直接為習近平的中國夢做貢獻不好嗎?

不對。我說錯了,您們兩位在這裏,能夠為黨做更大的貢獻哈。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 其實邏輯很簡單, 隻是寫博的人腦子不夠客觀, 立場決定了偏激。 如果中國的崛起是“春秋大夢”, 美國費那麽大勁又是打壓, 又是結盟, 又是給亞洲其它國家大撒幣幹什麽? 美國不是太傻了麽? 嗬嗬
BeijingGirl1 回複 悄悄話 西安-影說得非常正確,“人類社會產生矛盾,也就是成為敵人是因為競爭存在,敵人是誰隨著競爭對象不同而不同,近代的時候中國是農業國,美國是工業化國家,經濟上基本沒有競爭關係,也就不可能成為敵人。”, 所以清朝時美國並沒有主動打中國,八國聯軍賠款還給中國建大學。 79年代美國為了什麽跨國大洋和中國握手就不說了。
“但如今是什麽局麵?中國還是農業國嗎?貿易戰是中國開啟的,還是美國?而貿易戰的本質是什麽?是競爭市場,如果不是同一種經濟類型,就不會有需要競爭的市場,何來貿易戰?
中國成為工業化國家,對美國就是威脅,就會成為敵人,這不是很難理解的事情。”。 點讚。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 中國不是獨裁國家, 是威權主義, 和新加坡是一樣的。 這是美國政府和精英們定義的。 中國也沒有和與自由民主的現代文明世界對抗, 中國和歐盟、德國、法國、意大利等國家關係都不錯。 隻是目前是美國把中國當成了主要目標, 就如同60多年前美國把英國給打趴了,30多年前日本給打趴了, 21世紀又抑製歐盟發展一樣。 誰讓中國的經濟發展是世界老二了呢。

文章說的一點倒是不錯, 美國幫中國, 是為了分中國的蛋糕。 嗬嗬。
蔣聞銘 回複 悄悄話 回複 '西岸-影' 的評論 : 您就繼續做您的春秋大夢吧。自大無邊,專製獨裁,鐵了心與自由民主的現代文明世界對抗。無知無畏的夢,都不是您這麽做的。

————————————————————————————————————————————————————————————————

按照目前中美兩國的GDP增長趨勢,到2050年,中國經濟規模會是美國的兩倍,世界經濟市場主要被中國控製,美國作為帝國的地位沒了。
西岸-影 回複 悄悄話 另外別拿什麽韓戰說事,韓戰越戰是意識形態的因素,是美國試圖阻止共產主義蔓延。
而美國怎麽沒在二戰前幹這種事?
因為二戰的因素俄國作為戰勝國具有了世界上強大的工業體係,從上個世紀初期的農業國在四十幾年時間成為工業化國家,經濟規模達到美國的40%,按照人均更高(因為俄國人口少)。
當時俄國是另一種意識形態,但本質上是美國的經濟競爭者,全世界更願意選擇四十年就能成為工業化國家的例子,而不是美國花一百多年才實現的例子。
美國的韓戰是要阻止蘇聯的影響。
如今中國的經濟規模是美國的70%,實體經濟是美國的120%,遠超當年蘇聯對美國的經濟威脅,你覺得美國會把中國當朋友?
中美兩國的文化不同,美國文化是贏者通吃,不能不是第一。中國不在乎美國第一中國第二,但美國在乎中國第二,因為按照America exceptional的概念,世界上隻能有美國第一和其他,不能有第一第二,有第二就意味可能成為第一,美國就會被歸類到“其他”的範疇。
按照目前中美兩國的GDP增長趨勢,到2050年,中國經濟規模會是美國的兩倍,世界經濟市場主要被中國控製,美國作為帝國的地位沒了。
你覺得在美國人看來應該拱手相讓?美國但凡還有軍事能力,早就會直接對華開戰了,不是不想,隻是做不到而已。
可以肯定在十年內美國會發起對中國的代理人戰爭,目前僅僅是在亞洲找不到類似烏克蘭那種代理人而已。美國從五十年代就在亞洲試圖建立類似北約的組織,隻不過越戰的失敗不得不終止罷了。
你覺得美國當年在亞洲成立安全機製的目標是誰?印度?
蔣聞銘 回複 悄悄話 回複 '西岸-影' 的評論 : 按照您的神邏輯,所有的發達國家,都是美國的敵人,而所有的落後國家,都不可能是美國的敵人。小人之心,您拉倒吧。
西岸-影 回複 悄悄話 不知道應該怎麽文雅的評價這種觀點,是真傻啊還是就是壞?
人類社會產生矛盾,也就是成為敵人是因為競爭存在,敵人是誰隨著競爭對象不同而不同,近代的時候中國是農業國,美國是工業化國家,經濟上基本沒有競爭關係,也就不可能成為敵人。
但如今是什麽局麵?中國還是農業國嗎?貿易戰是中國開啟的,還是美國?而貿易戰的本質是什麽?是競爭市場,如果不是同一種經濟類型,就不會有需要競爭的市場,何來貿易戰?
中國成為工業化國家,對美國就是威脅,就會成為敵人,這不是很難理解的事情。
野彪 回複 悄悄話 國家又不是人,怎麽會有朋友關係?
國家之間是利益關係、合作關係,沒有弄好就是敵對關係。
llarry 回複 悄悄話 更搞笑的是,這三個所謂的中國相互之間還是敵我矛盾,都想把對方徹底消滅而後快!
llarry 回複 悄悄話 抽象的中國是不存在的!近現代有三個所謂的中國,一個是大清朝,一個是民國,一個是天朝!美帝倒是隻有一個!
過往的西 回複 悄悄話 這不是很正常,這是共產黨說的,對於中共美國能是好朋友嗎,美國軍援了國民黨,第七艦隊到台灣海峽阻止打台灣,對中共搞封鎖,這能是朋友?
ahhhh 回複 悄悄話 “朋友”真的算不上。隻是擴張的方式不同,文明程度也不同。
日本,俄國是農奴式的擴張,攻城略地,殺人放火。
英法是殖民式的擴張。通過殖民代理人,自己手上沾得血少很多。
美國是資本的擴張。
登錄後才可評論.