正文
我曾寫過一篇小文，討論 book smart 與 street smart 的組合。
本質上，是《思考，快與慢》中提出的兩套係統。
快係統：直覺、反應迅速、基於經驗與熟練度。
慢係統：分析、延遲判斷、需要時間與空間。
一個人若能意識到自己同時擁有這兩套係統，並在不同的情境中切換用好這兩套係統，生活就會從容很多。
兩個人的組合亦然——若能清楚認識到並欣賞彼此的不同，合理分工，取長補短，則是天賜良緣。
但現實生活中，這種組合往往雞飛狗跳。
“快係統”，往往看不上、處處嫌棄 “慢係統”。
“快係統” 因為承擔了更多即時、重複、無法延遲的事務——家務、照料、協調、應急處理。長期處於這種環境，會極大強化快係統，使其顯得高效、正確、不可置疑。
而“慢係統” 的“慢”，在這樣的場景中，則被視為“廢物“。
憋了一肚子火的”慢係統“便開始在他擅長的領域，比如教孩子學習時，把氣撒在比他更無辜的孩子身上。
這樣的互相指責的鏈條，哪怕隻是旁觀，都會讓人渾身難受。
“快係統”往往呈現出一些高度相似的特征：要強，自卑，經濟能力有限， 控製欲強。 控製，並非源於強大，而是源於恐懼。
這樣的家庭，幾乎沒有解藥。
也許他們不需要解藥，他們其實非常牢固。 但凡有點辦法的，都離婚了。 離不了的，其實誰都離不開誰。 一個需要一個被打壓的對象來證明自己無可動搖的地位，一個需要一個施加壓力的對象在證明自己的存在。
這種打壓伴侶 的“管理術”，在我們父母那一代，尤為常見。女人們湊在一起，就開始比賽埋怨男人， 似乎誇讚自己的男人，就等於承認自己沒本事、沒壓住人。誰抱怨得少，誰反而顯得失敗。
在年輕一代身上看到這樣的現象，實在是讓人想要逃離現場。
有些人的出發點，並不是以家庭為單位的，而是以個人和自己的原生家庭為出發點的。
“說清楚”，我還不敢說。其實，後來我想了一下，我努力想表現的中立，其實還是再偏心“慢係統”。
快係統用口誅，說過就忘了。然後又幹勁十足的投入到無盡的家務中。
我用筆伐，給人家貼標簽，下定義，道貌岸然地站著說話不腰疼。 我這才是真小人呢。
家庭的全局，本該商量著來決定。但是，有些變成權利的博弈。
太多人，稀裏糊塗的進入婚姻，稀裏糊塗地照搬父母的模版， 兩個人都還沒有磨合好，就稀裏糊塗地要孩子。我對這種互相傷害的綁定，特別敏感吧。因為從小看到大。
我最近聽到的說法都是，反應慢的那個，話少的那個，情緒控製得好的那個掌控全局。其實夫妻間的很多問題（不是埋怨孩子啊）還真是小孩直接間接帶來的，隻有兩個人過的話，都會比較從容，脾氣也就沒那麽暴躁：）
Merry Christmas!
豐慧節日快樂！