我的愛，再見？
真是為了愛而死的，還真有：比如莎翁筆下的---羅密歐與朱麗葉。假裝愛得要死要活、痛苦萬分的，也不少：例如某些歌手、明星、錢迷、官迷，天天演給你看。愛祖國、愛人民：源出小學教科書；然而，愛錢主、愛權勢：則是‘天生麗質難自棄’的小女子或楊玉環們的必修課。誠然，‘愛與死’是永恆的主題之一。古往今來，沒有多少文學作[閱讀全文]
傾聽良言，有助思考
開卷有益，兼聽則明。
博文
(2026-03-27 21:49:27)
(2025-08-28 22:15:27)
《脫口秀與人生感悟》
有一句經典的問句，叫做“問君能有多少愁？”
有人答：“老板欠薪三個年頭。。。”“資金鏈斷裂，內卷外銷訂單都沒有。”
有人說：“老婆離婚冷炕頭。。。”原配說：“不對，是老公搞小三不回頭。。。”
小三說：“油脂大叔票子多，房子、車子、私生子，一下子都想有。。。”
領導心裏想：&l[閱讀全文]
(2025-08-14 07:58:56)
法律的意義本來就是“具有強製力的行為規範”，如果隻是靠自律或勸導，那就成了道德倡議，而不是法律。問題在於，美國尤其是許多民主黨執政州的現行法律體係裏，對“強製”這件事的限製特別多，主要是因為他們在憲法和民權法裏片麵、過份地擴大保護個人自由權——擴展到哪怕這個人選擇吸毒、流浪、拒絕工作，隻要他沒有直接危害他人生命財產[閱讀全文]
(2025-08-07 14:03:31)
張大帥隻有三條路馬上要選：林彪、劉少奇、葉劍英！想當林彪？先要準備好三叉戟，而且不要隻加一半油！飛機師也不能是蔡奇的臥底。隨時看好方向一直向東，不要往北飛。想當劉少奇？絕對不能保留臘肉的麵子和任何職務，曆史已經告訴傻瓜們：一旦臘肉東山再起，劉衛黃隻好病死、馬上火化。想當葉劍英？那就拍案而起！當機立斷、一舉拿下，不要顧慮這個那個！-----[閱讀全文]
(2025-07-21 09:42:37)
科學的盡頭是神學嗎？
大科學家牛頓認為：“是的”。從他的天體力學出發，可以相當完美的推算出各個行星運行的軌道。可是這些星球最初是怎樣運轉起來的呢？這個無中生有、但又是必須有的“第一推動力”究竟從何而來？於是絕頂聰明的科學天才，也終於皈依了神、信了主！
現實是：我們身處的這個世界，確實是神奇的、不可思議的！
比地球上的芸[閱讀全文]
(2025-07-15 10:31:22)
我們的世界是虛擬的嗎？從不同的視角得出的答案：哲學：是的——現實有更深層次的隱藏層麵。科學：可能的——模擬或多元宇宙理論表明了這一點。靈性學：肯定的——世界是幻象或依賴鏡像的表象。若去掉‘分別心’，則真假不二。科技：日益接近實證的——我們今天的科技已經構建了數字化的虛擬現實。一枕黃梁，真假難辨，正如紅樓一[閱讀全文]
(2025-07-10 14:09:07)
黨魁們究竟長什麼樣？ 那一個個的“裏程碑”都什麽長相？ （曆屆黨魁一覽表）： 1922-1925總書記。陳獨秀：托派。右傾機會主義頭目。教授好色、嫖妓醜聞被報章公開報道。脫黨後周去請也不願回延安。 1928-1931總書記。向忠發：無恥叛徒。雖出身所謂血統工人階級，卻用蘇俄給的經費包養妓女，因而延誤逃亡時機。被捕後，居然馬上叛變，後仍被國民[閱讀全文]
(2025-07-08 10:34:52)
且不論大名鼎鼎的毛《兩論》是抄蘇聯的還是大量抄中共一大以前的中共代理總書記、北大社會學教授李達的大作，或者在蘇聯和李達的原型上‘創造性地發展’，關鍵是：《兩論》的觀點有沒有謬誤？有沒有誤導了中國整整幾代的革命者的思想方法、三觀？有沒有極大的扭曲了中國社會進化的軌道？
事實上當然有，而且問題極為嚴重！《矛盾論》存在著諸多缺陷，[閱讀全文]
(2025-07-08 10:17:58)
《矛盾論》和《實踐論》究竟是不是毛澤東的原創？是不是“國內領先，世界一流”的光輝著作？它究竟是原創，還是詮釋性文章呢？
矛盾理論是一個古老的哲學理論，在漫長的哲學史中，有很多哲學家都曾對矛盾有過論述，德國大哲學家黑格爾、中國明末清初的學者方以智（楊獻珍先生的“合而為一”就是來源於方）以及原蘇聯的一些哲學家都曾提出過比較係[閱讀全文]
(2025-05-25 20:26:38)
第十六章中國政經弊病已入膏肓：
下麵再分析作為第二大經濟體的中國大陸存在的政經大難題、弊病和它們的解藥：
1.官商勾結，權錢結合，貪腐橫行。
據《中國青年報》報導，2011年高官企業家落馬二百餘名，平均每官貪汙三千三百八十萬元。這個數額是一個普通的中國農民工兩千多年的工資總和。這裡麵，官越大，貪汙越多。有人說，現在幾乎無官不貪，不貪，他[閱讀全文]
