最近關注了一下武漢大學楊景媛事件，也聽了楊景媛關於那個事件的錄音。這個事件的大致經過是這樣的：在圖書館，楊景媛認為對麵的肖同學對著她在桌子底下隔著衣服偷偷打飛機，拍照取證後，要求肖同學寫書麵的道歉信，然後以這個書麵文件為證據，起訴肖同學對她進行了猥褻和性騷擾。
對於這個事件，絕大多數網友都有一個正確的判斷。即使肖同學真的是打飛機了，他隻是在桌子底下悄悄打飛機的，他沒有當楊同學的麵暴露生殖器，也沒有觸碰楊同學的身體，這不是性騷擾，更不是猥褻。如果他摸了楊同學的胸部或襠部，那才是猥褻。
但很顯然，肖同學是一個膽小怕事的男孩，在性格上是很懦弱的。他雖然是男性，但在人性的叢林中，他是妥妥的弱勢群體。
當楊景媛怒氣衝衝的走到他麵前，讓他寫道歉信的時候，他可能還不知道發生了什麽事情。他腦海裏努力思索他做過的錯事，能想到的隻是偷偷拍過女孩子的照片。
於是他的道歉信裏麵寫的是偷拍，但楊景媛並不滿意，她要肖同學承認的是對著她打飛機的事情，但是她又不說明白。肖同學不知道楊景媛要逼他承認什麽，這讓楊景媛愈加憤怒。如果楊景媛當時說明白了，估計肖同學也就在道歉信上承認了打飛機的事情。
我突然想到，這也是一種校園淩霸。
楊景媛憑什麽要肖同學寫下道歉信呢？是誰給她的這個權力呢？
沒有。法律也好，校規也好，都沒有賦予楊景媛這樣做的權力。
楊景媛讓肖同學寫道歉信，靠的隻是她自己的凶狠。
在人們通常的觀念裏，男性往往是以強勢的身份出現的。但是在現代社會，男性實際上已經不是強勢群體。男性與女性相比，隻是在力量方麵有優勢，其他方麵並無優勢。在不能動手，隻能說理的情況下，男性並不是絕對的強勢群體。
這讓我想起了發生在我自己身上的一件事情。我記得在讀大學的時候，有一天下了晚自習，很冷。我走在回宿舍的路上，腦子裏還在回想三羧酸循環的原理。突然前麵來了一輛自行車，直奔著我衝了過來。我往左躲了一下，自行車也往左。我趕緊往右，自行車也往右，然後就撞上我了。
騎自行車的是一位高年級的女生，她對我的態度很凶，斥責我為什麽躲來躲去的？
而我脫口而出的是對不起。
那個女生離開之後，我心裏覺得有些窩火。我好好的走路，又沒有做錯什麽，還被撞了一下，卻被她被嗬斥了一頓，居然還道歉了。我是不是應該勇敢一點，也凶回去呢？但是我覺得我可能凶不過她。我可以感受到她的怒氣和霸氣，完全沒有將我放在眼裏。那我動手揍她一下呢，那當然是不行的。所以自己隻能是妥妥的受欺負的對象，就是比她弱勢，毫無辦法。
所以，校園淩霸不隻是打人，除了打人之外，還有很多種的形式。楊景媛當時對肖同學所作的，就是一種校園淩霸的行為。
