天上人間

審視中國曆史、評論中國現狀、研究中國未來和關注中美關係
正文

批劉亞洲的賀蘭峰就是一個無恥的小人

(2023-04-20 21:04:59) 下一個

批劉亞洲的賀蘭峰就是一個無恥的小人

覃輝

最近一個名叫賀蘭峰的人寫了一篇“劉亞洲要為誰‘殉道’?“的文章發表在紅色文化網。文章從頭到尾透露著當年”紅衛兵“的野蠻和無理取鬧,觀點不僅邏輯不通,而且令人作嘔。

賀蘭峰說,劉亞洲的“升遷路徑,廣大民眾心知肚明“。請問,廣大民眾知道什麽?劉亞洲1968年入伍,2017年退休,一步一個腳印,從列兵走到大區正這個位置,為中國軍隊現代化的建設嘔心瀝血,做出了不可磨滅的貢獻。

作者還說,劉亞洲曾經提出的“棄朝認韓”建議是十惡不赦的“取悅美國”之策。按照這個邏輯,毛澤東和周恩來當年請尼克鬆總統來中國也算是對美國屈膝投降嗎?是要把中國全盤西化嗎?作者知道中美建交給中國帶來多少好處?中韓建交給中國帶來多少好處?朝鮮給中國帶來多少麻煩?有多少中國好男兒戰死在朝鮮的冰天雪地?金家的人對中國又是什麽態度?話說回來,劉亞洲提出建議時不過是個上校,誰說中韓建交的決策人呢?賀蘭峰在攻擊當時黨和國家的領導人嗎?

作者甚至說劉亞洲“與校長王喜斌共同把持國防大學期間,被廣大教職員工評價為‘國防大學有史以來最差的一屆班子’。”不知道作者是從哪裏得出這個結論的?他知道劉亞洲在主政國防大學的8年期間提出了多少被中央采用的建議嗎?國防大學是在劉亞洲任內變成中國最好的培養將才的學府和為國家戰略發展建言獻策的最為重要的智庫。

賀文分為三個部分,第一部分是“劉亞洲鼓吹西方民主製度,要從根本上動搖顛覆我們黨的執政地位,為實行多黨製打下理論基礎。”首先,中國自己的核心價值與西方的很多價值觀是一致的。其次,從孫中山到習近平,中國曆任領導人都在尋找符合中國特色的民主路徑。習近平主席本人也曾經提出,僅僅有“權為民所用、利為民所謀和情為民所係”是不夠的,中國共產黨人必須找到”權為民所授“的路徑。劉亞洲在許多文章說的就是這樣一個理念。民主是世界的,不是西方的,有了民主,共產黨才會風雨無阻,中國才能長治久安。蘇聯的崩潰就是自身不民主和不給老百信任何做主的路徑導致的。前車之覆,後車之鑒。

賀蘭峰文章的第二部分是“劉亞洲力主‘軍隊國家化’,試圖從根本上否定和改變黨對軍隊的絕對領導,抵製和反對軍委主席負責製。“我隻能說這是典型的扣帽子和打棍子的文革手法。文革過去快45年了,作者對當時那種無限上綱上線的手法還那麽嫻熟,不能不說是令人發指的邪惡之徒。

賀文的第三部分是“劉亞洲試圖借史喻今,借西路軍曆史問題的巨大分歧和爭議,從西路軍失敗中解秘印證中央戰略決策指揮錯誤”。西路軍及其最後被馬匪屠殺殆盡的曆史是中共黨史最血腥和黑暗的一段。了解這個悲劇的來龍去脈是每一個中國軍人和中共黨員的義務和責任。如果說所有的中央戰略決策都是正確的,那黨史上就不會有“87會議”、遵義會議和11屆3中全會的各種撥亂反正了。劉亞洲跟我說過,他的嶽父、前國家主席李先念每次提到西路軍都會老淚縱橫。去世後,他的骨灰的一部分就撒在了西路軍被屠殺的祁連山和戰鬥的大巴山和大別山。我也曾計劃投資拍攝西路軍的電影,並邀請多位西路軍老同誌座談過幾次,但因各種原因未能如願。

賀蘭峰文章的第四部分是“劉亞洲大肆宣揚西方的‘人性論’,試圖用‘人權、人性’等謬論動搖和改變人民軍隊的性質和宗旨”。其實,這種汙名化就更不值得一駁了。中國前三十年的苦難就在於否定人性,要把人性政治化和愛國化,就在於要把人變成沒血沒肉、沒情沒欲的螺絲釘。如果不是鄧小平等醒悟過來的老一輩領導人撥亂反正和力挽狂瀾,讓中國的列車駛入人情和人性的車站,中國老百姓都會在殘忍的階級鬥爭和納粹式的精神和肉體迫害下走入地獄。

其實,每一個愛國、有良心、理性的中國人讀到賀文引用的劉亞洲的文字都會感到震撼,都會質問為什麽正在崛起和要讓世界緊跟的國家還會對一個人的起碼的言論自由興師問罪:

“我願意做思想先鋒,我願意做自由思想的殉道者。我連活著都不怕,還怕死嗎?在中國,講真話真難啊。我願意做自由思想的殉道者。”

“蘇聯社會主義從它誕生的那天起,就注定了它要失敗的命運。列寧製造了無產階級專政,製造了階級鬥爭,製造了獨裁,製造了接班人製度,也就製造了自己和自己事業的墳墓。這就是規律。”

“現在是個選票出政權的時代。作為領導人,隻能因勢利導。民之所好好之,民之所惡惡之。因此,大陸內部的改革尤其是政治體製的改革是兩岸關係發展的關鍵。”

其實,賀蘭峰就是一個無恥的、沒有靈魂的、曲意逢迎的小人,中國多一個這樣的小人,就會少一份創新,多走一段彎路,與現代文明世界拉開更大的距離。

文章結尾,我想起一段往事:大約2016年,劉亞洲率團出訪途徑香港,我去他們下榻的酒店看他。他對我說,習近平主席曾對他說,在中國,越是能幹、有想法和作為的人,就越容易犯錯誤,越容易被別人攻擊他們所謂的原罪。當年他自己就是為了躲避對他父親和自己的攻擊而決定到離北京最遠的地方去插隊的。但是,共產黨人不能因為怕被批評和打擊就做一天和尚撞一天鍾,事不關己高高掛起。習主席還說,我們黨現在就是需要和支持那些能幹事和幹實事的幹部。我當時想,有這樣的領導人主政,中華騰飛指日可待。我還跟當時常香港一位有名的張姓朋友打賭,如果中國今後不是朝著更加開放和自由的方向發展,我給他1萬港幣。他說我輸了,我並不服氣。

我所認識的劉亞洲是一個高度自律、憂國憂民、有思想、抱負和雄心的軍人和學者。他對軍隊的熱愛是一生的追求。他每天晚上八點半準時睡覺,早上4點起來鍛煉,我經常跟他見麵都是淩晨五點前後在健身房。跟他吃飯也從來不會超過45分鍾。我在北京長城飯店經營“天上人間”10年中,他一次都沒來過。

劉亞洲的一生都在為打造一個人人可以和願意講真話的共和國發出自己所有的光和熱,而賀蘭峰這類目前對劉亞洲極盡攻擊之能事的人究竟要把中國帶向何處其實是司馬昭之心,路人皆知。關於劉亞洲的問題,我相信中國共產黨會秉公處理,輪不到你這個臭狗屎混賬王八蛋和卑鄙小人說三道四。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
林海平兔 回複 悄悄話 同代奇恥大辱習近平

光腚帝必除盡批評者

絞肉機終將攪爛豬頭
Firefox01 回複 悄悄話 我的第一想法,與“xuemei-ky”不謀而合。本事文革那一套,不比太當真。
西岸-影 回複 悄悄話 不同意什麽人的觀點並不是罕見的現象,但走到這種說什麽誰誰是小人的地步,就是性質完全不同了。
有一個專用的拉丁詞匯針對這種現象,argumentum ad hominem,目的就是說明這種現象對文化的破壞和人文環境的腐蝕。
portfolio 回複 悄悄話 中共黑幫內的新一場惡鬥,狗咬狗而已。



加州laoren 回複 悄悄話 指鹿為馬、胡說八道的小人永遠一脈相承,從來就不知道什麽是無恥,不是嗎?
ahniu 回複 悄悄話 農業文明絕大部分人是奴才,牲口。
清漪園 回複 悄悄話 隻敢罵奸臣,不敢罵皇帝。劉亞洲被迫害的根源在哪裏,人人心裏都跟明鏡似的。
huzi2015 回複 悄悄話 賀蘭峰的文章的確是各種文革大批判式,不過也算一種觀點,對錯都可以辯論。但博主的一一反駁是站在您自己的立場上?還是站在“我”“黨”的立場上?如果是您自己的,那麽您針鋒相對的觀點為啥要不停重複我當我們之類?如果是站在我“黨”立場,那麽劉亞洲現在是不是 被抓了,請解釋一下誰主持抓了劉亞洲?是不是這個“我當”幹的?不是的話,那麽按您說的如此卓越的先鋒人物,怎麽會在欣賞他的主席領導下,鋃鐺入獄? 如果主席不知道的話,您是不是說主席根本主持不了大局了,又開始出現第一代劉少奇等等的驚天冤假錯案了?如此以來您好像不是自我否定,就是有意指責領導人重複以前領導人的錯誤了。是不是這樣的邏輯呢?請思考,做文章不是侃大山,要嚴謹邏輯,經得起推敲,不要適得其反。
如果您真能找到劉入獄的原因,恐怕就不會這樣寫法了。
xuemei-ky 回複 悄悄話 這個賀蘭峰應該是禦用寫作班子,和梁效羅思鼎等等一脈相承。
lio 回複 悄悄話
啥無恥不無恥的,中國幾千年曆史不就是這麽下來的嗎?

登錄後才可評論.