挺有趣的人均GDP

看了一個有趣的說法如下

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/754641.html

於是我搜索了一下，內心感覺也不可能台灣的GDP和整個中國的GDP能差不多，畢竟台灣靠海產糖，又被日本人占了，怎麽可能GDP那麽低，果然這個是不對的。但是內心想想，台灣的人口2000多萬，事實上和上海人口差不多，不過地方要大一些，於是搜索了一下上海和台灣的GDP對比。

挺有趣的現象，感覺GDP算個P

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%B6%93%E6%BF%9F

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8

在1952年上海和台灣的GDP是差不多的，大致上在150美元左右，早期可能統計有些不準。

到了1975~1976年，兩地都在1000美元左右，是差不多的。

台灣在整個80~90年代都是飛速發展的

而上海在1983年以後開始往下走，直到1992年才開始往上，也就是說改革開放的前麵10多年上海的人均GDP都是掉頭往下的，從生產總值開看1992年才回到1980年的水平。

 

最後的數據是到2020年的比較，上海依舊略微落後一些

 

如果隻看上海，倒真的說不出來改革開放的作用是啥，不過以前估計全國就靠上海的工業了，故而在1980年前發展還是非常迅速的。

 

補充了一下，果然看了浙江的數據就能發現，上海因為有特殊的原因

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%99%E6%B1%9F%E7%9C%81%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC

 

浙江的數據一直是穩步向上的，80年代也是發展很快的，唯一掉下來的時候是1989年1990年。。。

 

中國的經濟受政治影響太大了，幾乎每個波折線都能找到對應的政治事件