一個中國原則這個說法已經落後了

今天看俄羅斯的回應，強調堅持一個中國原則。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E4%B8%AD%E5%8E%9F%E5%89%87_(%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B)

 

看了一下wiki所謂一個中國原則，事實上這個說法有點兒落後於時代了。如果台灣謀求獨立，人家最合適的就是該國號，你說你的中國，我不是中國。而所謂的一中原則，是當年台灣還要反攻大陸強調自己對於中國有所有權的時代的產物。雖然現在台灣憲法還是這樣說的，但是民進黨已經不這樣說了。而中國的統派還在強調台灣的憲法還在認自己是中國認。

從道理來說，台灣如果認為自己不是中國，承認世界上隻有一個中國，自己叫台灣，這對於統一是比二中又走遠了一步。當然一中原則後麵還有一長段的話，說台灣是中國的一部分雲雲。

從對於中國的歸屬來說，九二共識的其實是二中原則的變種，而不承認九二共識，事實上就是說世界上隻有一個中國，我就是台灣，這是離台獨更近的表述。

這個其實很有意思，就是台灣還認可中華民國的人事實上屬於統派，因為骨子裏還能認為自己是中國人。更加有意思的是，在奧運期間，拒絕懸掛中華人民共和國國旗的長榮酒店，按照這個邏輯他們就是不承認中華人民共和國，這事實上應該屬於九二共識派，不算台獨的意識。如果今天台灣修改憲法，承認中華人民共和國，認可對岸的政府，中資公司在台灣可以懸掛國旗，那就說明他們認為雙方是國與國的關係，而非敵對政府的關係，這就變成了台獨。

所以所謂一中原則，如果隻從一個中國這 四個字來說，已經要被曆史淘汰了，是一個很可笑的事情了。