正文

製度的危害

(2023-10-27 18:54:29) 下一個

      中國共產黨在中國的統治,有好有壞,說壞的人說他都壞,說好的人說他都好。事實上沒有一個完美的製度,再好的製度也是有壞的地方,李克強走了以後,其實大家觀感還不錯,還不錯的基礎是因為和人做對比的。其實胡錦濤江澤民都還不錯,因為他們都基本不折騰。有網文傳言說習說以前留下的爛攤子都在我手上了,我有點兒不信他會這樣說,但是可能會這樣覺得。問題在於你本來是有機會把這個爛攤子擊鼓傳花傳下去,然後自己永遠偉大的,但是自己卻要留在這個位置上。從這個角度來看,這個人就不算智者。鄧小平顯然是聰明的人,他都沒有坐到一尊的位置上,但是卻永遠當著太上皇,最後也偉大了。習為何要戀著這位置,連太上皇都不想當,就想當皇帝呢。估計是權力的魅力太強了,所以想千古留名,可惜這個是有風險的,漢武帝這樣的最後都有可能留下的是罵名,何況還可能變成隋煬帝呢。

      權力在手上是可能會上癮的。中共的大問題在於,權力體製會被效仿。村長 鎮委書記 市委書記 省委書記都可能以為就自己是土皇帝,因為上麵的皇帝就是這樣幹的,上行下效,很正常。毛主席可以喊萬歲,下麵的人就不配說千歲,永遠健康嗎。張高麗都玩女人有人放哨,我張二狗就不行嗎?習書記可以禁止人討論的家庭,他的收入,出行需要開路,我一個村長就不能這樣做嗎,當然可以的。所以腐敗的根源在一尊。然而皇帝的意思是你們都是奴才,東西都是我的,我可以這樣你們都不行,這樣到最後的結果就是大家都想當皇帝。

      其二的問題是,永遠正確。不能犯錯,就算錯了也要掩蓋,從上到下皆是如此。因為要維持偉光正。到現在連說毛澤東在文革犯錯都不行,要知道80年代討論文革的錯誤還是挺常見的了,到現在變成了文革都要掩蓋。大老板要掩蓋問題,下麵的小老板掩蓋不是更加常見麽。所以事故減少點兒死亡人數,甚至掩蓋事故真相,那都是為了維護我黨的光輝形象。疫情不報告是為了避免人們恐慌,減少社會安定。都是為了我黨的穩定。下麵的人都是這樣想的,自以為一片丹心。大老板要問責的時候就會說,放屁,都是為了你們自己的位子。可曾想過你這麽幹的時候也是為了自己的位子。

      民主的製度其實解決了這幾個問題,隻需要選出代表來進行控製就可以了。而且甩鍋迅速,什麽錯誤都是以前的政府的人幹的,和我們這屆沒關係,我可以隨時道歉。今天原住民我道歉,明天非洲奴隸我也可以道歉,對於迫害過的華人我也道歉,反正就是道歉而已,有啥關係,道歉完了以後自己的威望可能還提高了。以前的人是以前了,和我沒關係。隻要能獲得民意,讓我下跪道歉都可以。

 

還有很多東西就不說了。。。隻是隨手寫一寫罷了

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.